publicidad
El Radar, R. J. Lapetra

La hora caníbal entre las cajas de ahorro

R. J. Lapetra  24/04/2010  06:00h

La hora caníbal entre las cajas de ahorro
En Cataluña no sólo el Barça es més que un club. La Caixa también es més que una caixa. Más bien actúa como un banco, un gigante que agrupa al 25% de los activos del sistema de cajas de ahorro. Y desde esta semana, su presidente, Isidre Fainé, lo es también de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), el gran altavoz que tenían las entidades medianas y pequeñas a la hora de ejercer de lobby y defender sus intereses. Ya no será así a partir de ahora. El micrófono ha caído en manos de Fainé, el influyente banquero de voz rasgada, que ha prometido acelerar el proceso de reestructuración de las cajas. No le va a quedar otro camino.

El fondo de reordenación bancaria (FROB), el instrumento creado para hacerlo, se extinguirá el próximo mes de junio y, por el momento, sólo tres procesos ya han absorbido más de 2.100 millones de euros. En el sector, no obstante, se daba por seguro que habrá una petición de prórroga hasta final de 2010. Pero el relevo en la CECA ha cambiado la forma de pensar de las pequeñas cajas, que intuyen que será en este segundo trimestre cuando pase lo que tenga que pasar. Se ha acabado el compadreo y el buen rollo. Las grandes cajas de ahorro ya gobiernan sobre el resto y forzarán operaciones pese a la resistencia numantina de las comunidades autónomas.

Para ello, la nueva CECA y Fainé tendrán un plantel ejecutivo formado por la guardia de vicepresidentes que encabeza el novel del sector, Rodrigo Rato (Caja Madrid), junto a Amado Franco (Ibercaja), Modesto Crespo (CAM) y Braulio Medel (Unicaja), así como el secretario Carlos Egea (Caja Murcia). Sólo la ejecutiva tiene el respaldo de 725.000 millones de euros de activos en balance de la suma de las cajas que dirigen, un tamaño que podría situar a este hipotético grupo entre los grandes bancos internacionales, superando al BBVA (0,5 billones) y quedándose a la zaga del Santander (1,2 billones).

Cajas como Caja Rioja, Ávila, Laietana o Segovia han quedado descolgadas de sus proyectos de fusión y pueden quedar a merced de las más grandes o, incluso, indefensas ante las dificultades. No tendrán la voz de Quintás (CECA) para protestar. Tampoco la tendrá su antigua casa Caixa Galicia, cuyo proyecto de fusión con Caixanova está tropezando antes de echar a andar. Por eso parece un espejismo el movimiento en bloque de hasta diez entidades para crear un megasip de cajas que podría superar los 120.000 millones en activos, sólo por detrás de Caja Madrid y La Caixa.

Hay entidades que buscan cobijo ante la que está empezando a caer y ya no lo encuentran. Un ejemplo es la impotencia de algunas entidades en la guerra del pasivo (depósitos) desatada por el Santander y que ha provocado una oleada de movimientos defensivos para retener clientes. Pero hay entidades que no han podido reaccionar y pueden entrar en una terreno pantanoso. El del FROB, el fondo reestructurador y también enterrador de entidades financieras. ¿Podrán devolver en cinco años los fondos al 8% del fondo? Salvo pelotazo inmobiliario parece difícil.

Curioso: fue parte de su discurso ante el sector financiero, pero sorprendentemente el número dos de Economía, José Manuel Campa, recalcó por tres veces que el FROB era el último recurso y que antes de entrar en acción se daba prioridad a las operaciones privadas y luego al Fondo de Garantía de Depósitos. En esas mismas jornadas Rodrigo Rato (Caja Madrid) dibujó una hoja de ruta nueva: la caída de los márgenes va a provocar la entrada en pérdidas de una buena parte de las cajas.

Según estimaciones del Santander en enero, las pérdidas serán multimillonarias: 5.000 millones de euros. Buena parte, por cierto, procedentes de la entidad que preside. El mensaje entre líneas es que habrá entidades que se vuelvan insolventes en pocas semanas si sufren fugas de capital y su negocio entra en números rojos.

Y allí estará esperándoles el verdadero protagonista de la reestructuración, el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que lanzó este recado días antes de activar el FROB. "Es verdad que esas entidades ahora son todavía viables, pero deben saber que, en cuanto dejen de serlo, el Parlamento ha dotado al Banco de España de suficientes instrumentos para que más allá de lo que piensen las asambleas de esas cajas y los gobiernos autonómicos, esas entidades sean intervenidas y posteriormente liquidadas o vendidas en la forma que prevé el FROB".

Otras cajas estarán esperando esos activos, o más bien, los pasivos (depósitos) que queden tras las intervenciones.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 9 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 5 Comentarios

5 .- Pinchada la burbuja inmobiliaria y, por tanto, revelada la necedad del Capitalismo Popular, es ingenuo pensar que, "motu proprio", los miembros de la SDSL española [socialdemocracia y social-liberalismo] van a renunciar a su poder:
- reformando la Ley Electoral y
- suprimiendo sus amados Saving & Loans [CCdAA].

http://en.wikipedia.org/wiki/Savings_and_loan_crisis

La prueba es que, a pesar de la que está cayendo y lo razonable que sería inmo-capitular y castrar el delirante sector público administrativo regional que nos hemos dado como nuevos ricos horteras ["mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión"], en julio, el Estado haya cedido el 50% del IRPF, el 50% del IVA y el 58% de los IIEE a todas las CCAA; y, además, que empiece a sonar con "naturalidad" que la C.A. catalana firme, "bilateralmente", un Concierto Económico con la Administración Central.

No nos engañemos, la sociedad española está desguazada.

La normalización, una de dos:
- o es fruto de un levantamiento social, lo que es imposible, dada la tribulación hipotecaria individual,
- o vendrá de fuera.

pisitofilos_creditofagos

29/12/2010, 14:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Las CCdAA pertenecen a las CCAA.

Es decir, forman parte del segundo escalón del sector público administrativo.

Las CCdAA son entidades de crédito plenas, públicas, políticas y provincianas.

Son residuo de una concepción paternalista y laica del capitalismo [Opus Dei Civilis] basada en la integración vertical de clases [familias-impositores, municipio-CCAA y sindicatos].

La socialdemocia y el social-liberalismo no serían nada sin el poder de creación de dinero bancario que supone poseerlas.

Las CCdAA son expresión extrema del Principio de Indiferenciación Financiero-Fiscal.

Como perseveráis en el bancaculpismo [rojo o resentido] porque no queréis inmo-capitular [El Pisito es el ahorro del pobre], vais a saber lo que es bueno:
- salariazo,
- despido libre,
- pensionazo,
- dictaduras de proximidad,
- totalitarismo hombrenuevista ciudadánico y
- supremacía de las CCdAA sobre las entidades de crédito privadas.

¡Con lo fácil que sería liberarnos deportivamente de la losa de costes inmobiliarios que tiene secuestrada la actividad económica!

pisitofilos_creditofagos

29/12/2010, 14:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- #2 Completamente de acuerdo. La mayoría son invendibles. Véase el pufo por capítulos de CCM, con CajaAstur pidiendo [como Manolito el de 'Mafalda'] más, más, más..... no hay para todos.

El futuro de esas cajas intervenidas es la liquidación.

Saludos a todos los foreros.

Peli

25/04/2010, 12:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- "esas entidades sean intervenidas y posteriormente liquidadas o vendidas en la forma que prevé el FROB"

¿Y a quién se venderán estas cajas zombis? Me parece que para ellas quedará únicamente la liquidación...

nick1

25/04/2010, 08:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Y yo me pregunto:

¿ Es posible que MAFO no se atreva a intervenir ninguna entidad por que en el momento actual, tras la crisis giega, eso [ una inervencion ] podría ser el inicio del panico ?

¿ Es posible que MAFO con su indulgencia sea ahora esclavo de su anterior inacción ?

¿¿
Podría ser esto una suerte de justicia poética que castigara a:

1.- Los votantes que pusieron a queien puso a MAFO
2.- A quien puso a MAFO
3.- A MAFO
??

desencantado_

24/04/2010, 14:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados