iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50

Acerca de ...
@Leopoldo Abadía .-Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.
Post Anteriores
Salvar los bancos, salvar España y pedir perdón... ¡Vaya tarea!
La ilusión y el hombre de vértice
Los presupuestos de mi familia, los recortes y la reunión del BCE
Leo todos los días Expansión. Como me pasa siempre, cuando me acostumbro a una publicación, no la dejo, porque sé dónde encontrar las cosas. Cuando, por deseos de modernidad, cambian el formato, me pierdo y estoy a punto de irme a la competencia. Lo que pasa es que me da pereza y sigo.
Pero llevo unos días en los que veo noticias que me hacen dudar. Porque si lo que dice este periódico es verdad, a estos señores habría que demandarles. Y si no es verdad, estos señores deberían demandar al diario.
Y cuando ya tenía preparada una carta de protesta a mi amigo Jesús Martínez de Rioja, director del diario, diciéndole que me diera de baja como suscriptor, recuerdo que hace muy poco, un ministro español dijo, y creo que no fue en Expansión, que los analistas no nos avisaron de la gorda que nos venía encima. (Me parece que ya lo he dicho en algún otro artículo, pero aquí queda bien y, por repetir alguna cosa, no pasa nada).
O sea, que la culpa no es de Expansión, que confirma las noticias antes de publicarlas. La culpa es de que unos se durmieron, otros no creyeron, y los analistas no avisaron.
Y voy en coche a San Quirico -hace semanas que no subía, con esto de la Feria del Libro- y oigo, me parece que por Radio Nacional, a un vicepresidente del Gobierno, que, gritando mucho, con lo cual deduzco que está hablando en la Asociación de Sordos de su pueblo, dice que España fue la primera en hacer el ajuste, que luego nos copió Alemania y que Inglaterra nos va a copiar en seguida.
Y leo a los dos días que hemos pasado a Italia en no sé qué.
O sea, que después del sueño, de las distracciones y de los analistas, vamos como una moto. Lo hemos hecho de película. Los europeos nos copian.
Y. además, hay descubrimientos. La ministra a la que me refería antes ha dicho que “los empresarios crean empleo”, lo cual, viniendo de donde viene, es importante.
Porque si el Gobierno ha descubierto que los empresarios crean empleo, igual se anima a hacer algo para ayudarles. Y, por favor, no me digan que de ahí se deduce lo de despido libre ni lo de que hay que bajar los salarios. No. De ahí se deduce que hay que hacer lo necesario para que la gente vuelva a jugarse su dinero, montando empresas, continuando con las que tiene, etc.
Y ahí juegan un papel fundamental las entidades financieras. Estoy muy contento porque el Gobierno ha filtrado un informe que saldrá a finales de julio en el que dice que dos Bancos españoles son números uno y dos en solvencia. Querría que también lo fueran en liquidez y que esa liquidez se dedicara a abrir, con toda la prudencia del mundo, pero con muchas ganas, el grifo del crédito a las empresas. A las grandes, a las pequeñas y al relojero de la calle Mandri de Barcelona, que, por cierto, me parece que no necesita el crédito para nada.
Y hay buenas noticias.
Pues que negocien y que vengan los 60.000 millones, porque pienso que, si vienen, habrá que guardarlos en algún Banco, porque eso de que donde mejor está el dinero es debajo de un colchón, no sirve para estas cantidades. Y eso animará a ese banco. Y como destine sólo la mitad al crédito de que hablaba antes, pues eso que nos hemos encontrado.
Para compensar y que no nos animemos demasiado, la ministra dice que cuando haga los Presupuestos, verá si hace falta subir los impuestos. He dicho muchas veces que no soy profeta, pero también he dicho muchas veces que, con un gasto público que podríamos calificar de ligeramente despendolado (y donde digo ligeramente podéis poner lo que queráis, porque de ligeramente, NADA), habrá que subir los impuestos, porque si no, el déficit (o sea, gastos menos ingresos) se mantendrá alto y nos reñirán los de la Unión Europea, más Obama más el primer ministro chino.
P.S.
40 .- ¿Por qué las fortunas no tienen que pagar impuestos en España?.
¿Por qué todo lo tiene que pagar la clase media-baja en España [no hay otra clase media -20.000€ de ganancia media per cápita-].
¿alguien se cree que un Estado desarrollado puede funcionar con un IRPF que grava solo las nóminas de aquellos?.
En USA el I+D lo financia Bill Gates, y las empresas [el centro de Microsof en Seattle es un campus universitario de verdad. No los cuatro colocados que hay aquí en la universidads, rodeados de chavales que quieren estudiar.].
Hay que decir alto y claro que España no ha dejado de ser nunca un país en vías de desarrollo, nada que ver con los países desarrollados de verdad. Un PIB de ladrillos y turismo, no tiene que ver con el desarrollo.
39 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
38 .- Siento dejarle una "apostilla" cuando ya me había despedido, pero es que no puedo evitarlo... usted me perdone.
A lo mejor, algunos capitalistas con sombrero de copa, látigo en mano, fascistas e insolidarios hasta la médula, maltratados por el desgobierno de los bolivarianos marxistas, deciden, un buen día, que en Portugal, Italia, Francia, Suecia, Finlandia o Suiza [entre otros muchos países] serán bien acogidos... y se largan allí, con la familia [dos churumbeles y "su señora"] a cuestas...
Es una perdida de todos. Los españoles, porque han financiado con sus impuestos, a un funcionario de alto nivel que se pira del país de pandereta que le vió nacer. Para el funcionario de alto nivel [con sombrero de copa incluído, látigo en mano] porque es el fracaso más grande de su carrera.
Pero, que quiere que le diga. No le [me] veo otra salida. Si aquí no me quieren [y me lo demuestran, día a día] me tendré que ir a otro sitio.
Pobre España. Pobre de mí. Pobres todos. A esto es a lo que me obligan. Claro que siempre se puede decir de mí que soy un "anti-patriota". Créame que si es así, es a mi pesar.
Le mandaré una postal. Comuníqueme sus datos para mandársela a San Quirze.
37 .- Y además ya sabe que, a los capitalistas con sombrero de copa y látigo en mano que flagelan a los pobres obreros bolivarianos día sí y día también, el título de licenciado se lo dieron en una tómbola, el de doctorado se lo dieron en la panadería de la esquina, el de especialista en la ITV, la interinidad se la dieron porque se ligó a la mujer del jefe de Servicio, y el examen de la oposición se lo soplaron por tener carnet del partido.
Además, fuentes bien informadas nos dicen que esos malvados fascistas "que más tienen" no aparecen por su puesto de trabajo, y que las guardias se las hace la prima segunda de la portera, mientras ellos se regocijan bañándose en monedas de oro acumuladas en la habitación de los niños [incluso en Nochebuena, oiga!!!]
¿Sabe? Me parece que a esos capitalistas con sombrero de copa los deberían flagelar en la plaza pública. Como escarmiento...
Tenga un buen día, amigo.
36 .- Le reto, amigo Abadía, a que usted, que disfruta de la paz y [entiendo, aunque no lo sé] soledad tranquila en San Quirico, haga una reflexión sobre la tan traída y llevada frase "vamos a aumentar el IRPF" -o los "impuestos"- para que "pague más los que más tienen", frase que, cual "mantra" ciertísimo e inamovible, está en boca de todos los amigos de Bolivar que los españoles tenemos la desdicha que nos gobiernan.
¿Si yo gano 60.000 € [por decir algo] y pago 32% de IRPF, pago más que el que gana 20.000 € con 20% de IRPF?
Se lo digo, porque las matemáticas que, con mucho esfuerzo, aprendí en la E.G.B [y la calculadora de windows] me dicen que el 32% de 60.000 son 19.200 €, mientras que el 20% de 20.000 son 4.000 €.
Ergo, "el que más tiene", ya paga más -bastante, bastante, bastante más-, ¿no le parece?. Resulta que el de los 60.000 € paga casi el total de los ingresos del individuo que gana 20.000 €.
Pero claro, ahora le dirán al de los 60.000 que pague un 50% de lo que gana, porque es "más justo". Pues hombre, justo no sé si será, pero abusivo lo es un rato.
Claro que, seguramente, el de los 60.000 € será un capitalista facha con sombrero de copa y látigo en mano.
Yosi Truzman
FACTOR TRUZMAN
Ignacio de la Torre
EL OBSERVATORIO DEL IE
Ángel Villarino
HISTORIAS DE ASIA
EEUU halla miles de piezas chinas falsas en sus misiles y aviones militares