263 .- Buenas tardes. Parece centrarse el análisis en ecuaciones de renta. Pero tenemos el patrimonio. Es decir, podemos vender cosas para pagar la deuda. En tiempos vendimos la Louisiana, me parece. Ahora podíamos vender alguna empresa pública o incluso alguna autonomía :-]. Tambiéns se ha hablado de los puertos. Se podrían privatizar las aguas de algunas cuencas. En fin, nada del otro mundo: vender activos para enjugar las pérdidas. Nada de eso se menciona en el artículo ni en los comentarios, creo. Y podría ser una forma de salir del aprieto. Como pasa en muchas familias: se vende una propiedad para paliar la situación de paro de sus miembros. No es alegre; pero es un remedio.

arnaut

262 .- #261 Usted habla de la presion fiscal, porque cohercion habra siempre, sino aqui no paga ni el tato aunque sea un 1%.
Por lo que yo le leido, los numeros indican que la presion fiscal no es mas alta en Espanya que en otro paises del area.
Lo que se pude discutir quien la sufre y como.
El mal administrador ve la economia como un todo, y no coo una suma de partes y cada parte necesita una politica distinta.
No es lo mismo la fiscalidad que deberia sufrir una empresa que basicamente cosecha dinero [sectores como las telecos, energeticas, distribucion, etc] servicos que se consumiran dentro de sus fronteras y si no lo hace uno lo hara otro. Con empresas que se deben batir con importadores a muy bajo precio... Eso lleva a la desindustrializacion que vemos.

Outlander

261 .- Desde Londres, si le he entendido bien, y he entendido en sus gráficos el retrato de la realidad, ud nos dice que en un pais donde no entran ingentes rentas netas procedentes de un gran superavit comercial, alquien tiene que correr con el gasto excesivo: o es el Estado, o son los privados, familias y negocios.
Que no es posible que los dos "socios" de una empresa, España SL, su población y sus regidores, mejoren a la vez de posición, cuando el negocio tiene deudas y su actividad ordinaria es deficitaria. Vamos, que si uno de los socios retira de Caja su parte, el otro se queda en peor posición.
Yo, que de esta ciencia social que es la Economía sé lo justito, no puedo eludir un dilema moral, como suele hacerse desde la Política: Si uno de los socios expone su dinero y tiene el lógico anhelo de conservarlo y acrecentarlo, mientras que el otro, el Gobierno del Estado, usando de sus poderes cohercitivos usa, que no expone, el dinero aprehendido en base a su posición relevante en el orden jurídico, por fuerza será mejor administrador el más concernido y sin posibilidad cohercitiva [menos aún en una Democracia tan defectuosa como la nuestra] que el Rapaz recaudador.
¿Me equivoco?

agarcía

260 .- #258 Bueno, no es solo fuera de la CE que el cambio EUR/USD es importante. Dentro los productos espanyoles son mas competitivos con respecto a proveedores externos con un cambio razonable. De hecho lo que vivimos es una guerra de monedas, bajo mi punto de vista, la EU deberia sacar el euro del mercado de divisas y pactar con USA un cambio razonable y forzar definitivamente a el CNY y otras monedas a revalorizarse.
Belarmino: no vamos a ser naif sobre las opiniones interesadas y lo demas, pero sin unas reformas importantes no podremos salir facilmente de esto, que no viene de ahora con el articulo de DL. El solo constata algo en lenguaje contable que ya se hablaba desde que tengo uso de razon economica, la crisis del 93 fue lo mismo [bueno parecido, el no modelo economico espanyol], pero se perdio la oportunidad de realizar cambios.
Los ataques especulativos no son gratuitos, especular es preveer un futuro y apostar por el, viendo la situacion economica de nuestro pais... si fuese su dinero a que apostaria?

Outlander

259 .- #257 a la larga supongo que tampoco,el tema es que ellos juegan con más grados de libertad, tienen soberanía monetaria y el patrón mundial de facto,la divisa en que se denominan las transacciones de petróleo. Mientras aguanten eso,podrán, después claro que no, lo suyo es una absurda acumulación de deuda, realmente en general en Occidente con excepciones se ha abusado de la deuda e incluso su monetización para tratar de ocultarnos una fea realidad: a fines de los 70 se alcanzaron los picos de bienestar, desde entonces, y acentuadamente desde los 90, nos toca repartirlo con Asia y como anestesia hemos abusado,unos más que otros,unos por lo privado y otros por lo público,el crédito. Y parece que estamos en los momentos finales de toda esta fiesta, Kondratieff se manifiesta en toda su crudeza.

haciendo las maletas

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario