iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50

Acerca de ...
@J. Jacks .-Desde Londres se ha convertido, con el paso del tiempo, en una de las referencias entre los participantes en los foros de Cotizalia por sus amplios conocimientos sobre cuestiones económicas, financieras y de mercados y su notable capacidad didáctica y explicativa. Se incorpora, desde un necesario anonimato, a nuestras páginas con un blog semanal donde espera poder compartir con ustedes su particular visión sobre el convulso mundo actual.
Post Anteriores
Ahora, todos contra la austeridad
Carta abierta a Daniel Lacalle
Un artículo para el que quiera pensar
La prima de riesgo y el primo del ciudadano
El que entienda lo que está ocurriendo, mejor que haga las maletas
@J. Jacks 23/02/2010 06:00h
Estamos en guerra. Algún ministro español oye campanas cuando observa sus consecuencias pero no sabe dónde. No se trata de una guerra militar tradicional. Supone una contienda comercial entre Estados Unidos y China de la que, por el momento, no se sabe quién resultará ganador.
Como en toda guerra, la contienda se libra en diferentes áreas, entre ellas:
a) Inversiones exteriores: desde julio del 2009, China admite que destina parte de sus reservas a controlar empresas energéticas extranjeras (Petrobras, Addax, Blackstone, los intentos en Río Tinto con ACH), del sector de materias primas o en el de las líneas de distribución petrolíferas y del gas.
El futuro son los metales raros y China ya ha dado los primeros pasos para posicionarse: no se conforma con producir en 95% de la producción mundial sino que posee el 25% de Arafura y el 50% de Lynas. La nueva generación de productos electrónicos necesita de estos metales…incluidos los misiles para defensa aérea.
El gigante asiático diversifica geográficamente sus inversiones. No invierte igual en Oceanía (68% en materias primas) que en Hong Kong (35% en el sector financiero).

b) Proteccionismo y WTO: el Gobierno Bush impuso tarifas selectivas a productos chinos (700% al acero, 106% a productos manufacturados) y el actual presidente ha aumentado la práctica (impuesto del 210% en neumáticos). En 2009, Estados Unidos “persuadió” a la WTO para que sancionara a China por incumplir con las leyes sobre propiedad intelectual. Como respuesta, China incrementa sus aranceles.
c) Tipo de Cambio. Existen múltiples frentes abiertos en este mercado, pero entre ellos destacan tres: China pide el fin del dólar como moneda de reserva internacional, presiona con el fin de la compra de deuda EEUU y usa las reservas de su balanza comercial con Estados Unidos para comprar activos denominados en euros. (1) El Banco Central Chino “recicla” esos dólares a cambio de euros para sus compras en Europa. (Nota: el proceso de reconversión de dólares en yuanes por el Banco Central Chino para evitar problemas inflacionarios domésticos tendrá una explicación futura más detallada).
d) Financiero: para algunos, China pudo tener algo que ver en la presente crisis (2) y los frutos están a la vista. Del mismo modo, Estados Unidos “aconseja” a sus entidades la no participación en el Qualified Foreign Institutional Investor.
Cuatro frentes de batalla que se desarrollan en dos escenarios distintos.
Como en toda guerra, la batalla se libra en diferentes escenarios. A los efectos que interesan a nuestro país, principalmente en dos: la Unión Europea y el ASEAN.
a) Para China, el ASEAN es “su patio trasero”. Su idea es la de usarla para internacionalizar su moneda de modo gradual de modo que en 2015 su divisa sea convertible dentro de este área. Mientras, Estados Unidos trata de dificultar ese proceso con acuerdos bilaterales del tipo FTA y con la venta de armas, la ultima $6.400 millones a Taiwán.
b) Del mismo modo, Estados Unidos siempre ha supervisado la Unión Europea. El euro fue el resultado de un programa diseñado en varias etapas: primero, la recuperación alemana de 1945 y, posteriormente, la creación de una Unión en torno a su economía, el Buba y la nueva moneda germana. Con un objetivo claro: hacer frente al enemigo de aquel entonces, Rusia.
Esa recuperación alemana, Wirtschaftswunder, se basaba en ayuda entregada por Estados Unidos, estabilidad financiera fijada por el Bundesbank y control de precios a través del Deutsche Mark (DM). Para los norteamericanos, la primera prioridad era establecer el Buba y el sistema financiero hasta el punto de que crearon el DM antes incluso que la bandera alemana.
Alemania sustentó su desarrollo en la estabilidad del marco gracias al control interno de la inflación en vez de recurrir a ajustes del tipo de cambio. Con el tiempo, y para completar la construcción de la nueva Europa, Francia se encargaría del presupuesto (PAC). Para crecer, cada cierto tiempo nuevos países se tenían que adherir. Mano de obra barata y nuevos mercados para productos del norte.
El papel de España
¿Y qué tiene esto que ver con nuestra crisis? Pues mucho. China empieza a interferir en la Unión cada vez más hasta el punto que es el segundo mayor socio de la UE y la UE es el mayor socio comercial de China. Una cooperacion que no sólo opera en términos comerciales sino a través de su inversión en deuda soberana europea de los $2 trillones de sus reservas de modo selectivo. No compra cualquier deuda.
Y es aquí donde entra España en juego. China ya es el segundo mayor comprador de deuda publica soberana española (3). Su presencia no deja de crecer, sobre todo desde el 2008 (Nota: interesante la evolución de Alemania y Luxemburgo deshaciendo posiciones y Francia ganándolas. ¿Se acuerdan del cambio de Primary Dealers del Tesoro?).
¿Por qué iba China a comprar deuda soberana española? ¿Cómo podría China ayudar a España a salir de sus crisis? ¿Y a cambio de qué? Porque España tiene algo valioso que ofrecer a China en esta guerra, el derecho de “veto” sobre tres materias cruciales en la Unión: política exterior, defensa y fiscalidad (sobre todo de cara a las Perspectivas Financieras 2014-2021) lo que de facto le facilitaría la capacidad de influir en decisiones claves de la política comunitaria.
España podría “poner una vela a Dios y otra al diablo” a fin de recibir ayuda del mejor postor para salir de la crisis. Un euro con problemas afecta a las exportaciones de China y favorece al dólar. Hace parecer a la economía americana y a su deuda como “saludable” (Indonesia y su reciente decisión sobre la deuda estadounidense) en relación con el quimérico euro y la frágil Unión.
España por si sola no tiene capacidad para salir de la crisis (aun acometiendo las reformas que pedirá la Comisión) y necesitará ayuda exterior. Si de Alemania nada se puede esperar, solo hay dos fuentes capaces de proporcionarla, el FMI y el SAFE (el CIC).
Por ahora, no se está haciendo tan mal. No quedan más soluciones ni mucho más tiempo.
(1) En diciembre pasado, China vendió $34.000 millones de deuda EEUU lo que hizo que por primera vez desde el 2005 ya no sea el principal poseedor de su deuda. A titulo anecdótico, la FED contempla un caso que permite al Gobierno EEUU no tener que pagar las deudas con un país exterior…y que aún esta vigente.
(2) China podría haber creado la crisis en EEUU a través de David Li. Algunos creen que es “curioso” que el más brillante matemático chino saliera libremente de China para acabar en JP Morgan donde crearía el soporte que permitió la burbuja de derivados. Creen “curioso” que después de la explosión de la crisis retornara a China para trabajar para el Gobierno. Curiosidades de las finanzas.
(3) Incluyendo las compras de terceros y privados y sobre los no residentes.
175 .- #48 La medicina tradicional china es una aut'entica estafa que solo sirve para exterminar especies de animales emblem'aticos. No han conseguido curar ni una sola enfermedad. No es mas que curanderismo de aldea.
Y no me vengas con cuentos de Leibniz. algo sab'ian de matematicas pero en los ultimos 600 a;os nada de nada
174 .- Que los Chinos con su política de invertir en deuda de EEUU forzaron en cierto modo la recesión de la demanda de consumo occidental,y el derrumbe aparente de lo que ya se sabia desde 2002 que se derrumbaba [subprime-activos toxicos],es algo que algún dia se explicará documentadamente en las clases de historia de la economía contemporanea.Encajaron un paron de 30 millones de trabajadores en desempleo en 2008 sin pestañear y pese a estar concentrados en la zona este de china los enviaron a sus casas en el interior con lo poco que disponian en metalico para pagarse el billete de tren....Opina "desde Londres" que son los que pueden aportar financiación al desproposito causado por el cierre de ventanilla de prestamos de 2008-2009,sobre nuestra población activa,puede haber mas que problemas si no escarmentamos de los EE.UU y ponemos un limite rapidamente a la inversion institucional en deuda soberana......por que nos "maosizan" las conveniencias del gobierno de turno sea cual sea....
173 .- Por cierto creo que ésto tiene que ver con lo que se habla hoy.
http:/http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1934390/02/10/EEEUU-advierte-a-Iran-de-que-el-tiempo-y-la-paciencia-se-estan-acabando.html
172 .- #170 Gracias DL :le sugiero que se pase por la noticia de lo de Moodys en el EC . Si ya nos remitimos a las diferentes noticias sobre preferentes que ha venido habiendo en este EC conocerá mi lucha contra ellas.
Los que apunta me parecen temas muy buenos. Pero no hay que olvidar nunca el gran tema LA DEUDA, EL DESAPALANCAMIENTO, en definitiva LA HUIDA HACIA DELANTE........
Un saludo. Si se pasa por París está invitado a unos cafeses, o lo que se tercie.
171 .- #170 El paro en tasas altísimas va a ser una constante en nuestro país y se solucionará en parte vía estadística vía salarios de subsistencia.
No espero nada de afuera, sólo la suma de iniciativas individuales en el país que llegarán cuando no haya otro hierro al que agarrarse. Destrucción creativa le denominan los del ciclo largo.
Y encima nos toca mantener a esta casta política parásita.
En fin, duros años por delante.