El porcentaje de personas que se encontraban por debajo del umbral de pobreza relativa en España era del 19,6% en el pasado año, según datos de la Encuesta de Condiciones de Vida que hoy publica el Instituto Nacional de Estadística (INE), realizada entre los meses de abril y junio de 2008, y que detalla los ingresos de los hogares en 2007, antes del comienzo de la crisis. Por edades, la tasa de pobreza sin el valor del alquiler imputado se situaba en el 16,7%  en las personas de entre 16 y 64 años y alcanzaba el 27,6% para los mayores de 65 años. La evolución de ambas tasas en los últimos tres años para el total de la población es estable, con diferencias que no sobrepasan el punto.

Por comunidades, Extremadura (38,4%) y Andalucía (28,9%) tienen las mayores tasas de riesgo de pobreza, mientras que las que cuentan con las menores tasas son Navarra (6,5%) y País Vasco (8,5%).

La encuesta detalla que en 2007 los hogares españoles percibieron unos ingresos medios anuales de 26.010 euros, un 6% más que el año anterior. Atendiendo al sexo de la persona de referencia del hogar, cuando es una mujer se situó en 23.706 euros y cuando se trata de un varón 27.411 euros. Por edades, la menor renta correspondió a los hogares cuya persona de referencia tenía 65 o más años. Según el nivel educativo, el ingreso medio de los hogares cuya persona de referencia tenía una educación superior fue de 35.930 euros. Sin embargo, este ingreso medio se situó en 19.210 euros por hogar cuando la persona de referencia tenía una educación primaria o inferior.

En el año 2008 el 28,1% de los hogares consideraba que no tenía capacidad para afrontar gastos imprevistos, el 33,5% no podía ir de vacaciones al menos una semana al año y un 5,3 por ciento no se pudo permitir mantener la vivienda con una temperatura adecuada durante los meses fríos.

Los hogares formados por un adulto con hijos dependientes fueron los que tuvieron más dificultades a la hora de afrontar gastos imprevistos (un 44,6% no pudo) y dificultades para permitirse unas vacaciones (50,9%).

La mitad de los hogares disponía de vivienda en propiedad sin hipoteca en el año 2008, mientras que el 31,9% poseía vivienda en propiedad pero con una hipoteca pendiente, de la que abonaba una cuota media mensual de 605 euros. Otro 8,4% de los hogares estaba pagando un alquiler a precio de mercado.

Por su parte, los hogares con la vivienda en alquiler a precio de mercado tuvieron una media mensual de gastos de 599 euros, los que residían en una vivienda en propiedad con hipoteca pagaron 467 euros y los que tenían vivienda en propiedad sin hipoteca afrontaron un gasto medio de 158 euros.

Otro de los aspectos analizados son los problemas de delincuencia y vandalismo en su zona de residencia que dicen sufrir el 15,4% de los hogares; de contaminación, que padecen el 13,2% y de ruidos procedentes de vecinos o de la calle, que tienen el 21,8%.

33.  mescalero21/10/2009, 22:34 h.

No entiendo de que se quejan algunos.Pero...¿No queríais socialismo?
A este país le encanta la demagogia del estilo too pal pueblo vamos,esa mierda le gusta más que a un tonto un lapiz,pero toda esta estupidez se paga ¡y con dolor!Conque sigamos con el maniqueismo de buenos [izquierda] y malos[derecha] que vamos de culo.
El responsable último no es Zapatero,sino un pueblo borrico que le hace caso.El simple hecho de que se discuta si hay que hacer o no una reforma laboral ya da una idea de donde estamos ¡ESA REFORMA ES INDISCUTIBLE! Y si no se hace seguiremos de mal en peor.
Pero nada,sigamos con lo de too pal pueblo
Conque a disfrutar de este socialismo de ocasión,que no existe en ningun país europeo NORMAL.
¡Un "repugnante" Aznar creó cinco millones de puestos de trabajo NUEVOS en ocho años,[del 23% de tasa de paro al 11%]¡Aggg!¡Qué asco!¡Qué fascista! En cambio con éste "da gusto"...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

32.  manhuel21/10/2009, 21:40 h.

aqui trabajamos como negros [con perdon] y ganamos muy poco, y algunos nada.... este pais no va nada bien, no pinta nada bien, y parece que nadie sabe las soluciones.... dentro de poco se pasará hambre en españa, para verguenza de todos, comenzando por la llamada clase politica española. Y nadie hace nada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  Joaquin Gomez Moya21/10/2009, 20:58 h.

#30 Querido russell brown,

Gracias por su respuesta.

Pues entre todos tenemos que cambiar esa situación que Vd. menta. Los 8 000 000 000 EUR gastados en el plan E habrían ido mucho mejor a extensión tecnológica.

Por cierto que ello generaría empleo a corto plazo: para instalaciones no es demasiado difícil formar a gente procedente de la construcción. Y como todas las infraestructuras en red [gas, o electricidad o telefonía celular] requiere bastante mano de obra.

Desde hace años hay ciudades en Oriente donde te puedes conectar a 100 MB inalábricamente y gratis o casi gratis. Eso como se puede Vd. imaginar fácilmente tiene un enorme impacto favorable en la igualdad social pero también en la productividad y en el atractivo para los negocios.
-
El asunto de la meritocracia es mucho más complejo aparentemente, pero basta con empezar por LISTAS ABIERTAS para abrir la brecha en el dique de la burocracia de inútiles y sectarios partitocráticos. Ese es el primer paso que debemos conseguir. Ya hay un partido pidiéndolo. Por algo se empieza.

Muy Atte.
Joaquín Gómez Moya.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  russell brown21/10/2009, 20:36 h.

#27 Don Joaquin, en España esa reflexion no tiene consecuencias.

Trabajo en IT desde el 72. Conoci la ficha perforada y los sistemas batch, el tiempo real, los sistemas distribuidos, el PC y las sistemas web, ya en en el 95.

En España los conocimientos que sean en el area que sean no sirven mas que a una minoria.
Los que tienen padrino. En Banca, en IT, en el Derecho, en Ingenieria, ... y en la politica.

Vivimos en un a sociedad profesionalmente dual.
a] Nivel alto de formacion, exigencia, competitividad, merito. [Lo que deberia ser] Pero esto es minoria.
b] Funcionarios y niveles medios, acomodaticios. Hay de todo, con formacion y sin ella.

En España no ha sido rentable esforzarse en estudiar. Ha sido mas efectivo "pillar" o sillon o nicho.

Y si vamos a temas intectuales ya para que comentar. La cultura clasica, la literatura, la musica [Conservatorio].

Gran parte ha de irse fuera o mendigar un puesto que casi siempre es a dedo.

Y para terminar de desanimar a cualquiera, vea, lea, cuente los miles de casos de gentes sin oficio ni profesion que viven de lujo a cuenta de no sabemos bien que meritos. Sindicalistas, cargos de las AAPP [sin mision que realizar] y parasitos mil.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  jartodeto21/10/2009, 20:26 h.

A parte de estadisticas y estudios, hay una cosa clara:

NO ESTAMOS BIEN.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs