El juzgado de primera instancia número 60 de Madrid emitió el viernes un auto de suspensión cautelar del proceso electoral en Caja Madrid, tras la petición presentada por el Ayuntamiento de Madrid y su impugnación del reparto realizado por la comisión electoral de la entidad respecto de los 64 consejeros cedidos por la Casa Real.

El auto de la juez Inmaculada Vacas, al que tuvo acceso Europa Press, establece en concreto "la suspensión del acuerdo adoptado por la comisión de control en funciones de comisión electoral de Caja Madrid en cuanto omite del porcentaje de designación de consejeros generales que corresponden al Ayuntamiento de Madrid en el proceso electoral los designados por la entidad fundadora Patronato Real el 19 de noviembre de 2008". A su juicio, se evidencia "un peligro de mora procesal caso de no adoptarse la suspensión del acuerdo, pues finalizaría el proceso electoral en perjuicio del Ayuntamiento de Madrid con un número de consejeros por él designados inferior al que le correspondería".

Contra este auto no cabe recurso, pero la caja de ahorros, parte demandada, podrá formular oposición a la medida en el plazo de 20 días contados desde la notificación. La jueza ha tenido en cuenta la prueba documental aportada por el Ayuntamiento en la que consta que el acuerdo otorga al Ayuntamiento de Madrid la designación de 36 consejeros en la caja, lo cual "no se corresponde con el número que le correspondería en aplicación del artículo 31.2 de la Ley de Cajas y el 13.2 de los Estatutos de la entidad, en su redacción vigente en los meses de octubre y diciembre de 2008", en los que según el Consistorio "se inició y concluyó el proceso electoral correspondiente a la entidad fundadora del Patronato Real".

Asimismo, el texto señala que en esa fecha es cuando consta la comunicación remitida por el jefe de la Casa Real del 19 de noviembre de 2008, en la que indicó que los 64 consejeros que asignan los estatutos a la entidad fundadora, se repartiesen entre los restantes sectores representantes en la Asamblea General de la caja.

De este modo, la juez valora también la argumentación del Ayuntamiento de que "los consejeros que le corresponderían al Patronato Real debían ser repartidos entre los demás sectores lo que incluía a las corporaciones locales, por lo que finalmente al Ayuntamiento de Madrid le correspondería designar más consejeros".

La Ley de Cajas aprobada por el Gobierno de Esperanza Aguirre ya se enfrentó la pasada primavera a un recurso de inconstitucionalidad que obligó a su modificación, aunque no respecto al reparto de los representantes cedidos por la Corona, pese a que el Ayuntamiento siempre defendió su incoherencia respecto a la LORCA.

8.  alejo903/10/2009, 16:21 h.

#7 ¿Y que zer eso de lo minolles?.

¿Y que zer eso de la chavita? ¿Y estar buena?

Cuentame ... como te ha ido ... y si has encontrado ... la feli-cidad

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  jartodeto03/10/2009, 09:45 h.

#2 Que asco de "progres"


A ver si cuentas algun dia lo de los minolles de la chavita.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  jartodeto03/10/2009, 09:43 h.

Lo de Gallardon en el tema de CM, es un pasote.
Si esas cosas las hiciese el PSOE ya estaria perdido.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  paco4702/10/2009, 18:34 h.

Vaya jaula de grillos que hay en el PP. ¿Qué hace Rajoy? Se le rebelan los barones de Valencia, el País Vasco, y las peleas de los dos líderes de Madrid son continuas.. No sé cómo no pone un poco de orden en su partido.. Y si no puede, que deje el liderazgo a otro que sepa poner un poco de orden en sus filas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Hiram02/10/2009, 17:07 h.

No tiene importacia.Son sólo ganas de joder del joven Faraon.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs