Los inversores han rechazado la oferta de Santander de recompra de bonos titulizados por 16.500 millones de euros. En concreto, sólo han comprado el 4% del total, es decir, ha preferido quedarse con los títulos del Santander en sus carteras. La entidad presidida por Emilio Botín anunció hace un par de semanas que abría un plazo para la recompra de títulos de deuda del propio banco.

El hecho de que los inversores hayan preferido quedarse con los bonos en un mercado en el que no hay liquidez y estaba cerrado y a pesar de que el banco ha ofrecido un precio con prima permite una lectura positiva, subrayan los expertos. "Esto significa que los inversores está recuperando la confianza", afirma un experto consultado por Cotizalia.com.

Santander ha informado, en un comunicado enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que el importe nominal total de todos los valores aceptados para la compra es de 609 millones. Según el banco, esta cantidad supone "el importe nomial del correspondiente valor en la fecha de liquidación", que será la próxima semana.

El precio medio ofrecido en el momento del lanzamiento de la propuesta ascendía al 82% sobre el valor al que cotizaban estos títulos, que corresponden a 27 series distintas emitidas por varios fondos de titulización gestionados por Santander. Esos títulos cotizan en el mercado de renta fija AIAF.

14.  BF209/09/2009, 22:53 h.

Parecería, por los negativos comentarios, que los estimados foreros sólo leyeron el erróneo titulado del artículo.

Saludos,

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  theveritas09/09/2009, 21:46 h.

#11 Cierto ya nadie se fia de su banco, ahora por fin todos pensamos que esa gente que no lleva parche, pero que actua como si lo llevara en el ojo, es lo que es una gente que no cuida tu dinero sino que si puede te lo levanta.
Cuidadin con los directores de oficina bancaria cuidadin no son vuestros amigos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  BF209/09/2009, 20:13 h.

Ya saben Udes la importancia que dí a la noticia cuando apareció.
Ya expuse lo que la noticia significaba para mí.
Por lo visto, los demás también han pensado lo mismo.

Traducción: 96% inversores han rechazado la oferta de Santander de recompra de bonos titulizados por €16.500M. Han preferido quedarse con los títulos de SAN en sus carteras.

Significado inicial: el hecho de que los inversores hayan preferido quedarse con los bonos en un mercado en el que no hay liquidez y estaba cerrado y a pesar de que el banco ha ofrecido un precio con prima permite una lectura positiva, significa que los inversores está recuperando la confianza en SAN y sus bonos.

Significado consecuente: es evidente que los mercados y sus partícipes importantes [hablemos claro, los tenedores no son gacelitas ignorantes, sino entidades de gestión con patrimonios significativos] están convencidos de que los intereses van a permanecer bajos durante un buen tramo de tiempo [es decir, no ven riesgo de inflación excesiva, ni despegues económicos en V].

Consecuencia potencial para los mercados de renta variable: por AF estamos delante de una segunda parte de la tendencia ALCISTA.

Saludos

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  invertus09/09/2009, 15:05 h.

En mi opinión esto es un exponente de la quemazón que empiezan atener los clientes de los bancos que están demostrando una gran falta de escrúpulos y ética a la hora de aconsejar a sus usuarios.

Han “engañado” con Unit Links encubiertos como seguros de vida, Swaps diciendo que eran seguros de hipotecas, Preferentes diciendo que eran bonos, etc. En fin ha abusado de la confianza de sus clientes para su propio enriquecimiento; y al final la gente se ha “coscado” vaya por donde, se acabo el chollo.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  ElTiodeLaVara09/09/2009, 13:51 h.

El mayor problema que tiene no solo el Santander sino todas las entidades financieras de este país es sin duda la transparencia con sus clientes y eso señores mas tarde o mas temprano genera desconfianza.
Si a parte de eso sumamos casos recientes, en los que este y otros bancos se han limpiado las manos, como por ejemplo el de Madof, por utilizar el mas escandaloso de ellos y mas caro para los clientes, es una combinación que no invita demasiado a ir a inversiones sean estas del tipo que sean por parte de nuestros queridos bancos, que están buscando de manera urgente para poder paliar la mierda que tienen que empezar a mover por que sino les come no solo los beneficios sino también les genera deuda que ya han colocado anteriormente a través de células y demás, esto es un BOOM financiero en toda regla, y ya puede salir Botín, Zapatitos o la madre que les pario a todos estos chupa sangres que tienen por rutina engañar al que sea, por muy simpáticos o por mucho talante que tengan con tal de mantener su culo caliente en el asiento en el que todos aquellos depositaron su confianza.
Toca quitar sillas para empezar a cambiar, y el pueblo es el que decide. Las crisis generan cambios.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs