BBVA  lanzará una emisión de en bonos a cinco años por un importe inicial de 1.000 millones de euros, susceptibles de ser ampliados en función de la demanda, según informó este viernes la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Los bonos son "obligatoriamente convertibles en acciones ordinarias de BBVA" al valor de cotización de las acciones en el momento de la conversión, y están dirigidos a sus clientes minoristas, por lo que el banco los comercializará en toda la red de oficinas.

La emisión se caracteriza porque durante los cinco años la rentabilidad anual será del 5%, con pagos trimestrales, que permite rentabilizar el ahorro de los clientes por encima de lo que ofrece en la actualidad otro tipo de inversiones como la renta fija.

Además, el producto no tiene riesgo ni de mercado ni patrimonial, ya que garantiza la inversión incial del cliente, con independencia de cuál sea el valor de los títulos en el momento del canje, según explicaron fuentes del sector a Europa Press.

Asimismo, otra de sus características es "que es de fácil acceso a los clientes y se adecúa a la realidad y la demanda actual del mercado", según indicaron las mismas fuentes, que resaltaron que el producto se lanza con buenas expectativas y tendrá una sobre demanda importante, no sólo por sus caracterísiticas, sino también porque el banco cuenta con una posición de liquidez y solvencia importante que da garantías a los clientes.

La venta y suscripción de estos valores se realizará en los próximos días, una vez sea aprobado y registrado por la CNMV el folleto informativo.

15.  trazo06/09/2009, 21:45 h.

Buenas noches a todos.
Desde Londres, podría exponer sus argumantos con un poco menos de pedantería? Hace daño a la vista.

Respecto a las convertibles, son una basura, como todas. Mejor comprar la acción y cobrar dividendo, pero en cualquier caso eso de que el BBVA quiere transformar depositantes en accionistas es de risa. A l final ocurrirá lo que usted dice, pero la pretensión es hacerlo con dinero de fuera.

O es que hay alguna entidad financiera al que le incomoden sus propios depósitos o fondos de inversión?

Yo no, siguen captando pasivo todas, oiga.

Saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  Suave06/09/2009, 16:29 h.

Hola desde londres:

Fantásticas aclaraciones. Debo decirle que aquel que quiera entender cosas, como es mi caso, la ayuda que ud. le proporciona es verdaderamente impagable. Espero que, más pronto que tarde, pueda caer en mis manos algún libro suyo.

Qusiera hacerle una pregunta. Ud. nos viene hablando pesporádicamente de la productividad marginal de la deuda. Sería posible que nos indicase qué hechos económicos son los que determinan que este indicador no deje de decrecer y se acerque ya peligrosamente al cero, caso de España?

Un placer leerle.

Saludos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  desde londres06/09/2009, 15:20 h.

e] saben bastante pero solo cuentan una parte y no se meten en lios

en este ultimo grupo esta Recarte [de lo poco leible y escuchable en espanol sin caer en el hooliganismo politico] algunos informes del BBVA y algo de libertad digital en Internet

pero en general, el nivel en espanol de las publicaciones para no economistas es lamentable y/o politicamente sesgadas pq el q no sabe esta ideologicamente deformado y el q sabe no quiere complicarse la vida

la mayoria de los economistas espanoles q no quieren confundir son asepticos y neutrales deores de los acontecimientos

saben algo pero le contaran lo q quieren q usted crea q son las cosas pero no lo q las cosas son en realidad

q sentido tiene q le digan q un SDR es un derecho especial de giro si no le dicen q narices significa eso en la practica?

en ingles el abanico si es mayor

saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  desde londres06/09/2009, 15:15 h.

Siento profundamente si es q he contribuido a su despertar de la ensonacion

Es doloroso ver la realidad tal como es, quizas sea mejor continuar en el analfabetismo economico

El problema con las lecturas economicas en espanol es q es difícil encontrar economistas serios q sepan de lo q hablan y lo cuenten al neofito de forma clara

Por desgracia, la mayoria de los economistas espanoles se clasifican entre

a] simplemente no saben de q hablan [aquí entran la mayoria de “periodistas economicos” o "economistas periodicos"]

b] saben algo pero lo tergiversan para acomodarlos a los intereses politicos q defienden

c] saben algo pero solo se centran solo en una parte del problema [la crisis es por la banca o por la compra de vivienda o por la bajada de tipos del BCE o por los ciclos de la luna...]

d] saben bastante pero no lo cuentan [o se dedican a hablar de pintura, de filosofia o de arte o del sexo de los angeles pq estan de vuelta de todo y en su dia tambien ellos eran parte del sistema]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  desde londres06/09/2009, 14:53 h.

antes del 2006, invertir en UL tenia la extra ventaja de q si usted dejaba pasar unos anos y despues recataba su inversion, la cantidad a pagar por el potencial beneficio del periodo cotizaba como rendimiento mobiliario menos un coeficiente redactor

de forma q al cabo de 5 anos usted solo pagaba en 25% sobre el rendimiento positivo ganado

existen otras variaciones de UL que evitan algunos de sus inconvenientes

pero estas otras alternativas son practicamente desconocidas en Espana [aunque los UL empezaron en Espana en 1973 no en los 90s y hace unos anos como se lee una y otra vez]

pero explicar los Index Linked y los variable annuities es mucho para un domingo por la tarde

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs