- 28/07/2009 06:00h
Ya volvemos a las andadas. Los “especuladores” son culpables de la subida del precio del petróleo, nunca de la bajada. Como si los “especuladores” no se pusieran cortos.
Es la misma insensatez que acusar a los hedge funds de hacer caer los valores con sus posiciones cortas. Es una curiosa coincidencia que en las materias primas los hedge funds y especuladores son responsables de las subidas y en las acciones son responsables de las bajadas. Un disparate.
El término especulador parte de una presunción peligrosa: Que las personas que invierten en materias primas lo hacen sin un conocimiento fundamental. No hay mayor error. Los fondos que invierten (corto y largo) en materias primas no sólo llevan a cabo un análisis riguroso y detallado de modelos de demanda y suministro, sino que analizan todos los componentes de fijación de precio, desde la extracción al transporte y almacenamiento. Además, invierten en todas las materias primas desde el cobre hasta el CO2, y por supuesto, cubren sus posiciones largas con posiciones cortas. Sí, los famosos “especuladores” se ponen cortos o largos en crudo basándose en la dinámica de suministro y demanda, como prueba el hecho de que los movimientos más agresivos se generan cuando se publican los datos de inventarios (DOE y API).
Pero vayamos al dichoso precio del petróleo una vez más. Las investigaciones de
Pero es que además, si nos atenemos a los números (se recomienda a los suscriptores de Bloomberg que usen el NYM1CNCL Index) veremos que las posiciones netas largas en crudo están a los mismos niveles de Julio 2006, en 193.867 contratos y que, en el máximo del año, también estaban al mismo nivel que en Junio de 2006. ¿La diferencia? Se llama estacionalidad. Los contratos de crudo, fundamentalmente comprados por las empresas refineras, suben siempre en junio por la llamada “driving Season” (estación de conductores) que es cuando los ciudadanos estadounidenses se van de vacaciones.
Opiniones de los lectores (2)
2. polololin28/07/2009, 12:42 h.
Sigue y sigue con que no tiene nada de culpa el q gana, más, moviendo fondos, intermediando [q no es otra cosa q subir unporcentaje del precio] q el empresario q produce o presta un servicio.
¿No tiene nada q ver el intermediario en q un tomate valga el 300% en el estante del super q lo q cobra el agricultor?
Muchos esfuerzos en justificar lo injustificable...y se acabn diceindo sandeces, como las del articulista, seguramente gran experto ene conomía mundial.
A más intermediación más alto el precio. Es fácil, no?
Mientras sigamos creyendo q la economía está en las pantallas electrónicas y no en las empresas seguiremos el proceso de bananización: cada unos pocos más y los demás menos, q nos lleva a menos consumo, más paro, más inseguridad: la república bananera.
Por cierto, q tanto ejperto no sé de dónde sale, pues hasta donde me consta, la "banca de inversión patria" es un mero comercial de Wall Street y el "capital-riesgo" inexistente o sin riesgo...
Lo q hay q leer...
1. AGB28/07/2009, 10:57 h.
El precio del crudo no se fija en el mercado fisico ya que compradores y vendedores no fijan el precio de su transaccion en términos absolutos, sino en terminos relativos por referencia, con un diferencial positivo o negativo, a un crudo marcador [WTI o Brent]y este precio marcador se forma en mercados de futuros y forward donde las transacciones son un elevado múltiplo de los barriles fisicos que se comercian al dia. Las expectativas que quienes compran y venden en esos mercados tengan acerca de la demanda y oferta fisica son, sin duda, un factor influyente en esos precios pero en confluencia con muchisimos otros factores, gran parte de ellos consecuencia indirecta, con el signo cambiado, de las expectativas que ofrezcan otros mercados alternativos a los inversores / especuladores / ...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Post Anterior
Acerca de...
La Columna es la apuesta por el análisis inmediato, independiente, profundo y riguroso de Cotizalia.com. Sección coordinada por José Luis Pérez Estévez que se nutrirá tanto de sus aportaciones como de las de un grupo amplio de profesionales reconvertidos en colaboradores. José Luis es periodista, MBA por la City University of NY (Baruch College) y Certified Financial Analyst (CFA). Con una dilatada carrera en el mundo de la gestión, tanto en España como en los Estados Unidos, su desempeño profesional ha estado vinculado fundamentalmente a los mercados de acciones internacionales, con especial atención al sector farmacéutico y a la renta variable norteamericana.
Otros artículos de opinión
La deriva antinacional de la baronesa Cospedal Roberto Centeno
¿Jubilarse a los 67 años? Pronto me parece S. McCoy
¡Una cuenta jubilación individual ya! Vicente Varó
¿Es bueno el plan “Volcker” para el Private Equity? Ignacio Sarría
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial