TENDENCIAS
Moncloa lanza un ataque sin precedentes contra CEOE y arruina el diálogo social
Impuestos, CEOE, UGT, CCOO, Zapatero, cotizaciones
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (d), saluda al presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán (i) (Efe).
@Carlos Sánchez - 24/07/2009 07:26h
En círculos empresariales se daba ayer por hecho que “no hay bases para un acuerdo mínimamente serio”, y de ahí el “cabreo” de Zapatero, en palabras de un antiguo dirigente empresarial. La CEOE apuesta por negociar los Presupuestos Generales del Estado para evitar “sorpresas”. Y en ese sentido se señala que hay un vehículo legal idóneo para introducir reformas en el mercado de trabajo, y que no es otro que el Proyecto de Ley de Medidas Urgentes para el Mantenimiento y el Fomento del Empleo, que se tramita en el Parlamento desde abril.
Sostiene Corbacho que el documento de la patronal "llegó a las siete de la tarde, con lo que se imposibilitaba de facto la celebración de una reunión hoy [por ayer]. Pero lo que realmente ha causado un profundo malestar en el Gobierno es el contenido de la propuesta que, no solo no respeta las líneas rojas en las que se basaba todo el proceso de diálogo, sino que por ejemplo exigen que los trabajadores no tengan posibilidad de defensa jurídica en caso de despido".
El documento concluye con una frase que entrará en los anales del diálogo social: "No solo despido más barato, sino despido libre".
El Gobierno ha convocado para hoy por la noche una reunión en la que "se intentará que los empresarios expliquen a qué se debe su cambio de actitud, al exigir unas medidas que en ningún caso y por distintas razones, ni el Gobierno ni los sindicatos pueden admitir". Es decir, que en un comunicado oficial, el Ministerio de Trabajo habla por boca de las centrales sindicales. Lo nunca visto.
El ambiente venía caldeado. Y que la propuesta de rebaja de cotizaciones tiene trampa. Al menos, esto es lo que se sospecha en la CEOE, donde hay unanimidad –al menos en el comité ejecutivo- en no aceptar la rebaja de cotizaciones a la Seguridad Social propuesta por el Gobierno. Lo que sospechan los líderes patronales es que si aceptan esa oferta, el Gobierno tendría carta blanca para subir los impuestos en los próximos Presupuestos Generales del Estado.
En palabras de un dirigente patronal, “no sé a qué viene tanta prisa en aceptar una rebaja de cotizaciones cuando lo determinante es lo que se incluya en los Presupuestos del 2010”. La utilización del término ‘prisas’ no es, desde luego, una metáfora política. Fuentes de absoluta solvencia dijeron El Confidencial que el presidente Zapatero había dado órdenes a sus negociadores de que a finales de esta semana estuviera listo un primer borrador de acuerdo, y así se hizo llegar a los emisarios de sindicatos y empresarios. Sin embargo, como se sabe, no hubo acuerdo por las posiciones enfrentadas que tienen Gobierno, sindicatos y CEOE-CEPYME.
Para otro veterano dirigente empresarial -ahora fuera de los órganos de dirección de la patronal- “si CEOE se pone a la cola aceptando dinero que incentiva el gasto público, estaría legitimando una subida de impuestos”.
La sospecha de CEOE sobre la estrategia del Gobierno tiene como fundamento distintas declaraciones de miembros del propio Ejecutivo –incluida de la propia vicepresidente económica, Elena Salgado- en el sentido de someter a revisión todo el sistema de deducciones vigente. Y de las que hoy se benefician cientos de miles de empresas. Tan sólo en el Impuesto de Sociedades, el tributo que afecta más directamente a las empresas, los beneficios fiscales ascienden a 6.761 millones de euros, es decir, claramente por encima de los 4.000 millones de euros que costaría a la Seguridad Social una rebaja de 1,5 puntos de cotizaciones ((0,5 puntos en enfermedades profesionales y accidentes de trabajo y un punto para contingencias comunes). De aquella cantidad, 2.265 millones son consecuencia de los tipos reducidos que aplican fundamentalmente a las pequeñas y medianas empresas y otros 2.971 millones a deducciones en la cuota íntegra del impuesto.
Disminución de ingresos
Los beneficios fiscales se definen como la disminución de ingresos tributarios que, presumiblemente, se producirá a lo largo del año debido a la existencia de incentivos fiscales destinados al logro de determinados objetivos de política económica y social. La merma prevista de ingresos para 2009 es verdaderamente espectacular -61.478 millones de euros-, y de ahí que el Ministerio de Economía haya puesto sus ojos en este capítulo para aumentar la recaudación.
A la luz de esta impresión se explica la posición tan férrea de CEOE de no aceptar simplemente “un cambio de cromos”. Es decir, aumentar la prestación por desempleo para los trabajadores que hayan agotado el derecho, a cambio de una reducción de las cuotas sociales. Este escenario es el que ha querido romper la CEOE con su oposición radical al acuerdo. Y por eso se volvieron a desempolvar en la negociación, asuntos que parecían ya superados, como la necesidad de una reforma laboral en profundidad o la aprobación de reformas económicas que dinamicen la actividad económica.
Opiniones de los lectores (342)
342. polilla994725/07/2009, 22:45 h.
#338 Si, pero con los pantanos no se atreve....
341. polilla994725/07/2009, 22:43 h.
#340 ZP tiene que empezar a entrenarse con la flauta de Bartolo. Igual tiene suerte como el burro flautista.
340. control-alt-suprimir25/07/2009, 22:19 h.
#339 NO LE PERMITO QUE LO COMPARE A NERÓN...
... al menos sabía tocar la lira... El señor Rodriguez no toca la lira, precisamente..., aunque tocar los toca, sin duda.
339. JCR193525/07/2009, 20:38 h.
# 338
Me alegro de que no quisiera Vd. comparar a Zapatero con Franco, porque ZP es la mayor calamidad que ha tenido España desde hace más de cinco décadas, mientras que Franco sacó de la miseria a una España analfabeta y de alpargata que la izquierda mostrenca quería convertir en un satélite más de la Unión Soviética del carnicero Stalin.
Gracias a un patriota como Franco, España cambió el rumbo del desastre, al que nos estaban llevando las izquierdas analfabetas del populacho prosoviético, el mismo desastre y miseria que hoy "disfrutan" los pobres cubanos después de 60 años de la redentora revolución castrista.
Salvando las distancias con dicha revolución, por tiempo y forma, Zapatero nos está llevando por un camino similar hacia el desastre, mediante un revanchismo que con memorias histéricas y otras memeces para distraer al personal ya ha conseguido ser el lider de la destrucción de empleo en Europa y el máximo generador de confrontación entre españoles desde la guerra civil, en todos los ámbitos, ya sea el de la familia, víctimas del terrorismo, jueces, militares, etc., etc.
Zapatero sólo es comparable a Nerón, que viendo arder Roma tocaba la lira.
338. PJCM25/07/2009, 19:10 h.
#337 No he querido comparar a Zapatero con Franco. Zapatero pro,vio una Ley de Memoria Histerica por la que se ordena la desaparición de todo aquello que hizo Franco y sus simbología.
La indemnización por Despido fue aprobada en el Régimen de Franco y no lo han derogado. Como no han derogado las pagas extras de 18 de julio y la de Navidad.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Meredith Whitney, la analista de Wall St. que hace temblar las bolsas(25/07/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés