publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Jueves, 2 de julio de 2009 (Actualizado a las 19:26)
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

LO ÚLTIMO

El Foro Nuclear cree que el cierre de Garoña es una irresponsabilidad

EFE - 02/07/2009 7: : 8:

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

Madrid, 2 jul (EFE).- El Foro Nuclear cree que cerrar la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) es un "grave error y una irresponsabilidad" ya que afectará negativamente a la producción eléctrica española, el medio ambiente, la competitividad de la economía y el bienestar de los españoles.

Según ha informado hoy el Ministerio de Industria, la central nuclear burgalesa cerrará el 1 de abril de 2013, una decisión que se produce sólo tres días antes de que expire el permiso de explotación actual (5 de julio) y dos años antes de que Garoña cumpla su vida de diseño (en 2011).

Una decisión que, según el Foro, responde a criterios políticos "sin base técnica alguna, económica o de seguridad" ya que anteponer una promesa electoral a las necesidades de un país es "una frivolidad política, que no merece la sociedad española".

La presidenta de Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, considera que no existe argumento alguno para que España, a diferencia del resto del mundo, llegue a distintas conclusiones sobre la necesidad de la energía nuclear en el sistema eléctrico.

Para el Foro Nuclear, el cierre de Garoña significa dejar de producir al año más de 4.000 gigavatios de electricidad a la hora y supone además incrementar las importaciones españolas en 25 millones de barriles de petróleo equivalente, lo que agravará "aún más" el déficit exterior.

Asimismo, argumenta que el cierre de la central, antes de lo previsto, incrementará la factura de la luz, destruirá más de mil empleos, y aumentará las emisiones contaminantes en España en 3 millones de toneladas anuales, lo que nos imposibilitará el cumplimiento de los compromisos del Protocolo de Kioto.

Por tanto, el Foro cree que sustituir la energía nuclear por las renovables no es realista ya que todas las energías son necesarias, pero no cumplen el mismo papel.EFE csb/jla/rs

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés