La Asamblea de Agrupación Mutual Aseguradora, la mutua de los profesionales sanitarios, repaldó ayer martes por mayoría absoluta la gestión y las compensaciones recibidas entre 2004 y 2007 por su Consejo de Administración, puestas en duda desde hace año y medio por varias resoluciones de la Dirección General de Seguros. La mutua presentará recurso contra esas sanciones ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, que se sumará a otro presentado ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por las medidas de control en que Seguros mantiene a la entidad desde el año pasado. Asimismo, estudia reclamar judicialmente por los perjuicios ocasionados y las irregularidades en que pueda haber incurrido la Administración.

En su alocución ante la Asamblea, Diego Murillo, presidente de A.M.A., acusó a Seguros de actuar contra ellos con desproporcionalidad y de manera disconforme a derecho, de mantenerlos en una permanente indefensión y de provocarles con su acoso perjuicios económicos muy graves. Entre ellos, enumeró minusvalías por valor de cinco millones de euros, al conminarles Seguros a no vender en 2008 sus acciones en una entidad financiera, así como la pérdida de cerca de 40.000 asegurados en Portugal, ante los abusos de la administración española denunciados en el país vecino por los dos exconsejeros portugueses de la mutualidad.

 

En su Asamblea, los mutualistas de A.M.A. dieron un paso más respecto a la Asamblea de 2008, donde ya habían ratificado las compensaciones económicas recibidas por los consejeros entre 2004 y 2007. En esta ocasión, y con el 98,3 por ciento de los votos emitidos, los liberaron de la obligación de restituir a la mutua las cantidades económicas que Seguros considera no justificadas y cuya devolución les había reclamado, sin perjuicio de los efectos que se derivarán de la decisión que sobre el asunto adopten los Tribunales.

  

Dos nuevos consejeros

 

Los mutualistas designaron además como nuevos consejeros de A.M.A. a Enrique Tellería y José Buela, que sustituyen al vicepresidente Pedro M. Mendes Henriquez Nunes, y al consejero Joao Gonçalvez da Silveira, que dimitieron de sus cargos ante la inseguridad jurídica en que se encuentra la aseguradora como consecuencia de las medidas de control que la Dirección General de Seguros mantiene contra ella.

 

Asimismo, la Asamblea acordó actualizar el sistema de retribución al Consejo de Administración, que quedó fijado en 6.000 euros fijos mensuales para el presidente; 4.500 euros mensuales para el secretario, y 3.000 euros mensuales para los demás consejeros, más mil euros de dieta por asistencia, cada una de ellas por debajo de la media de retribuciones a consejeros de empresas aseguradoras comparables. La recomendación concreta de retribuciones se hizo sobre las conclusiones de un estudio elaborado ex profeso por la consultora Deloitte.

 

Con la actualización de retribuciones, la mutua intenta zanjar la polémica que ha mantenido con la Dirección General de Seguros, desde el convencimiento, manifestado hoy por Diego Murillo, de que el anterior sistema era también plenamente válido, por cuanto había sido aprobado en fondo y forma por la Asamblea durante cada uno de los cuatro anteriores ejercicios, "y cuando además había sido dado por bueno por la misma Dirección General de Seguros en sus anteriores inspecciones".

 

Situación excepcional

 

En su balance de gestión, el presidente de A.M.A. criticó a la Dirección General de Seguros por mantenerles semiintervenidos desde hace casi dos años, "una medida excepcionalmente grave que la ley sólo autoriza cuando la entidad en cuestión tiene riesgo cierto de insolvencia, y que a nosotros se nos aplica por asuntos fútiles, en realidad inexistentes, y en cualquier caso de muy dudosa relevancia y ningún peligro sobre el patrimonio o los intereses de los mutualistas".

 

A su juicio, “esa arbitraria y abusiva semiintervención dificulta día a día la gestión de A.M.A., obastaculiza su funcionamiento y evita, sin duda alguna, nuestro crecimiento”. “Mantenemos un elevado grado de solidez y solvencia que nos llena de argumentos y razones para disentir de la arbitrariedad y desproporción con que la Dirección General de Seguros actúa contra nosotros”, indicó.

 

Murillo destacó especialmente que A.M.A. ha conseguido aumentar mutualistas y pólizas tanto en 2008 como en el primer trimestre de 2009; que además ha mantenido la facturación y la cuota de mercado tanto en primas de automóvil y multirriesgos como de responsabilidad civil, e incluso que ha ganado posiciones en el escalafón de aseguradoras españolas, todo ello "a pesar de ser la única compañía que padece unas medidas de control arbitrarias por parte de Seguros, que obstaculizan y dificultan conscientemente la normal actividad de nuestra compañía"

 

A.M.A. alcanzó en 2008 un volumen total de primas de 181,9 millones de euros, con un descenso inapreciable del 0,6 por ciento respecto al año anterior. El resultado asegurador de la mutua en 2008 fue de 6,4 millones de euros. La compañía contaba al cierre de 2008 con 270.542 mutualistas, un 2,1 por ciento más que en 2007. Elevó asimismo un 2,5 por ciento el número total de pólizas en 2008, hasta 497.177.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs