Viernes, 10 de julio de 2009
La deuda exterior de España rompe otro récord y roza por primera vez los 1,7 billones de euros
Carlos Sánchez.-
La capacidad de la economía española para absorber dinero del exterior parece no tener límites. Los datos que dio ayer a conocer el Banco de España indican, en concreto, que la deuda externa se situó al acabar el primer trimestre del año en 1,68 billones de euros, alrededor del 165% del Producto Interior Bruto.
Esa cifra supone un avance de 21.617 millones respecto del último trimestre de 2008, y de nada menos que de 94.860 millones respecto a hace un año. Algo que pone de relieve que la economía española -incluso atravesando un periodo recesivo- necesita consumir capital extranjero a mansalva. Tanto que desde el año 2005 la deuda exterior ha crecido en nada menos que un 75%, lo que ha permitido financiar las necesidades de liquidez de los agentes económicos, altamente endeudados. En el primer trimestre de ese año no se alcanzaba si quiera el billón de euros, lo que refleja la intensidad del fenómeno.
Las instituciones financieras –bancos y cajas de ahorros- son, con diferencia, quienes deben más dinero al exterior. Nada menos que 781.791 millones de euros, lo que supone 15.000 millones más que en el trimestre anterior. De esa cantidad, algo más de 411. 000 millones son en empréstitos a corto plazo, lo que explica las dificultades de financiación que han tenido en los últimos meses en un contexto de restricción crediticia.
Las administraciones públicas, por su parte, que en los últimos años habían tenido un comportamiento más proclive al ahorro, han visto como se producía un cambio de tendencia. Hasta el punto de que en el primer trimestre de este año debían al exterior 235.620 millones de euros, 40.000 millones más que hace un año. El ensanchamiento del déficit explica en este caso las necesidades de financiación de la nación en el exterior.
¿Qué es la deuda externa?
La deuda externa de un país, tal como lo define el Fondo Monetario Internacional (FMI), comprende los saldos de todos los pasivos frente a no residentes que van a dar lugar a pagos por amortización, por intereses o por ambos. Por lo tanto, incluye todos los instrumentos financieros, excepto las participaciones en el capital y los derivados financieros, ya que estos dos tipos de instrumentos no suponen, necesariamente, la realización de pagos.
La deuda viene a significar, por lo tanto, el saldo vivo de los préstamos pendientes de pago, y que anualmente se concreta en el déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente, y que tan sólo en 2008 ascendió a 104.664 millones de euros. Es decir, la diferencia entre lo que España es capaz de ahorrar y lo que necesita para financiar su actividad económica.
El Banco de España ofrece los datos en términos brutos, por lo que para saber realmente lo que tiene que debe devolver este país hay que restar la cantidad de dinero que los agentes económicos han prestado en el exterior. De esta manera se conoce cuál es la posición de inversión internacional de España en términos netos. Y el resultado es que este país debe en estos momentos 866.700 millones de euros, cerca de 11.000 millones menos que en el último trimestre del año pasado. En cualquier caso, casi cuatro veces más que en 2001. Si se excluye la posición del Banco de España, el desequilibrio roza los 920.000 millones de euros.
El descenso del primer trimestre de 2009 tiene que ver con el progresivo proceso de desapalancamiento de la economía española como consecuencia de la crisis.
Detrás de la imponente subida de la deuda externa se encuentra el fuerte crecimiento económico de los últimos años, que ha requerido ingentes cantidades de dinero. Dicho en otros términos, mientras que España invertía el 30% de su PIB, su capacidad de ahorro apenas ha llegado al 20% del Producto Interior Bruto, lo que explica esos 10 puntos de déficit de la balanza de pagos.
OPINIONES DE LOS LECTORES (41)
41. guruman - 01/07/2009, 21:53 h.
Es un poco tarde para lamentarse, .......... EL-EURO es el desastre, no tener polìtica monetaria soberana será durìsimo, .... y los Alemanes "Encantados" [hasta el default-revolution, y ya no estarán tan contentos, ....... Adeu
40. Nostradamus - 01/07/2009, 21:29 h.
#23 Tiene razón, pero ocurre que se suele ocultar el hecho hablando, tan sólo, de la deuda del Estado. La historia de los últimos diez años, acentuada durante los cuatro años del primer gobierno Z es: el sistema financiero se endeuda en el exterior para prestar a los particulares compradores de inmuebles, esto genera un superávit de las administraciones debido al incremento de la actividad para construir los inmuebles y a los innumerables impuestos que [en Taifas] gravan la compra de un inmueble. La consecuencia es que los políticos se han acostumbrado a gastar sin tasa, ya que en los años de abundancia el dinero sobraba. Ahora, siguen empecinados en la misma actitud y, al endeudamiento brutal de las entidades financieras en el exterior y de las familias con las entidades financieras, se añade la loca carrera por endeudarse fuera que ha emprendido Z, para financiar las imbecilidades que se les ocurren a sus bien pagados asesores. Esta carrera llevará al país al default. No les vendría mal a los políticos taifeños releer el pasaje de José en el Génesis, y no sólo por la castidad, sino por la prudencia del justo varón israelita.
39. agarcía - 01/07/2009, 19:51 h.
Es la noticia del día, aunque a "madiano dajoy" no le guste.
Que no le guste plantea un problema: dilucidar si estamos ante el tonto consuelo de bobos, tras hacer una mala generalización, o por el contrario estamos ante el "listo" precepto keynesiano de que es más popular equivocarse con la multitud, que acertar en solitario.
Es obviar que España es el mayor deudor exterior per cápita, tras el número l, USA; pero a EEUU le compran gustosos sus Bonds de deuda como un activo de política comercial, los chinos y japoneses, y como un seguro político los petrosultanatos; mientras a España se los compran con el correspondiente y creciente spread y, ultimamente, la propia banca española con las ayudas "endeudadas" del Gobierno, en un incestuoso bucle.
Es obviar también que España produce la mitad de los parados de la UE27, paro que va camino de fosilizar y convertirse en estructural.
Y es obviar que el Banco Mundial, envidia que nos tiene, ha rebajado en casi todos los apartados, y mucho además, la calidad de la gobernabilidad española y su eficiencia y honestidad; hasta poner a la "8ª economía mundial" en lugares del cuarenta para abajo.
La anterior evaluación fué hace 5 años...
38. trastor - 01/07/2009, 19:43 h.
LD publica hoy unos gráficos muy interesantes sobre déficit y deuda públicos: http://www.libertaddigital.com/economia/descuadre-inedito-el-gobierno-gasta-el-doble-de-lo-que-ingresa-1276363779/
37. BF2 - 01/07/2009, 19:27 h.
*y6*
No nos engañemos, o metemos en cintura y controlamos al monstruo político despilfarrador de las 17Españitas, y sus insaciables socios chupópteros y subvencionados ... o vamos derechos al desastre.
Y al entierro de la clase media española.
Saludos,
NOTA:
Avance de flujos crediticios de mayo: Por primera vez desde hace ya muuuchos años el nuevo flujo crediticio a las empresas españolas por parte del sistema financiero ha DECRECIDO en tasa anual el pasado mes de mayo.
El descenso ha sido el 10,8% mensual, y el 5,4% anual.
36. BF2 - 01/07/2009, 19:11 h.
*5*
Es decir, en la UE se ha dado prioridad a limpiar.
Sólo posteriormente se tomaron medidas anti crisis de tipo real. Y ello en un volumen que no es ni la mitad de lo realizado en España.
Por el contrario, España ha aumentado la financiación y endeudamiento de las AAPP, pero muy poco ha sido para solidificar el sistema financiero [un 20-30% del total de los años 2008-2009], mientras que el grueso ha sido para aumentar el consumo público.
Y ese es el grave problema adicional.
Nos hemos gastado la formidable reserva de poco apalancamiento público acumulado que teníamos justo cuando desaparece la financiación compensatoria de la UE, sin haber solucionado previamente el problema del sistema financiero.
Es evidente que, aunque el sistema financiero español ha podido sostenerse sin apoyos públicos, no hay duda alguna que conforme se agrave la situación real [e inmobiliario], la morosidad exigirá un refuerzo muy superior a lo que en ese momento se podrá hacer.
Espero equivocarme, pero mucho me temo que la necesaria reestructuración de las banquetas públicas va a dar poco margen para el optimismo.
...
35. BF2 - 01/07/2009, 19:07 h.
*4*
Lo más terrorífico de todo el análisis es, sin duda, la evolución de las AAPP [incluyendo la Seguridad Social y su superávit]. Resulta que claramente, son los únicos miembros de la Comunidad española que han aumentado su consumo [un +6,2% interanual en el primer trimestre].
Impactante diferencia con lo que han hecho las empresas y familias españolas.
La evolución del gasto de las AAPP es la única explicación posible a que las importaciones sólo hayan bajado el 32% anual, a pesar de la fuerte reducción interanual del precio del crudo. Sin incluir el crudo, las importaciones sólo se redujeron el 11% [se acuerdan Udes de las bombillas de bajo consumo chinas? o de la subvención de €500 para la compra de coches, incluidos los de importación?].
Conviene comparar con lo ocurrido con otros países desarrollados. Es cierto que en todos ha habido un aumento del déficit público. Pero conviene tener en cuenta que dicho aumento se ha correspondido esencialmente con la necesidad de limpiar el sistema financiero de activos tóxicos [un 80-90% del total]. Es decir, ha habido más un aumento de la deuda pública [para sustituir activos tóxicos] que del déficit público real.
...
34. BF2 - 01/07/2009, 19:03 h.
*3*
A pesar de que su saldo neto de necesidad de financiación ha bajado mucho interanualmente, la realidad es que las empresas no financieras españolas han seguido teniendo una fuerte necesidad de recursos financieros para hacer frente a sus necesidades de inversión y consumo.
A pesar de la aparente contradicción de esa fuerte necesidad con la realidad de la evolución económica general, hemos de tener en cuenta dos factores importantes: *la evolución de los stocks sin vender, que han aumentado peligrosamente [sin duda el sector automotriz y el sector inmobiliario han afectado al total de manera brutal], y *la necesidad perentoria de refinanciaciones de deuda previa a la que no se ha podido hacer frente.
Esta enooorme necesidad financiera de las empresas españolas, desgraciadamente, no puede sino agravarse.
Como el gasto público de este monstruo político con 17Españitas como bocas insaciables sigue aumentando, y es de prever que la capacidad financiera global tenderá a empeorar, teniendo en cuenta el factor "crowding out", los flujos financieros para los agentes productivos no harán sino empeorar. [Ver Nota final]
...
33. BF2 - 01/07/2009, 18:56 h.
*3*
Lo mismo ha ocurrido con las familias españolas. Al ajustarse el cinturón, rebajando el consumo [en mayo, las ventas minoristas bajaron el 10,6% anual en términos nominales], y su inversión [en el primer trimestre bajó el 20,7% interanual], y aumentar su ahorro [en el primer trimestre creció el 156% interanual, al pasar de €5193M a €13310M], las familias españolas fueron capaces de reducir brutalmente sus necesidades netas de financiación a sólo €4062M, equivalente al 1,5% del PIB.
Nótese que las necesidades de financiación de las familias españolas fue INFERIOR al superávit del sistema financiero antes reseñado. Ello quiere decir, que si las empresas y las AAPP hubieran logrado el equilibrio financiero, haciendo un esfuerzo semejante a las familias españolas, NO se habría necesitado financiación externa.
Desgraciadamente no ha ocurrido así.
...
32. BF2 - 01/07/2009, 18:54 h.
*2*
Por un lado, los hechos demuestran que nuestras relaciones para con el mundo exterior se saldan con una necesidad de financiación externa absolutamente insostenible. NO es posible pensar que España va a poder seguir viviendo por encima de sus posibilidades en estos niveles tan excesivos. Nos hemos convertido en el país con mayor dependencia de financiación externa en %PIB, hemos conseguido superar a USA. Los campeones del mundo mundial.
Aunque hemos rebajado el récord histórico que llegamos a alcanzar [casi el 11% del PIB], España ha tenido en este primer trimestre del año una necesidad de financiación exterior neta del 8,5% de su PIB trimestral. !!!
Estos €22443M de financiación neta ha sido realizada especialmente a pesar de que el sistema financiero español tuvo en dicho trimestre una diferencia neta de €6343M entre sus ingresos y sus necesidades propias, por lo que fue aportante neto a la Comunidad por dicho importe [el 2,4% del PIB].
...
31. BF2 - 01/07/2009, 18:52 h.
*1*
Hay dos cuadros de flujos básicos que nos dan una imagen muy gráfica y real de la evolución económica. Como Udes saben, yo les doy a ambos una importancia máxima.
La necesidad de financiación externa necesaria para el conjunto de la Comunidad se puede obtener *por el lado de los movimientos con el mundo exterior [balanza comercio exterior, balanza de servicios, balanza de rentas, balanza de inversiones, movimientos de saldos de las Autoridades], *o a través de las rentas y necesidades de los miembros de la Comunidad [familias y entidades sin lucro, sociedades y empresas no financieras, sector financiero, AAPP].
Entre ayer y hoy hemos tenido la publicación de ambos flujos. Respecto a los movimientos para con el exterior tenemos los datos del primer cuatrimestre. Respecto a la evolución de las rentas, ahorro, y necesidades de los miembros de la Comunidad tenemos los del primer trimestre. Para poder combinar ambos flujos, vamos a tomar los datos finales del periodo más corto [trimestre], aunque analizaremos las partidas de cada concepto según la fecha que tengamos.
Desgraciadamente, lo que ambos flujos nos dicen no es para estar optimistas respecto a nuestro próximo devenir.
30. maracay - 01/07/2009, 18:38 h.
Hace tiempo dediqué bastantes horas a buscar indicadores que fijasen la deuda total de todos los agentes economicos de un país en relación al PIB, para mí eso es lo que a mi juicio importa, más que su distribucion. Se trata de determinar lo que organismos públicos, empresas y particulares deben en relación a la producción total del país. Si los particulares deben poco pero las empresas mucho al final lo pagará todo el mundo porque si las empresas no la pueden devolver acabarán cerrando y afectando a los particulares en cuanto trabajadores y accionistas. Lo mismo en cuanto al sector público, que no acaba cerrando pero sí subiendo los impuestos y bajando el gasto.
Los USA tienen algo así como 3,8 veces[hablo de memoria] y en España sólo pude encontrar un estudio de la Fundación Juan de Mariana que venía a dar algo así como 3,5 veces a finales del 2007[sigo hablando de memoria aunque no me iré mucho].
Esto es una barbaridad. Para otros países medianos grandes sólo encontré el Reino Unido con una deuda igualmente alta.
Lo más interesante es que la evolución de esta magnitud se ha disparado en los últimos años, y de ahí el problema que tenemos.
Si alguien sabe algo más...
29. joanfg - 01/07/2009, 18:05 h.
#28 El mercado del ladrillo en España es fruto de una política legislativa intervencionista y desafortunada. ¿Que tiene que ver el mercado, con el hecho que primero se recalifique el terreno [no urbano cuyo coste es muy bajo] y después se expropie, pagando el terreno al nuevo precio de urbano teniendo en cuenta las nuevas espectativas urbanísticas? Sí el planeamiento urbanístico permite una gran densidad de edificación, más dinero para el propietario del suelo, para el promotor y para ayuntamientos. Sí se hubiera primero expropiado a precio de mercado [es decir de suelo no urbano] y después se recalifica nos habríamos ahorrado TODA la corrupción urbanística y en consecuencia los elevados precios de la vivienda, que anda tiene que ver con el coste de la misma. El PSOE empezó la burbuja con el decreto de 1985.
28. ahorrador - 01/07/2009, 17:43 h.
#27
El mercado del ladrillo ?
27. trastor - 01/07/2009, 17:32 h.
#26 No sé a qué califica como neocon, pero desde luego, recetas liberales NO se han aplicado.
Los tipos de interés son una de las claves de la economía y no pueden ser fijadas alegremente por unos tipos que encima pueden verse influidos por conveniencias políticas. Dejemos arreglar al mercado lo que han estropeado los políticos.
26. etrom - 01/07/2009, 17:03 h.
#25 #4 #24 efectivamente. mi nivel de vida bajó considerablemente también con los gobiernos del sr. Ansar.
venga ya!!!! que estamos donde estamos gracias a todas estas políticas neocon, eso está más claro que el agua, y además ¿quieren con políticas neocon sacarnos de esta? nooooooo, por favor, más neocon no, gracias.
y ojo, que hablo de políticas neocons, utilizadas por unos y otros. aquí no se escapa ni el Tato.
saludos.
25. ahorrador - 01/07/2009, 16:02 h.
#4 "La culpa es de Aznar [el mismo que en ocho años elevó la renta per cápita de los españoles un 64%".
La mia personal no.Mas bien se redujo a lo largo de los años que Vd. menciona.
Supongo que lo que yo perdi paso a banqueros y ladrilleros.
24. hormiga - 01/07/2009, 13:24 h.
¡Ahí vamos, con un par!¡Venga a endeudarse hasta que no podamos más!
¡Vamos Zapatero, Salgado, vamos a endeudarnos para que ustedes puedan seguir con esa "política" desastrosa e incoherente que están aplicando!
¡Vamos a por más records, ya tienen ustedes varios en su haber, el número de parados, el gasto, el tiempo que han tardado en fundirse el superhabit y suma y sigue, ahora toca el record de endeudamiento!
¡No decaigan y continuen llevándonos a la ruina más estrepitosa!
23. ZetaalParo - 01/07/2009, 13:08 h.
Cuando decimos que la deuda externa de España es menor que la de otros paises ,cometemos un error de bulto. La Deuda externa española por habitante es LA MAYOR DEL MUNDO, seguida de la de Estados Unidos. Es cierto que la Deuda Pública [la del Estado] es menor que la de otros paises, pero el Estado tiene que actuar de compensador del sector Privado, y éste está SUPERENDEUDADO. En Japón, por ejemplo, el Estado está muy endeudado, pero actúa de compensaor del Sector Privado, que es NETAMENTE AHORRADOR. Si en España sumamos a un Sector Privado MUY ENDEUDADO CON EL EXTERIOR un Sector Público también endeudado, llegamos al desastre en el que estamos.
22. trastor - 01/07/2009, 12:43 h.
#21 Exacto, y no se trata sólo de la deuda, sino de en qué demonios se ha invertido esa deuda.
Si se trata de inversión productiva, puede estar justificada y ser positiva para el país.
Pero aquí me temo que la hemos invertido en la burbuja inmobiliaria. Total, que nos hemos endeudado gravemente para perder todo el dinero en malas inversiones, y ahora nos tocará devolver lo prestado penosamente...
21. KaT - 01/07/2009, 12:06 h.
#16, en mi humilde opinión cometemos un error si nos fijamos sólo en la deuda per cápita [del mismo modo que cometemos un error aun mayor cuando miramos valores absolutos de deuda]. Es cierto que comparados con otros países la nuestra es menor. Pero al menos tan importante como la cantidad de deuda que uno tiene es la capacidad de pago de la misma. No es lo mismo una deuda de 100.000 euros para un mileurista con riesgo de ir al paro que para Botín. La cuestión es si una economía con un 18% de paro [según eurostat] y cuyas patas económicas [turismo, construcción y consumo interno] se han partido al mismo tiempo estará en condiciones de pagar 43.500 euros por habitante de deuda.
Peor aún, no se trata de que tengamos que pagar esa cantidad, sino de que cada día que pasa estamos asumiendo nueva deuda y sus respectivos intereses sin, al mismo tiempo, invertir esa deuda en actividades productivas [según se ha publicado en diversos medios, ha sido necesario emitir deuda para pagar gastos corrientes].
20. ZetaalParo - 01/07/2009, 12:01 h.
Pués, receta ZP: "Más impuestos". Eso sí, a los ricos. Tiemble el Sr. Botín. Hace falta mucho dinero para darle a la Empresa de la hija de Chaves, y lo van a pagar los ricos, definidos como todo aquel que no está en paro o cobrando en negro. Ya lo saben: Se mueve, un impuesto. Se sigue moviendo, más impuesto. Se ha parado: UNA SUBVENCIÖN.Superaremos a Alemania en esta legislatura.
19. la_fusta - 01/07/2009, 11:57 h.
Esta claro que si el pais esta sumergido en una crisis economica superior a la media europea, y que llevamos años mil de balanza de pagos negativa, en la actualidad los que estan absorbiendo dinero del exterior son practica y unicamente el sistema bancario español, a ellos le debemos los desajustes del ultimo medio año, y quienes se lo vamos a pagar somos todos sus clientes.
Veo ya venir a las agencias de rating con malas noticias para España. Sin ganas de malhumorar a nadie, preguntese el lector si él es el culpable [sólo para españoles].
Ya que tenemos el pais que entre todos hemos construido.
--------------------------------------------------------
No les duela rascarse el bolsillo para pagar deuda española, primero porque es la única alternativa, y segundo porque sino aprovecharon el festin es que no fueron invitados y no hicieron la reclamación oportuna.
18. joanfg - 01/07/2009, 11:55 h.
Se me ha olvidado comentar la política de subsidios del PSOE [ej el PER, canon digital, grupos feministas etc], la corrupción en la época de Felipe González y un larguísimo etc.
17. joanfg - 01/07/2009, 11:53 h.
#10 No sea tan sectario hombre y reconozca que el socialismo es corresponsable de la crisis española. Existe un acuerdo unánime entre los economistas que el principal problema [no el único] que tiene España es de baja productividad.
¿Ha sido positivo para aumentar la productividad la política de papeles para todos? No creo que gente sin preparación ayude a mejorar la productividad de un país.
¿El desatre educativo que ha provocado el PSOE con sus leyes [LOGSE, LOE etc] ayudan a incrementar la productividad en España?
¿La apuesta por energías caras como la solar y la eólica en detrimento de la nuclear [avalada por todos los expertos], ha sido positivo en términnos de productividad?
Podría continuar con el tema de la vivienda, el PSOE con su decreto Boyer fue el genrador de la burbuja inmobiliaria causante de los grandes males que acosan al país. La situación en España no es comparable con ningún país Europeo, vamos a sobrepasar los 5 millones de parados.
16. Freegib - 01/07/2009, 11:40 h.
Dice Berlusconi que todos los que dan malas noticias de su país son unos antipatriotas y unos comunistas y las empresas de ese país deberían retirarles la publicidad. De acuerdo al 100%. Lo de la deuda externa es un prisma. Mirando los países que tiene las mayores deudas externas no vemos a ningún país del tercer mundo, ni del segundo siquiera. Todos los del G7 más los selectos Suiza, Suecia, Canadá, Australia y socios comunitarios como Austria, Holanda, Bélgica e Irlanda. Tiene deuda el que puede no el que quiere. Como en la vida real. Pero lo más sorprendente es si ordenamos los países de mayor deuda por habitante, dado que todos son bastante ricos, y resulta que el país más endeudado per cápita es Irlanda con $460.000, siguen Reino Unido con $171.000, Suiza con $167.000, Holanda con $141.000, Bélgica con $131.000, Australia con $128.000, Francia con $84.000, Suecia con $65.000 y, Sr. Sánchez, España con $61.000. El menos endeudado es Italia con $18.000. Claro con una deuda pública del 117% del PIB ¿quién le va a prestar?. Sí, estamos endeudados, ma non troppo.
15. pakithor - 01/07/2009, 11:39 h.
#3 Todo lo contrario. La banca está endeudada hasta arriba y lo que pretende el FROB es aliviar parte de esa deuda, mayormente de las cajas, sustituyendo la deuda privada por deuda pública, en ambos casos externa.
Los niveles de endeudamiento del sector privado en España hacen imposible que el ahorro interno supla las necesidades de financiación del Estado, de forma que aquí sólo queda rezar para que no se corte el grifo externo. El gran problema es que con el euro no podemos emitir deuda al 14% como en el año 1994. Por cierto, ¿quién gobernaba por aquel entonces?.
Rescatando a la banca más solvente del mundo
14. antoniton - 01/07/2009, 11:05 h.
#4 Al 100 por 100 conforme. Su post es incontestable.
Un saludo
13. satiricon- - 01/07/2009, 11:05 h.
#8 En mi subjetiva opinion creo que el sr. Zapatero es un mentiroso compulsivo y enfermizo, yo creo que ha perdido el norte desde hace bastante tiempo y que ya hasta se cree sus propias mentiras.
La Vice y la Ministra de economia si me parece haberlas visto por la Tv desencajadas, con miedo, intentando hacer el papel pero dan la sensacion que no estan de acuerdo con el de arriba
saludos
12. satiricon- - 01/07/2009, 11:01 h.
Creo que fue el participante BF2 quien hace ya tiempo comento la incongruencia de que los españolitos de a pie y sus familias se ataran el cinturon, de que la sociedad civil se apretara el cinturon, y de que sin embargo los poderes publicos no solo no se aprieten el cinturon, sino que se lo sueltan, expandiendose ese enorme barrigon llamado gasto publico
Siguiendo con la metafora, tengo entendido que las operaciones de estomago son muy delicadas, muchos fallecen en la mesa de quirofano, y otros corren el grave riesgo de padecer de por vida importantes secuelas.
saludos
11. satiricon- - 01/07/2009, 10:55 h.
#10 Vamos a ver, no tengo conocimientos economicos a diferencia de otros estupendos participantes que nos suelen ilustrar mas sobre este ambito, pero creo que no se necesitan tales conocimientos para comprender que la situacion española esta llegando a una situacion dramatica.
El resto de Europa esta sobrellevando la crisis mucho mejor que nosotros, de eso creo que no cabe la menor duda, un casi 20% de paro maquillado creo que asi lo demuestra de forma absolutamente contundente.
En el resto de Europa, mayoritariamente liberal [derechas] sus presidentes se han comprometido publicamente a no subir impuestos, mientras que aqui se hace justamente lo contrario, se suben y se intuye que van a subir mas, con lo cual aun hacen mas dramatica la situacion española con ese insufrible paro. En el resto de europa hay mas o menos transparencia en las ayudas al sistema bancario ¿y aqui? me puede ud explicar porque se dice "Bancos" cuando realmente se quieren decir "Cajas de Ahorros".
El resto de europa, el resto del mundo no es excusa para no fomrentar el turismo con bajada de tasas/imp., con ayudar a Pymes y autonomos, etc por cierto ¿vamos a exportar funcionarios?
saludos
10. madiano dajoy - 01/07/2009, 10:36 h.
Sí Sertorio sí. Y eso solo ocurre en España, verdad?
En el resto de paises de Europa y el mundo el PIB crece, se reduce el paro, se genera superavit, se reduce deuda, no quiebran las empresas, no quiebran bancos, no se hacen necesarios planes de estimulo economico...eso solo pasa en España, verdad???? EEUU no esta en su peor crisis desde 1929, Islandia no ha quebrado, Alemania no ha intervenido sus bancos, Reino unido ha puesto el precio del dinero al 0% porque son hiperliberales, el G8 se reune a tomar cafe, el BCE no ha hecho actuaciones extraordinarias...
Bueno, si en algun otro pais hay crisis o algo parecido, es por culpa de ZP que todo lo lia verdad? verdad?
9. laponia - 01/07/2009, 10:20 h.
España está podrida, sí, y quienes vamos a pagar las consecuencias somos todos los españolitos de a pie, por supuesto [pequeños y medianos empresarios, pensionistas, funcionarios...]Sin embargo, en este país parece no importar que se pagen exageradas cantidades de millones y millones de euros a los personajillos del fútbol que no hacen otra cosa que correr detrás de un balón. Y todos van encantados a presenciar el espectáculo, y no pasa nada. Y nadie se queja. Pues sí pasa. Nuestro país está en la ruina y se habla de pagar a un jugador una millonada como si fuera lo más normal de mundo. Tal vez, bajo mi modesta opinión, creo que ese dineral tendría mejor uso en las manos de científicos que estudian las enfermedades, por ejemplo. Tal vez, ese dineral ayudaría a muchas familias a tener un hogar en condiciones en nuestro país...Son sólo dos ejemplos.
8. esceptico99 - 01/07/2009, 10:01 h.
Por qué los políticos no miran estos datos? Creo también que el país está quebrado. Una deuda del 165% del PIB con un PIB en retroceso y un 20% de paro es realmente abrumador. Y mientras tanto, el subnormal de nuestro presidente de gobierno [y siento si ofendo a sus votantes] no se le ocurre otra cosa que incrementar el techo de gasto para el año que viene un 15%. ¿Quién va a pagar esto? Las familias estamos haciendo nuestro ejercicio de desapalancamiento. Hoy mismo leo que la tasa de ahorro ha crecido 4.8 puntos del PIB. Pero mientras el estado siga con semejantes tasas de desahorro no hace sino incrementar los desequilibrios que debemos corregir cuanto antes. ¿No hay ningún economista que pueda enseñarle algo a nuestro presi?
7. satiricon- - 01/07/2009, 09:57 h.
Y nadie del mundo politico sale a decir la verdad de una vez por todas, que el estado de las autonomias, municipios, diputaciones etc..es insostenible economicamente.
saludos
6. Sertorio - 01/07/2009, 09:48 h.
Hombre..
¿De qué se extrañan? Estamos en la CHAMPIONS LEAGUE DE LA ECONOMÍA, Zote Paro dixit....
¡¡¡Somos los primeros!!! ¡¡¡Rompemos todos los records!!!! El de paro, el de destrucción de puesto de trabajo, el de deuda, el de déficit... Zapatero rompe todos los records mundiales!!!!!
5. Nostradamus - 01/07/2009, 09:29 h.
Archiven este artículo, en los próximos meses se hablará mucho de la deuda exterior. El default del Reyno de Taifas está cerca, tanto que el gobierno no se ha atrevido a dotar al fondo de rescate de las Cajas de los filibusteros de los 90.000 M que estimaban necesarios, ante la evidencia de que es imposible encontrar suficientes tontos que presten su dinero. Los bonos del Reyno de Taifas valen tanto como las acciones preferentes de las Cajas. Cuando el crédito se seque tendrán que ir contra lo que quede en las cuentas corrientes, los depósitos y las cartillas. En marzo de 2008 el futuro era claro, pero Taifas votó suicidio, lo he anticipado una y otra vez desde 2007. En un primer examen, el proceso que observamos sorprende por su rapidez, ¡qué fácil y rápido es destruir una nación organizada!, pero si uno penetra en sus causas, llega a la conclusión que la nación estaba ya podrida, que no era mas que una cáscara pero que hueca, llena d epodredumbre en su interior. El Reyno de taifas perdió el sentido de la rectitud, se netregó a la vagancia y el latrocinio mucho antes de que llegara Z, de hecho, sólo un país moralmente podrido podía elegir a alguien como Z para que le dirigiera.
4. BF2 - 01/07/2009, 09:27 h.
Los hechos son antipatriotas.
El que la deuda externa haya crecido más del 80% desde que ZP tomó la riendas de este desgobierno es pura coincidencia.
La culpa es de Aznar [el mismo que en ocho años elevó la renta per cápita de los españoles un 64%, pese a haber recibido la ruina sociata previa], y los fachas, y la Iglesia, y Bush, y los neocon, y la guerra de las galaxias, y la crisis de los otros.
El iluminado sigue firme en el timón haciendo las maniobras coyunturales que sean necesarias para conservar el bienestar de los suyos y sus socios nazionalistas y chupópteros, con un sector público pletórico.
El nuevo Movimiento sigue su curso pese a la resistencia de 4,5 millones de parados y 1 millón de emprendimientos arruinados.
País… de "progres" sinvergüenzas !!!
3. dubar - 01/07/2009, 09:17 h.
No es para preocuparse... seguramente Los Banqueros ayudarán a paliar lo de la deuda externa, en respuesta a la actitud del Estado hacia ellos, son buenos chicos.
2. eom - 01/07/2009, 08:34 h.
España está en quiebra, esa es la realidad, lamentablemente.
Quién vendrá a socorrernos cuando se produzca la suspensión de pagos??? FMI la UE??? nos tirarán del euro??? cobrarán los pensionistas sus salarios???.........muchas dudas y muchos temores.
1. pakithor - 01/07/2009, 08:25 h.
Esto se veía venir toda vez que la banca nacional también estás endeudada exteriormente hasta las cejas. Un déficit público galopante en máximos históricos y ahora el FROB nos van a poner a niveles de Italia en lo que a deuda pública se refiere y, además, externa.
Rescatando a la banca más solvente del mundo
SECCIONES