Ruth Madoff, la esposa Bernard Madoff tendrá que vivir con 2,5 millones de dólares el resto de su vida y deberá buscarse dónde vivir después de perder una demanda en torno a la propiedad de 80 millones en activos. La resolución del Departamento de Justicia así lo ha decretado después de que su marido fuera condenado ayer a 150 años de prisión por perpetrar la mayor estafa financiera de la historia. Según la información a la que ha tenido acceso The Wall Street Journal, para asegurarse su futuro económico, Ruth Madoff puede disponer de una suma anual de 125.000 dólares garantizando sus ingresos hasta que cumpla 100 años.

Se trata de una cifra muy superior a la que recibirán las víctimas arruinadas por su marido. Sin embargo, pese a la nada despreciable cantidad –casi 90.000 euros, unos 15 millones de las antiguas pesetas, listos para ser fundidos en un año-, Ruth Madoff no podrá seguir manteniendo el ritmo de vida al que estaba acostumbrada. Según los papeles del tribunal, el matrimonio Madoff tenía en propiedad viviendas en Manhattan, Montauk, Nueva York, Palm Beachs, así como millones de dólares en muebles, obras de arte, pieles y joyas.

Al igual que muchos ciudadanos de Estados Unidos, aunque a mayor escala, Ruth Madoff tendrá que apretarse el cinturón. En primer lugar, si destina un tercio de esos 125.000 dólares anuales al pago de una vivienda –unos 3.500 dólares mensuales-  podrá vivir en una vivienda modesta, pero nada glamurosa en Manhattan. Si opta por Florida, quizá el dinero le dé algo más de sí. “Las buenas noticias. Hay un Ikea cerca y muchos outlets. Además, en Florida podrá sobrevivir sin sus pieles”, se mofa el articulista Brett Arends en The Wall Street Journal.

Respecto a sus coches, Arends asegura que puede olvidares e de Mercedez-Benz calse E o del CLK, “aunque el nuevo Mercedes SmartCar sólo cuesta unos 14.000 dólares”. Para rentabilizar sus ahorros, Ruth Madoff tendrá que ser capaz de cubrirse contra la inflación y al mismo tiempo ser capaz de generar ingresos. Una cartera mixta de renta variable y fija, podría ser su mejor opción.

Rompe su silencio: "Estoy avergonzada"

Ruth Madoff, que no ha sido acusada de ningún delito, ha sido vilipendiada por los inversores estafados, rechazada por sus amigos y perseguida por los medios de comunicación. Desde que estalló el escándalo, no ha querido realizar declaraciones, hasta ayer, cuando, poco después de que su marido fuera condenado a 150 años de cárcel, rompía su silencio.

"Me siento avergonzada y apenada. Como el resto del mundo, también me siento traicionada y confundida", afirma Ruth Madoff en un comunicado en el que asegura que el hombre que cometió este "horrible fraude" no es la persona que ella había conocido en todos estos años.

Así, asegura que desde que su marido le contó el "enorme fraude" cometido ha pensado tanto en las numerosas personas que confiaron en él y que ahora están arruinadas "financiera y emocionalmente" como el hecho de que la vida que compartió con el hombre que conoció hace 50 años "terminó".

"Rompo mi silencio porque sé que mi reticencia a hablar ha sido interpretada como un gesto de indiferencia o de falta de simpatía hacia las victimas de los crímenes de mi marido Bernie, pero es exactamente lo contrario a la realidad", añade en un comunicado. Ruth Madoff, que recuerda que muchos de los inversores de su marido eran "amigos cercanos e incluso familiares", explica que después del arresto de su marido en diciembre pasado ha leído "con inmenso dolor" las historias de personas cuyos ahorros de toda la vida "se evaporaron".

"Al final, decir que me siento devastada por las muchas personas a las que mi marido ha destrozado la vida está totalmente fuera de lugar. Y nada de lo que siga parecerá suficiente teniendo en cuenta el sufrimiento diario de todas esas personas inocentes", sentencia.

10.  hectornos01/07/2009, 12:40 h.

#6 A los "pobrecitos estafados" esos de los que hablas, no les parecia mal forrarse sin preocuparles donde invertia el dinero el Madoff ese para sacar beneficios, osea que no son tan victimas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  Malinche01/07/2009, 10:48 h.

#8 Así es: lo correcto sería decir que está desolada. La devastación se refiere a los territorios y no a las personas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  Vamosdecraneo Sinodeculo30/06/2009, 22:12 h.

Ultimamente con tanta noticia luctuosa o mala en el mundo anglo leemos expresiones como "Me siento devastada..."

Eso no tiene pinta de español, ¿no?

Parece una transcripción literal de "devastated". No he mirado el diccionario, pero ¿no sería lo correcto traducir "Estoy desolada..."?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Drache30/06/2009, 19:04 h.

Vale, que si la nena va a recibir 700 Euros más al año que el presidente Zapatero, y solo por ir a tomar cafe con sus amigas y no llevar el destino de un pais, no puede quejarse mucho. Y total, seguro en un par de años se consigue otro millonario de Manhattan que le pague las facturas de sus propiedades y listo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  Luisaalv30/06/2009, 18:09 h.

¡Uy, pobrecilla, qué lástima tan grande! Seguro que los estafados a los que el sinvergüenza de su marido a dejado con mucho menos están llorando a mares. ¡No te digo lo que hay que leer! Sres. de El Confidencial, ¿seguro que esta g........z merecía un espacio?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs

Los lectores más activos de hoy

Los comentarios más votados de hoy