publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
FIN DE SEMANA  Domingo, 28 de junio de 2009 
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

TENDENCIASCerrar el bloque

Quo Vadis Iberdrola?

@S. McCoy - 20/06/2009

Deja tu comentario (21)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 26 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Ha sido la noticia de la semana. Iberdrola sorprende al mercado con una ampliación cercana al 5% de su capital, con exclusión del derecho preferente de suscripción. Colocación entre inversores institucionales que dispara las especulaciones, algunas de las cuales se caen por su propio peso. La escasa dilución que una operación de este tamaño lleva aparejada, y el castigo al que ha sido sometida la cotización de la firma emisora que favorecería la compra de cualquier interesado financieramente capaz de hacerlo, descartan un intento intencionado de perjudicar la posición relativa de ACS en el accionariado de la eléctrica. Y es una pena, la verdad, porque cualquier otra interpretación es mucho más preocupante.

Preocupación que, en efecto, se deriva incluso de la argumentación oficial esgrimida por la compañía en su notificación a la CNMV: por una parte, reforzar los ratios de capital y cash flow con objeto de mantener un rating que le permita acudir, en volumen y coste, cómodamente a los mercados financieros; por otra, obtener recursos suficientes para cumplir su ajustado plan de inversiones en tanto no se materialice el esquema de ventas de activos no estratégicos previsto a precios razonables. El papel, que todo lo soporta, dejaría a cualquier observador poco avezado satisfecho. Sin embargo, abundan las cuestiones sin responder.

Interpretaciones perversas de la ampliación de capital...

En primer lugar, la entrada de dinero supone reforzar los indicadores de solvencia de la compañía por la vía del denominador, esto es, mediante una reducción de la deuda neta de la firma, a la que se destina al menos parte de la liquidez obtenida. Esa cifra de apalancamiento excluída tesorería y equivalentes se compara con un numerador que consiste en el flujo de caja operativo de o retenido por la utility. Bien. Siendo malos, alguno dirá que perversos, es en este elemento superior del cociente donde puede estar la clave de la operación. Pondría, de hecho, en evidencia la incapacidad para generar esos flujos de caja por parte de Iberdrola, toda vez que la financiación bancaria y de mercados tiene un calendario de amortizaciones que seguro no depende de ampliaciones de capital. Y eso pese a la contención del gasto operativo u OPEX, la reducción del CAPEX, los ingresos previstos de la titulización del déficit tarifario (cuyo retraso podría haber acelerado la emisión) y las liquidaciones de activos tanto pendientes como ya materializadas. Uf.

Pero es que además, en segundo término, automáticamente, al subir el equity y bajar el peso de los recursos ajenos, no sólo el coste medio ponderado de capital de Iberdrola se incrementa -siempre la financiación externa es más barata que la propia, aunque sólo sea por una cuestión de prelación-, lo que encarece el umbral de rentabilidad de los proyectos que la sociedad acomete, sino que también cae su Return on Equity o ROE por el mero hecho del aumento, precisamente, del importe que define la E. Es decir que, de cara a los accionistas, nos encontramos con una compañía cuya rentabilidad cae, tanto sobre lo invertido por sus propietarios como sobre el capital empleado. Una relación de intercambio o trade-off, dinero fresco a cambio de menos rendimiento, que los socios sólo podrían consentir, precisamente, por la existencia de un riesgo financiero aparente o real. Estaría bien saber lo que opinan los mayoritarios y confrontarlo, de paso, con las ideas de los minoritarios.

... que es el resultado de una incierta deriva estratégica...

Pero incluso todo eso es peccata minuta en relación con las consecuencias de la incierta deriva estratégica acometida por la compañía en los últimos años. Un proceso de rápida transformación que ha provocado el nacimiento de un conglomerado multinacional, con una fuerte presencia en su mix de negocios regulados, altos compromisos de inversión, elevada carga financiera y una capacidad operativa de maniobra limitada. Precisamente el perfil de empresa eléctrica que ha sido sistemáticamente castigado por el mercado en los últimos años y que condenó y condena al ostracismo sistemático a firmas como Endesa o RWE. Compras y más compras que parecerían responder más a la artificial necesidad de defensa ante un supuesto enemigo, fuera éste EDF, Albert Frére o la propia ACS, que a un esquema coherente de crecimiento. Prueba de ello es que, ajustado por el negativo efecto divisa de la libra, la principal contribución al EBITDA -o beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones- de Iberdrola en el primer trimestre procede del viejo carbón inglés de Scottish Power. Mirando al mañana con fuentes de generación de ayer. Sorpresa, sorpresa.

Unos resultados, por cierto, que sólo han podido mostrar crecimiento gracias a la incorporación al perímetro de consolidación de Energy East, que se integra globalmente desde octubre del año pasado. Sin la filial estadounidense, para cuya compra la firma amplió capital hasta un año antes de que se aprobara regulatoriamente la operación, Iberdrola habría empatado con enero-marzo de 2008 debido fundamentalmente al impacto negativo de la caída de demanda y precios en España, fenómeno que se repite igualmente en Latinoamérica. Porque lo que es una evidencia a día de hoy es que la apuesta fundamental de la sociedad, las renovables, no contribuye en la media que cabría esperar: el aumento de capacidad instalada viene acompañada de un crecimiento del gasto operativo neto en mayor proporción (22% contra 20%) y dispara las amortizaciones por las inversiones acometidas. Los precios de venta, por el contrario, y en un fenómeno que parece inevitable que permanezca a futuro, se ven presionados a la baja en un entorno de menos potencia consumida y presupuestos públicos más tensionados que terminarán por meter presión regulatoria y trairán consigo la paulatina eliminación de los subsidios.

... que afectará a la cotización de Iberdrola.

Iberdrola, por tanto, se ha convertido en esa princesa a la que la rueca de la bruja de las sucesivas operaciones corporativas ha sumido en un sueño del que tardará en despertar, salvo evento impredecible a día de hoy. Una firma que, si todo va como el consenso de los analistas prevé, ganará 7.000 millones este año a nivel EBITDA y 3.000 de beneficio neto y que ofrece una rentabilidad por dividendo del 5,6% que no está nada mal. Sin embargo, mientras no digiera su acelerado crecimiento, corrija los desequilibrios de su balance y la apuesta por las energías alternativas empiece a generar retornos acordes con la inversión acometida, lo más probable es que sea dinero muerto por una temporada aunque su valor intrínseco esté entre dos y tres euros por encima de donde ahora cotiza. Y más cuándo se ha sembrado el miedo en el mercado de que, en cualquier momento, puede llegar la siguiente.

Queda la posibilidad de un interés corporativo, opción que Sánchez Galán se ha encargado de blindar con el paso del tiempo, tanto en España como en Estados Unidos. A estas alturas de la película sólo queda ACS, aunque soy de los que piensan que si Florentino no ha comprado en mínimos, o bien es porque carece de la suficiencia financiera para hacerlo, o bien le acucian otras prioridades. No hay que olvidar que la constructora lleva desde el inicio de la crisis adquiriendo y amortizando acciones propias. Parece que tiene claro dónde genera valor para sus accionistas… o cómo protege mejor su patrimonio. Un enemigo real que, de momento, está y se espera, no sé si ilusoriamente, que haga algo antes o después, movimiento que en ningún caso será una oferta por el total de la compañía.

El problema del pasado es que determina nuestro futuro y configura la situación presente en la que desempeñamos nuestra actividad. Esta perogrullada es de igual aplicación a Iberdrola: ha ido demasiado rápido en demasiado poco tiempo. Es hora de reflexión y no de precipitación, de renuncias a corto a cambio de victorias a largo. De gestionar para el accionista presente y no contra el posible propietario futuro cuya conveniencia o no corresponde decidirlo a los socios y no al equipo gestor. Un momento de transición al que no ayudan, precisamente, ampliaciones de capital como la de esta semana, que transmite una necesidad perentoria de saneamiento de balance, y cuya suscripción se ha visto favorecido por coberturas de derivados de volumen más que razonable. Claro que es fácil decirlo y difícil hacerlo. O no. Su turno. 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 26 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (21)

Deja tu comentario

21. usuario registrado insider21/06/2009, 12:28 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

20. usuario registrado libertador20/06/2009, 20:08 h.

buenas tardes desde londres:

el jueves dejó usted un post en lo de mccoy diciendo que le que no se tragara la historia de los 134 billones en us bonds "...ha nacido ayer...".

yo manifesté en mi primer post mi chufla respecto de la noticia y de que sirviera para amortizar el día a nuestro honorable anfitrión. y aún estoy en esas.

decía usted tambien "...chercher la famme..." [ewsto vale igual para un maletín que para unos cuernos ó para un asesinato...en fin que es poco aclaratorio].

me ha venido hoy a la cabeza una frase de geithner en marzo ó abril no recuerdo en la que decía que el tesoro aún disponía de 134 billones de los primeros 700 que se aprobaron para el bailout y la coincidencia de las cifras me han dado que pensar.

si sabe usted más acáremeño por favor porque en verano uno ya no sabe a que serpiente quedarse...

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

19. usuario registrado boch20/06/2009, 16:48 h.

Exdemente,
no escribas chorradas. La vida de F, es absolutamente transparente desde que empezo. Pero si tu tienes alguna novedad despues de tantos años, dila. Si no, esa actitud de chulito de barrio barato, la aparcas y todos en paz.
P.D.- Cada dia salen mas listillos...

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

18. usuario registrado exdemente20/06/2009, 16:33 h.

Ay que ganas tengo de que alguien nos cuente de dónde sacó el sr F. sus primeros duros o euros.
Pronto alguien lo contará...¿será tan limpio, virtuoso y "superior" su pensamiento y actuar?...seguro que mas bien será otro ejemplo de la economía y democracia de amiguetes que en este país se reparten la riqueza y nos pastorean a los demás borreguillos.

Tiempo al tiempo.
Todo se sabe.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

17. usuario registrado desde londres20/06/2009, 15:17 h.

5] lo q SP supone para Iberdrola es q sea la tercera compania integrada dentro de la UE con sus ventajas de sinergias

6] a poco q los precios de las materias primas empiecen a recuperarase, se vera q opcion, renovables o carbon [UF] fue la mas acertada

7] la compra de EE siendo una decision a cp/lp interesante, no es todo lo buena q parece dadas las condiciones impuestas de defensa de la competencia [venta de las plantas y granjas de viento] pero aun y con el gobierno US enfocado en las renovables, quizas los $8.000m previstos a invertir en US muy probablemente pagaran al final

8] sobre SP: aparte de la construccion de centrales nucleares [UK necesita reemplazar el 30% de su generacion de energia para antes del 2030] el Energy White Paper establece la prioridad del gobierno en renovables en linea con los requerimientos de la Directiva de Energia Renobable [15% del total energia de fuente renovable para la proxima decada]y es aqui donde SP es importante para la compania a mp/lp

quizas el presente sea incierto motivado por decisiones pasadas pero el futuro es interesante

saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

El extraño caso del maletín de los 134.000 millones de dólares

@S. McCoy - 18/06/2009

Martinsa Fadesa como modelo a seguir

@S. McCoy - 17/06/2009

¿Vuelven las caídas masivas a las bolsas?

@S. McCoy - 16/06/2009

¿Demoler barrios enteros como solución a la crisis?

@S. McCoy - 15/06/2009

¡Heil Google! El buscador, ¿es la amenaza totalitaria del Siglo XXI?

@S. McCoy - 13/06/2009

Ver más»

Acerca de...

@S. McCoy

Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.

Los lectores más activos de hoy

1. nou» 14 comentarios

2. Guerrero del antifaz» 13 comentarios

3. boulbi» 12 comentarios

4. ana04» 11 comentarios

5. Falcan» 11 comentarios

6. pitoniso» 10 comentarios

7. camellovolador» 8 comentarios

8. catalan de tarragona» 8 comentarios

9. El Jinete Solitario» 8 comentarios

10. Taxco» 7 comentarios



 

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés