En 1202 Francia no era Francia. Se reducía a unos pequeños territorios alrededor de París. Su joven monarca, Felipe Augusto, ambicionaba cambiar el destino del reino y puso sus ojos en Normandía. Los normandos (vikingos establecidos en el norte de Francia) habían conquistado Inglaterra a los sajones en 1066, por eso los reyes ingleses hablaban francés y de ahí que el Reino de Inglaterra comprendiese también la muy rica provincia normanda. Además, el rey inglés Ricardo Corazón de León había heredado de su madre Leonor el extenso reino de Aquitania (suroeste francés), por lo que Inglaterra era una superpotencia que albergaba casi la mitad de la actual Francia aparte de los territorios insulares (Gales e Irlanda habían sido sojuzgados, Escocia lo sería un siglo más tarde). Como sabemos por “Ivanhoe”, Ricardo marchó a la tercera cruzada y, a la vuelta de ésta, cayó prisionero del archiduque Leopoldo de Austria. El hermano de Ricardo era el Príncipe Juan sin Tierra (el “malo” de las películas de Robin Hood) y aprovechó el vacío de poder para gobernar Inglaterra a su antojo, ambicionando el trono de su hermano (dilatando en lo que pudo el regreso del mismo).

Aproximadamente la Corona inglesa recaudaba en ingresos el triple que el minúsculo territorio controlado por la Corona francesa. Aun así Felipe Augusto decidió ir a la guerra. El conflicto quedó perfectamente documentado por el presupuesto de Francia de 1202, del que se ha conservado una copia del siglo XVIII. En este extraordinario documento se percibe la íntima relación entre los templarios y el Rey de Francia, que se evidencia en el nombramiento de un hermano templario, Haimardo, a la sazón tesorero del Temple de París, como tesorero del reino. El tesoro real ya se encontraba en el Temple de París, y desde entonces, y durante más de un siglo el tesorero del Temple actuaba como tesorero del reino. 

El presupuesto muestra el todopoderoso papel de Haimardo recaudando ingresos y afectando gastos a partidas militares, así como su papel relevante en la curia real. Haimardo organizó la contabilidad real por gobernadores (llamados prebostes y bailes) y desarrolló un minucioso esquema de gestión de ingresos y gastos por cada mandatario, con la extraordinaria habilidad de que los gobernadores tenían facultad para asignar gastos militares en sus territorios, contando con el placet de Haimardo, sin necesidad de centralizar todos los ingresos y gastos en París.  Las cuentas de cada gobernador se plantean frente a la Orden Templaria.  Si los ingresos excedían a los gastos el remanente se ingresaba en el tesoro templario de París (generando un saldo deudor de los templarios hacia el Rey, cuyos saldos se resumían en tres estados anuales), si ocurría lo contrario, el Temple se hacía deudor por la diferencia (generando un saldo acreedor del Temple hacia el Rey); además, esta contabilidad de gestión permitía una agregación rápida con el objetivo de conocer los ingresos y gastos totales del reino, divididos por capítulos (los ingresos se dividían en los provenientes de las tierras, en los saldos deudores de los gobernadores del periodo contable anterior, si los ingresos habían excedido los gastos y no se había satisfecho la diferencia en el Temple, e ingresos diversos; los gastos, en suministros, mercenarios, caballos…).  La agregación permitía conocer la posición global del reino. Con este sistema, esta “genialidad contable” permitía distinguir entre gastos e ingresos contables (los agregados de todos los gobernadores) e ingresos de caja (los saldos que se satisfacían en el Temple), conociendo a la perfección las diferencias y obteniendo una información valiosísima por partidas para maximizar el esfuerzo de guerra. 

Cuando la situación de caja de un gobernador era asfixiante, Haimardo enviaba sumas a través de tesoreros de guerra, lo que permitía mantener a máximo rendimiento la maquinaria militar. La flexible organización contable (los ingresos y gastos de cada gobernador se podían contabilizar en divisas locales y sólo al final se consolidaba todo en la moneda real, la libra de París) permitieron la integración rápida de los territorios conquistados.

Por el contrario, el anticuado sistema contable inglés resultó mucho más ineficiente (no había una separación de ingresos y gastos por partidas y por gobernadores, lo que dificultaba el control de gestión), y la capacidad de Juan sin Tierra para movilizar tropas rápidamente en el escenario normando fue muy limitada debido a la centralización del tesoro real en el Exequer. Pronto, la superior organización de la administración francesa a manos de un templario desembocó en la victoria del monarca francés, y en la anexión de Normandía al reino de Francia. Hasta la actualidad.

Hoy en día los políticos de uno y otro signo nos engañan y se engañan con pre-supuestos basados en supuestos propios de Alicia en el País de las Maravillas, y cuando se chocan con la realidad se tapa el agujero de la misma forma: subiendo los impuestos del alcohol y del tabaco.  Lamentablemente, después de 800 años me inclino a pensar que nuestros políticos son más dignos sucesores del crápula Juan sin Tierra que del innovador Haimardo, el hermano tesorero del Temple.

59.  gaucho17/06/2009, 22:47 h.

es decir que la sintonia entre banqueros y estados es lo que establece el equilibrio y la falta de este equilibrio es lo que traeria los problemas y estarian condenados a entenderse. La eliminacion de los templarios supondría la eliminacion de la deuda,¿porque se inundó el mercado de monedas de oro y plata?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

58.  desde londres17/06/2009, 21:08 h.

y pq la situacion del sistema bancario frances en el s xiii se podria parece a la situacion del sistema actual?

1] un rey [estado] q desesperadamente necesita dinero

2] unos bancos [prestamistas judios y templarios] en bancarrota por la concesion de creditos a personas insolventes [las cruzadas y los nobles]

3] un rey q usa el dinero para pagar sus deudas a traves de la conversion de oro y plata en monedas [el QE de la Fed o del BCE o del BofE]

4] los acusados de todos los males del estado [los judios entonces, llamense banqueros hoy dia]

5] la falta de impunidad del rey para actuar [substituyan rey por gobiernos nacionales, regionales, locales...]

6] unos paganos de la situacion [los ciudadanos entonces....quizas no tan inocentes hoy dia]

saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

57.  desde londres17/06/2009, 21:03 h.

Hola gaucho

quizas la situacion bancaria actual no sea tan diferente...

solo el tesoro de los templarios hay muchas teorias, pero basicamente 3

a] los templarios salieron de la Rochelle hacia en nuevo mundo con el

b] la noche antes de la rendicion de Montsegur 2 templarios sacaron el tesoro de la fotaleza y 1] lo enterraron en los alrededores o 2] lo enterraron cerca de rennes le chateau o 3] cerca del pic des 3 seigneurs

3] el maestre de los templarios confeso y el rey lo confisco, lo convirtio en moneda y con ello pago sus deudas

si les gusta la parte conspiratoria de la historia, quedense con las opciones a y b

si les interesa mas la economia, quedense con la opcion c

quizas el hecho de q justo despues de la muerte de los templarios se produjo una inflacion galopante en Francia por la misteriosa aparacion de monedas de oro y plata en ciculacion les ayude a elegir q fue lo q verdadermanente paso con el tesoro

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

56.  gaucho17/06/2009, 20:20 h.

la situacion bancaria de aquella epoca era diferente a la actual. No habia burguesía, no había papel fiat, no había derechos humanos de la onu, no había bolsa......

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

55.  Vamosdecraneo Sinodeculo17/06/2009, 20:13 h.

"¿Como hacian los judios para cobrar a los monarcas sin ejercitos y sin santa sede ni na de na?"

Desde mi ignorancia recuerdo que en la ciudad inglesa de York hay una construcción medieval, la torre de Clifford, donde en el año del Señor de 1190 la comunidad judía de la ciudad fue cercada, prendida fuego y asesinada por una conspiración de cruzados, envidiosos y deudores.

Luego fueron a la Catedral y quemaron los registros de las deudas.

¿No figuraron deudas de la Corona entre las razones de la expulsión de los judíos de España por los Reyes Católicos?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

¿Podemos confiar en los números de los bancos? (II)

@Ignacio de la Torre - 03/06/2009

Leer completo    |                               

¿Podemos confiar en los números de los bancos? (I)

@Ignacio de la Torre - 20/05/2009

Leer completo    |                               

¿Es España una democracia?

@Ignacio de la Torre - 06/05/2009

Leer completo    |                               

¿Optimismo? Vuelven las salidas a bolsa

@Ignacio de la Torre - 22/04/2009

Leer completo    |                               

La caída de los templarios y el quantitative easing

@Ignacio de la Torre - 08/04/2009

Leer completo    |                               

Ver más»

Acerca de...

Otros artículos de opinión

Árbol de Cotizaciones

En Archivo