"El sistema bancario español dará pérdidas en 2010". Así de  claro se ha mostrado  hoy el presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, durante su intervención en el curso de verano que organiza la Asociación de Periodistas de Información Económica en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.

"El sistema bancario entendido como conjunto de bancos y cajas es uno de los más solventes del mundo, pero los tiempos difíciles que se presentan van a erosionar la situación". A juicio del presidente de la patronal de las cajas, la tasa de morosidad del sistema bancario podría alcanzar el 6,7% este año y del 8,8% en 2010, lo que pondría la solvencia de las entidades en apuros.

Y es que 2010 es "un año incómodo" . De hecho, según los datos que maneja el Fondo Monetario Internacional, 20 entidades españolas verán cómo su pasivo caerá por debajo del 8%, lo que implica que podrían poducirse intervenciones. En este sentido, Quintás apuesta por una intervención temporal, con coste cero para el Gobierno y que sea "flexible" en sus instrumentos.

"Para que el FROB tenga éxito tiene que ser un fondo con mentalidad de gestor, flexible, no con la mente rígida de un funcionario". En este sentido Quintás apuesta por que la intervención se adapte a los diferentes casos que se puedan plantear y no sólo "respalde intervenciones porque en realidad el grueso del problema pasa por ayudar a entidades viables", ha asegurado.  Por ejemplo, para el presidente de la patronal de cajas esa flexibilidad pasa por "evitar plazos cortos y rígidos porque si ante cualquier desviación se va a intervenir, va a haber mil intervenciones".

Pide transparencia absoluta de las entidades

En cuanto a la salud de las cajas, Quintás ha defendido una vez más que el sistema bancario español lo componen bancos y cajas. Por este motivo ha denunciado que "desde hace más de un año estamos presenciando un intento de desmoronamiento de la imagen de las cajas". Así, Quintás se ha mostrado partidario de que exista una transparencia absoluta en cuanto a la situación de las entidades españolas para despejar las dudas y que ello "se puede resolver como en Estados Unidos, que se hagan test de estrés y los resultados sean públicos".

En cualquier caso, "lo que vaya a pasar -refiriéndose al número de intervenciones- depende de lo que el gobierno haga en política económica, de la flexibilidad del fondo y de que se imponga un circular contable razonable", ha explicado Quintás. Si esto se hace así, ha asegurado el presidente de la CECA, serán pocas las entidades intervenidas, si se hacen las cosas mal "prepárense porque viene el diluvio".

Por otro lado, durante su intervención ha defendido la hoja de ruta adoptada por la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, y de la que ha dicho que de momento no ha visto ningún punto con el que esté en contra. No obstante, Quintás ha pedido que en cuanto a entidades solventes o sin problemas la intervención sea ninguna, mientras que en el caso de aquellas entidades viables con dificultades, la intervención se realice en forma de ayuda temporal de cara a una estrategia optimizadora preparada para el futuro escenario postcrisis.

Además, Quintás ha defendido que "no me parece mal que las cuotas participativas tengan derechos políticos mientras dura la intervención", con el fin de aumentar el control. Así mismo se ha mostrado partidario de que el Banco de España designe a un gestor procedente del sector bancario privado para ponerse al frente de las entidades intervenidas en lugar de que sean funcionarios. No obstante, no ha mostrado su preocupación en el caso de que se cumplan las previsiones del FMI y sean 20 las entidades intervenidas ya que en este caso va a ser difícil encontrar gestores brillantes.

Finalmente, Quintás ha afirmado que hay que prepararse para escenarios futuros con el fin de que el FROB alcance el éxito. En este sentido ha abogado por huir de cualquier restricción autonómica. Una vez más, el presidente de la CECA ha criticado la influencia de las Comunidades Autónomas sobre las cajas y que los proyectos de fusión que puedan ser vetados.

19.  observando17/06/2009, 21:40 h.

Pero ¿qué esperaba el Sr. Quintás? Es que DEBEN dar pérdidas muchos Bancos y Cajas, lo mismo que dieron los años precedentes desmesurados beneficios, si tienen la minima decencia.

Y que irá aumentando la tasa de morosidad. Pues claro! Si han estado dando préstamos sobrevalorados a personas que podían estar a un paso de la insolvencia, para adquirir casas,coches o apartamentos cuya compra no se podían permitir según su nivel de ingresos, que ahora lo purguen, por listos. ¿A quien se le ocurre dar hipotecarios a 40 ó 50 años? ¿De qué se quejan ahora?

Sin embargo, hay que reconocer que parte de las cosas que dice tienen mucho sentido. En particular lo de obligar a hacer públicos los stress-test y hacerlos públicos, y los derechos politicos de las cuotas participativas, durante las intervenciones públicas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  pakithor17/06/2009, 21:24 h.

Varios puntos que añadir.
Primero el tema del endeudamiento externo que tiene el sistema financiero español para financiar el ladrillo, sobre el cual parece que nadie habla porque todos son culpables. Este fuerte endeudamiento es el que trae por la calle de la amargura a muchos -casi todos- y parece que el Gobierno, con el apoyo del PP, lo va a solucionar a punta de deuda pública. Así que el control político del sector financiero no sólo no va a disminuir, sino que va a verse incrementado.
Segundo la existencia de un sector absolutamente ineficiente con decenas de entidades repartidas por todo el país y supuestamente compitiendo. Tiene que haber una concentración, la cual no puede ser por motivos políticos, sino que hay entidades que tienen que desaparecer sin más. Ahí es dónde tiene que intervenir el BdE para que los depositantes no se vean afectados.
Tercero, sumando los anteriores factores aquí lo que debería haber, pero no se va a producir, es una criba de entidades y el fin de la intervención política en un sector tan sensible de la economía.

Porqué hay que subir los impuestos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  badalillo17/06/2009, 17:45 h.

si se hacen las cosas mal "prepárense porque viene el diluvio".

Pues eso. Lo que llevamos años diciendo en estos foros: despues de ellos, el diluvio.

¿Hasta cuando vamos a tener que seguir aguantando la prepotencia, el cinismo y la caradura de estos personajes?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  llaga17/06/2009, 16:35 h.

Las "subprime" de bancos y cajas españolas fueron las inmobiliarias y constructores con una deuda global de 150.000 millones de euros.
El gobierno dió sin decir a quien 90.000 millones de euros para que el sistema financiero diera créditos a las pequeñas empresas y autónomos y al " currante", el sistema financiero con este dinero lo que ha hecho ha sido maquillar sus cuentas de resultados y de créditos nada de nada a excepción de a algún constructor [ cuya constructora también debe dinero]al que para cubrir su ego y caprichos le prestan 160 millones de euros. Al fin lo entiendo, con mis impuestos y deuda pública financiamos caprichos futbolísticos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  llaga17/06/2009, 16:33 h.

Las "subprime" de bancos y cajas españolas fueron las inmobiliarias y constructores con una deuda global de 150.000 millones de euros.
El gobierno dió sin decir a quien 90.000 millones de euros para que el sistema financiero diera créditos a las pequeñas empresas y autónomos y al " currante", el sistema financiero con este dinero lo que ha hecho ha sido maquillar sus cuentas de resultados y de créditos nada de nada a excepción de a algún constructor [ cuya constructora también debe dinero]al que para cubrir su ego y caprichos le prestan 160 millones de euros. Al fin lo entiendo, con mis impuestos y deuda pública financiamos caprichos futbolísticos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs