La Fiscalía solicita penas de 9 años de prisión para Alfredo Sáenz, ex presidente de Banesto y ahora consejero delegado de Banco Santander, y ejecutivos que ocupaban cargos de dirección en Banesto en 1994 por cuatro presuntos delitos continuados de acusación y denuncias falsas y un supuesto delito de estafa procesal en grado de tentativa. Según se recoge en las calificaciones, además de Sáenz, están acusados José Ángel Merodio Zubiarrain, ex consejero director general del área comercial de Banesto; Miguel Ángel Calama Teixeria, ex director regional de Banesto en Catalunya y Baleares, y Rafael Jiménez de Parga, letrado externo del banco.

La apertura de juicio oral -que tendrá lugar el lunes en la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona- pone fin a un largo proceso judicial que se remonta a quince años atrás.

Fue entonces cuando Saénz y el resto de acusados decidieron presentar una querella criminal por delito de estafa y alzamiento de bienes contra Pedro Olabarria Declaux y socios, vinculados al grupo Olabarria o Grupo Harry Walker, a quienes el banco les exigía el cobro de una deuda contraída con la entidad por valor de 600 millones de pesetas. Según el escrito del fiscal, los acusados dieron luz verde a la presentación de la querella sabiendo que los hechos y las afirmaciones en que se sustentaba eran falsos.

En los fundamentos de la querella, los directivos de Banesto insistieron que habían concedido créditos a varias sociedades del grupo Olabarria con la garantía de la solvencia y patrimonio personal de los entonces querellados (Pedro Olabarria, Luis Fernando Romero García y José Ignacio Romero García).

No obstante, el fiscal sostiene que dicha acusación era "completamente falsa" porque los querellados se habían negado a afianzar con su patrimonio los créditos concedidos por Banesto y los directivos del banco lo sabían, pero continuaron con este argumento en la ampliación de querella posterior porque se sintieron engañados y estafados.

Asimismo, el escrito recoge supuestas falsas alegaciones por parte de Saénz y la cúpula directiva, que argumentaron en otra querella ampliada del 27 de septiembre de 1994 que los ejecutivos del grupo Olabarria habían desviado fondos al extranjero. Finalmente, en enero de 2005 se dictó auto de sobreseimiento y se archivó la causa contra este grupo de empresarios. Ahora, Pedro Olabarria y el resto de entonces querellados reclaman a los acusados una indemnización de un euro para cada uno de ellos.

8.  pedrojmar22/11/2009, 22:22 h.

Sublime libro: Memorias de Rafael Pérez Escolar.
Desde el otro mundo este Caballero seguirá señalando con el dedo a los saqueadores del Banesto y los estará esperando a las puertas del infierno para darles una patada a todos éstos impresentables para que entren a velocidad supersónica en las calderas de Pedro Botero.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  XAPERRO22/11/2009, 09:01 h.

HAN TRANSCURRIDO CASI SIETE MESES DESDE QUE SE CELEBRO ESTE JUICIO. ¿TAN COMPLICADO ES DICTAR SENTENCIA? ¿QUE ES LO QUE HAY QUE ESTUDIAR PARA TARDAR SIETE MESES? ¿SALDRA LA SENTENCIA?, ¿EN QUE AÑO?.
YA TODO EL MUNDO HA OLVIDADO ESTE GRAVE ASUNTO ¿VERDAD?.
LOS IMPUTADOS SE PASEAN POR SUS DESPACHOS, POR SUS EMPRESAS, POR LAS CALLES DE SU CIUDAD, SIN QUE NADIE LES RECUERDE POR ESTE CASO. NADIE LES SEÑALA.INCLUSO ME ATREVERIA A DECIR QUE, POSIBLEMENTE NI LOS IMPUTADOS SE ACUERDAN . HORA QUE PASA, DÍA QUE PASA, MES QUE TRANSCURRE SIN RESOLUCIÓN, CORRE A FAVOR ¿DE QUIEN?. EL TIEMPO TODO LO BORRA DE LA MEMORIA DE LAS PERSONAS. ¿QUIEN SE VA A ACORDAR DE ESTO CON LO QUE ESTÁ CAYENDO....?
REPITO. ¿SALDRA SENTENCIA? Y SI SALE , ¿EN QUE QUEDARA LA INICIAL ACUSACION?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  XAPERRO08/05/2009, 19:00 h.

¿Por qué a estas alturas del proceso judicial, la prensa de Ciudad Real [Lanza, La Tribuna y El Dia] no han publicado nada sobre este asunto?. Hay que decir que M.A.Calama es el director general de la Caja Rural de Ciudad Real. ¡Qué raro!Lean los periódicos nombrados,en su edición digital, no encontrarán hasta hoy,noticia alguna, aunque se esté enjuiciando a un diretor de una entidad bancaria de esa provincia. ¡Pasen y vean! y deduzcan, si pueden.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  biriatou30/04/2009, 21:23 h.

No creo que la justicia de este país se atreva a meter en la juala a este tal saez, pero para mí, ex empleado de Banesto, sería una pequeña compensación por lo que muchos empleados y clientes perdimos con la faena del este individuo en la intervención DEL BANCO. Este sujeto dijo que las acciones de Banesto valian CERO pesetas, pero no rechazó el montonazo de acciones que le regaló don emilione por los servicios prestados. alfredo saez yo disfrutaría si fueses al hotel con rejas.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Joserodriguez30/04/2009, 19:45 h.

Hoy el titular ya recoge la gravedad de la acusación: 9 años de carcel.Pero sigue sin menconar la inhabilitación solicitada por el fiscal para estos individuos.Quien más acongojado está es el MIGUEL ANGEL CALAMA,brazo ejecutor de Saenz en Barcelona, que participó con Jimenez de Parga, de forma directa, en el soborno al Juez Estevill para encarcelar de forma vergonzosa a los empresarios
que ejercen la acusación. El citado CALAMA, lleva de director general en Caja Rural de Ciudad Real, desde 1998, y ha ocultado a Consejeros, clientes, socios de la Caja, Politicos, etc...., su implcación en este sucio asunto. Y estoy convencido, que la prensa de Ciudad Real, seguirá apostado por " si me pagas, y me pones publicidad sigo sin poner nada de tu asunto". Asi nos va.Luego nos quejamos de que CCM,tenga Sociedades en las Islas CaiMan. ¿y estos sinverguenzas como están al frente de Entidades?.¿Como es que se abrazan con Empresarios,Politicos,Obispos,Abogados,etc....., y se llevan impunemente los dineros para su casa, mientras que el resto está machacado. Y la pregunta del millón : Que hizo el Banco España, cuando supe que sus delegados,Saenz,Calama,etc,sobornaron
a un juez?. NADA O PEOR.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias