Un grupo de 122 inversores españoles ha interpuesto una demanda judicial colectiva contra Citibank, una de las entidades que comercializaron productos del banco estadounidense Lehman Brothers y a la que reclaman una indemnización superior a 3 millones de euros.

Los clientes, asesorados por los despachos Jausas y Zunzunegui, presentaron el pasado 7 de abril en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid la demanda contra Citibank, al que acusan de malas prácticas en la comercialización de los productos, que eran inadecuados al perfil inversor de los afectados.

Además de criticar la comercialización agresiva de los productos entre pequeños clientes (con cuantías de inversión mínima de 3.000 euros), los despachos destacan que Citibank utilizó en las compraventas una cuenta global "sin la oportuna autorización previa y escrita del cliente como previene la ley", a resultas de lo cual consideran que el banco es el titular de las inversiones y no los clientes.

A la demanda podrían unirse otras nuevas reclamaciones contra otras entidades, que podrían sumar 100 millones de euros, según el comunicado emitido por las dos firmas de abogados.

2.  jose ludovico15/04/2009, 22:31 h.

Está claro que la persona que ha hecho el comentario precedente no es un afectado o descalabrado por las malas prácticas de muchos bancos españoles o que operan en este país . Bancos como Citi, Bankinter, DEutsche Bank que han vendido con dolo y malas artes auténtica basura a sus clientes de toda la vida. Seguramente es un empleado de uno de esos Bancos o pagado por ellos que viene a desanimar a todos los que esperamos que algún día, más pronto que tarde, brille la verdadera justicia, se nos restituya lo que se nos ha defraudado y todos esos buitres paguen por lo que han hecho.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  corolario de pi15/04/2009, 17:11 h.

Sería recomendable que los "despachos" se asesoraran en un despacho con más implicación en el asunto de Lehman [por ejemplo, uno internacional], y que tuvieran a una persona física que acudiese a los "creditors meetings" que se estár organizando de acuerdo con la insolvencia de LB, dado que actualmente, la situación de titularidad o no de las emisónes de LB depende de lo que el juez decida en un futuro y por tanto, puesto que el juez que instruye la insolvencia de LB no ha determinado nada, es probable [y si siguen el procedimiento un poco sabrán que es lo más seguro] que el juez determine que los titulares de las inversiones realizadas sea la persona física última que puso el dinero y no ninguno de los intermediarios que existen dentre el que puso sus ahorros en un producto que le "colaron" hasta los activos de LB [que son unos cuantos].

Espero que el juez español tenga un poco de criterio y desestime la demanda porque el motivo principal de la misma no es sostenible hasta que no decidan si se aplica el derecho inglés de las emisiones o el americano del emisor...

Espero haber dado algo de luz a los tenedores de las "notes" más que su panda de abogados "nacionales".

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs