publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Martes, 10 de noviembre de 2009 (Actualizado a las 19:36)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones      

TENDENCIASCerrar el bloque

El Observatorio del IE

La caída de los templarios y el quantitative easing

@Ignacio de la Torre - 08/04/2009 06:00h

Deja tu comentario (81)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 128 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El 19 de Marzo de 1314 Jacques de Molay, último maestre general de los templarios, fue quemado vivo en una hoguera levantada a unos cientos de metros frente a Nôtre Dame, en un extremos de L’île de la Cité, justo debajo del actual Pont Neuf, (que a pesar de su nombre es el más antiguo de París). Siete años antes, en 1307, la mayoría de los templarios franceses fueron arrestados en una operación policial sin precedentes, y sus bienes apresados por el Rey Felipe IV. Pronto, otros monarcas europeos siguieron el ejemplo, y en 1312 el Papa Clemente V, sometido a fuertes presiones, aceptó suprimir la Orden. ¿Qué había ocurrido para que la orden militar más poderosa de la cristiandad fuese desmantelada por los poderes fácticos en cuestión de cinco años? Les sorprendería saber que el quantitative easing (en cristiano “máquina de imprimir”)  emprendido por Francia desde 1290 tuvo mucho que ver en tan fatídico desenlace. Veamos.

Felipe IV llega al poder en 1285, y pronto emprende una agresiva política exterior que se traduce en continuas guerras, que no pueden ser sostenidas por los ingresos públicos. Para solucionar este problema, el Rey comienza a reacuñar la moneda eliminando un porcentaje de plata y añadiendo vellón. Estos ingresos extraordinarios de la plata que se extraía de cada moneda en las cecas reales hicieron frente durante más de 15 años a los gastos bélicos. El coste económico fue enorme: al distribuirse la moneda debilitada (que la gente llamaba “falsa”) los precios se dispararon, la plata y el oro pronto desaparecieron de la circulación, y los franceses sabiamente escondieron las monedas fuertes para evitar que les fueran sustituidas por las nuevas monedas débiles. Se cumplió así la ley de Gesham por la cual la moneda débil desplazaba a la fuerte. 

Esta situación provocó una parálisis general en el reino, ya que desaparecía el numerario para realizar transacciones, y poco a poco la economía, incursa en una importante contracción, volvió al trueque. En su desesperación ante la falta de dinero, el Rey no sólo prohibió con la pena capital toda exportación de metal precioso, sino que además ordenó a los funcionarios llevar a las cecas todas las vasijas de plata que encontrasen, para así poder emitir moneda. Sin embargo, como la historia ha demostrado a lo largo de los siglos, el poder político poco puede hacer frente a las leyes económicas cuando se ha jugado con el valor de la moneda. El caso es que la plata siguió desapareciendo, y los precios disparándose. Como consecuencia, el valor de la libra tornesa (la moneda de referencia en Francia en el siglo XIII) se hundió en los mercados internacionales frente a monedas más fuertes como la libra esterlina inglesa, y por supuesto frente al precio de los metales preciosos (oro y plata) que se disparó en términos de la moneda francesa.

Pronto el Rey buscó fuentes alternativas de efectivo, para hacer frente al caos que había creado. En 1292 los comerciantes lombardos fueron arrestados, y sus bienes apresados. Sólo obtuvieron su libertad tras “comprar” bajo coacción la nacionalidad francesa. Como los gastos bélicos siguieron superando con creces los ingresos, se tuvo que acelerar el programa de debilitamiento de la moneda.

Una situación fuerte de inflación beneficia al endeudado (campesinos y la Corona), a costa de los prestatarios (aristocracia y clero), que veían con horror cómo sus préstamos a favor, otorgados en moneda fuerte, eran devueltos en moneda débil. La situación se hizo insostenible, y los obispos y la alta nobleza enviaron un ultimátum a Felipe IV para que pusiera fin al caos monetario. Como por fin las armas francesas se habían impuesto al enemigo flamenco en 1305, el Rey decidió que había llegado el momento para reorganizar la situación. Para eso hacía falta volver a la “buena moneda” y ese paso exigía encontrar ingentes cantidades de plata.

En 1306 los judíos fueron arrestados, sus bienes confiscados, y se decretó una orden de expulsión. La moneda francesa siguió depreciándose, lo que muestra que el efectivo capturado a los judíos no fue suficiente para reacuñar la moneda fuerte. La suerte de los templarios estaba sellada. El año siguiente a su captura Francia volvió a emitir moneda fuerte, lo que nos da una pista sobre qué ocurrió con el famoso tesoro de los templarios.

Tenemos por tanto una situación de déficit público desbocado, escasez de liquidez acuciante, creación de dinero sin valor, precio del oro y de la plata disparado frente a la moneda en curso ¿les suena? Al final hay que pagar tantos excesos. En la época de Felipe IV pagaron lombardos, judíos y templarios. ¿Y hoy? ¿A quién quemarán en las hogueras mediáticas nuestros políticos para buscar un culpable al caos que han contribuido a crear?

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 128 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (81)

Deja tu comentario

81. usuario registrado vanitas09/04/2009, 20:50 h.

Quizás la tarea de gobernar se reduce a la de saquear; o, que para gobernar es preciso saquear. Lo contrario, la solución; El estado debería competir en igualdad de condiciones, no saquear. Porque si el dinero es un bien escaso, debería ser el mercado el que fijará el precio del dinero y no un BCE político proteccionista de los estados saqueadores. HOY PAGAN AQUELLOS QUE HAN HECHO LAS COSAS BIEN, COMO SIEMPRE. Crear riqueza no es crear burbujas. Esta ha sido la solución de los gobiernos en los últimos 50 años, SOLUCION QUE LLEVA EN SI MISMA EL GERMEN, LA SEMILLA, LA REPRODUCCION NUEVAMENTE DEL PROBLEMA al cabo de pocos años, cada vez menos. Solución agotada en mi opinión. Seguir en este sentido es un disparate y una inmoralidad generacional además de dañar la productividad y destruir cada vez más puestos de trabajo en sectores productivos. Crear valor mediante burbujas de paja quiere decir exactamente que otra generación habrá de endeudarse muy por encima de sus posibilidades para sostener valoraciones producto de LA MANIPULACION MEDIATICA y POLITICA al margen del mercado. De esta última afirmación se deduce que no es el mercado, la oferta y la demanda, las que ponen precio a cualquier mercancía, INCLUSO EL DINERO, sino que el mercado esta al servicio del ESTADO y SUS NECESIDADES. Es una aberración, pero es así. ¿Llegará una generación que diga BASTA?, En mi opinión, NO, la excusa y el pretexto lo tienen.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

80. usuario registrado vanitas09/04/2009, 20:48 h.

Quizás la tarea de gobernar se reduce a la de saquear; o, que para gobernar es preciso saquear. Lo contrario, la solución; El estado debería competir en igualdad de condiciones, no saquear. Porque si el dinero es un bien escaso, debería ser el mercado el que fijará el precio del dinero y no un BCE político proteccionista de los estados saqueadores. HOY PAGAN AQUELLOS QUE HAN HECHO LAS COSAS BIEN, COMO SIEMPRE. Crear riqueza no es crear burbujas. Esta ha sido la solución de los gobiernos en los últimos 50 años, SOLUCION QUE LLEVA EN SI MISMA EL GERMEN, LA SEMILLA, LA REPRODUCCION NUEVAMENTE DEL PROBLEMA al cabo de pocos años, cada vez menos. Solución agotada en mi opinión. Seguir en este sentido es un disparate y una inmoralidad generacional además de dañar la productividad y destruir cada vez más puestos de trabajo en sectores productivos. Crear valor mediante burbujas de paja quiere decir exactamente que otra generación habrá de endeudarse muy por encima de sus posibilidades para sostener valoraciones producto de LA MANIPULACION MEDIATICA y POLITICA al margen del mercado. De esta última afirmación se deduce que no es el mercado, la oferta y la demanda, las que ponen precio a cualquier mercancía, INCLUSO EL DINERO, sino que el mercado esta al servicio del ESTADO y SUS NECESIDADES. Es una aberración, pero es así. ¿Llegará una generación que diga BASTA?, En mi opinión, NO, la excusa y el pretexto lo tienen.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

79. usuario registrado aedru09/04/2009, 14:20 h.

Totalmente de acuerdo con el artículo, recomiendo el articulo del Fekele. http:www.aedru.org

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

78. usuario registrado FAKI09/04/2009, 13:38 h.

ME HA GUSTADO MUCHO EL ARTICULO.ENHORABUENA.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

77. usuario registrado Almeriensis09/04/2009, 07:31 h.

Dl. Gracias.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Acerca de...

@Ignacio de la Torre

El Observatorio del IE es un blog desarrollado por Ignacio de la Torre, director académico de los masters en finanzas del IE Business School, profesor de contabilidad creativa en dicha institución y durante 10 años analista y vendedor de bolsa en UBS y en Deutsche Bank. El blog pretende plantear disyuntivas sobre la actualidad del mundo financiero y económico y proponer líneas de actuación. El IE Business School está reconocida por el ranking del Financial Times (MBA, Enero de 2009) como sexta mejor escuela del mundo, y primera de España. El IE tiene una fuerte vocación por la formación financiera de primer nivel, que incluye un executive master en dirección financiera (exmdf.ie.edu desde 1977), un master in finance para recién licenciados (mif.ie.edu) y un master in avanced finance (miaf.ie.edu) para profesionales con experiencia.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis