RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Me gusta (0)
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
TENDENCIAS
El Fiscal pide 4 años y 6 meses de prisión para Alierta por el 'caso Tabacalera'
Telefónica, Alierta, información privilegiada, penal
Ep - 03/04/2009 16:06h
(0/5 | 0 votos)
Asimismo, en su escrito de calificaciones, el Ministerio Público pide una pena de cuatro años de cárcel para el otro acusado, Luis Javier Placer, sobrino de Alierta, y solicita que se le imponga una multa por el mismo importe.
El Fiscal considera a ambos responsables de un delito de uso de información privilegiada en concepto de autores, y pide asimismo que se proceda a comisar la ganancia obtenida mediante la compra-venta de acciones de Tabacalera, por importe de 1,86 millones de euros.
El juez titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Santiago Torres, concluyó la instrucción del procedimiento abreviado el pasado mes de mayo y remitió el sumario a la Audiencia Provincial de Madrid, que señaló la apertura de juicio oral para el próximo 14 de abril.
Alierta y su sobrino está acusados de un presunto delito de uso de información privilegiada durante una operación de compraventa de acciones de Tabacalera en 1997, que generó unas plusvalías de 1,86 millones de euros.
Argumentos de la defensa
En fuentes jurídicas indicaron a Europa Press que la defensa de Alierta expondrá en la vista, entre otros argumentos, que no existió un caso de información privilegiada por la extensión del período transcurrido entre el momento en que se compraron las acciones y el de su venta, que ascendió a ocho meses.
El 'caso Tabacalera' comenzó a raíz de la querella presentada por Auge, que acusó a Alierta de aprovechar su cargo como presidente de Tabacalera en 1997 para beneficiarse con la compra-venta de acciones de esa compañía.
Desde entonces, cinco instancias distintas archivaron la causa en diferentes ocasiones. Primero fue la Comisión Nacional del Mercado de Valores (en 1998), después la Fiscalía General del Estado (2002), por dos veces el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid (2003) y por último el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (2006).
(0/5 | 0 votos)
Opiniones de los lectores (1)
1. 
cardenal03/04/2009, 21:41 h.
NO CONOZCO EL ASUNTO EN PROFUNDIDAD , PERO SI AL JUZGADO INSTRUCTOR QUE ES EL 32 , Y CUALQUIER COSA PUEDE SUCEDER TENIENDO EN CUENTA AL INSTRUCTOR EN UN SIQUIATRICO NO HARIA MAL PAPEL . MUCHO ANIMO SEÑOR ALIERTA.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Zapatero cree que el acuerdo del G20 hará que la recesión toque fondo en 2009(02/04/2009)
Nozar interpone una querella contra Avalatransa por estafa y alzamiento de bienes(02/04/2009)
El gasto en prestaciones por paro crece el 71,1% en febrero hasta 2.610 millones
(02/04/2009)
La mitad de los nuevos parados en junio en la UE serán españoles(02/04/2009)
La tasa de ahorro de los hogares alcanza el nivel más alto en nueve años y se sitúa en el 13% de su renta(02/04/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés