Malos tiempos para los salarios. Al menos en el caso español. Los últimos datos de Eurostat -la agencia estadística de la Unión Europea- muestran que España fue en 2008 el país de la eurozona donde menos subieron los salarios por hora trabajada. En concreto, un 3,1%, lo que significa un punto por debajo del crecimiento del IPC (media anual). En la zona del euro, por el contrario, la hora trabajada aumentó un 3,9%, frente al 3,3% que creció el Índice de Precios de Consumo. Es decir, que en el caso español se produjo una pérdida del poder adquisitivo equivalente a un punto porcentual, mientras que en la eurozona la ganancia en términos reales fue de seis décimas.

El caso español no es el único, pero sí el más relevante entre las grandes naciones. Sólo los salarios de los trabajadores de Malta (con apenas 400.000 habitantes) tuvieron un peor comportamiento. De las 16 naciones que forman parte del euro, en once se produjo una ganancia de  poder adquisitivo, mientras que en las cinco restantes los salarios reales por hora trabajada crecieron por debajo de la inflación (Francia, Irlanda y Bélgica, además de España y Malta).

El caso más relevante, entre los grandes países de la UE, es el de Alemania, un país volcado a las exportaciones, y por lo tanto a los bienes comercializables -más abiertos a la competencia-, donde el salario por hora trabajada creció dos puntos por encima de la inflación (un 4,7% frente al 2,8%). Eso explica que los costes laborales unitarios germanos suban sistemáticamente menos que en España, como pone de manifiesto el gráfico. Los CLUs miden la relación entre costes y productividad. Por ello, Alemania, y pese a la ganancia de poder adquisitivo de sus trabajadores, ha sido capaz de mantener intacta su capacidad de competir respecto de sus socios europeos, gracias fundamentalmente a su elevada productividad.

No es este el caso español, donde los salarios nominales (con inflación) crecen “sustancialmente” por encima de la media, al igual que sucede en Irlanda, Grecia, Portugal, Holanda y Luxemburgo-, como sostiene el último informe de coyuntura del Servicio de Estudios del BBVA. Sin embargo, en los casos de Irlanda, Holanda y Grecia los avances de la productividad permitieron amortiguar los efectos que tienen los salarios sobre la inflación.

Patrón de crecimiento

En España, por el contrario, los salarios aceleran el crecimiento de los precios, pero no debido a que sean elevados (que todavía se encuentran muy lejos de la media de los países ‘grandes’), sino como consecuencia de los escasos avances de productividad debido al patrón de crecimiento. La parte fundamental que explica el aumento del PIB en los últimos años se debe al uso intensivo del factor trabajo, principalmente inmigrante, cuyo salario, según el Banco de España, es un 20% inferior al de los nativos. En palabras del banco central, “reducidos niveles salariales han reforzado la tendencia de la economía española a sobreespecializarse en actividades constructoras y en servicios con poco valor añadido incorporado”.

Según datos de Eurostat, el coste medio por hora trabajada se sitúa en España en 16,39 euros, lejos de los 25,25 euros que se pagan en Francia, los 27,70 de Alemania o los 33,30 de Suecia. En el lado contrario se sitúan los países del Este de Europa, donde los salarios continúan a años luz de los países más avanzados: 7,13 euros por hora trabajada en Hungría, 6,41 euros en Eslovaquia o 3,41 euros en Rumania.

Igualmente, el peso de los salarios sobre el conjunto de los costes laborales continúa siendo en España inferior al de Alemania: un 73,3% frente al 76,7%. Pero superior al de Francia, sonde los salarios suponen el 67,2% de lo que destinan los empresarios al pago total de sus trabajadores (incluyendo cotizaciones sociales).

16.  val17/03/2009, 21:38 h.

Totalmente de acuerdo agarcia .... añadiría ... un consumismo desaforado auspiciado por las instituciones/organismos nacionales y europeas con el palmeo de las entidades financieras. Menos mal que había políticos y economistas ....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  agarcía17/03/2009, 19:08 h.

Y sin embargo es necesario deflactar los salarios, con los precios, según Krugman, porque "no se corresponden con nuestra realidad económica".
Este es uno de los puntos más graves del fracaso económico de este Gobierno [y del anterior], haciendo un uso espúreo de la entrada en el Euro y la peseta sobrevalorada en el cambio, nos pusimos fuera de toda racionalidad económica: a pesar de la rigidez de los canales comerciales con un crecimiento de precios de hasta 3 puntos por encima de la referencia alemana, nos lanzamos a un consumismo desaforado; todo parecía alquimia maravillosa, a pesar de la inflación diferencial el consumo crecía apalancado en una indexación práctica de los salarios [o peor, ver la subida de los funcionarios para 2009]. Y la deuda y el déficit exterior se disparaban, al tiempo que una inflacción brutal silenciosa [porque no está en el IPC] de los precios de la vivienda se comía el ahorro familiar e inflaba las arcas públicas.
Por el camino, la productividad se estancaba en términos de valor en venta y retrocedía respecto costes salariales.
Y hasta aquí hemos llegado, acosados por un inevitable empobrecimiento durante uno o dos lustros.
Volver a la realidad.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  Atun Calvo17/03/2009, 16:14 h.

Lo que mueve a un pais es la innovacion, muy ligada a la educacion, pero mas a la motivacion... Un pais que no motiva al ciudadano a ser -all you can be- nunca va a poder retener el talento nacional y lo que acaba pasando es que el talento se va fuera de España y son otros paises los que acaban beneficiandose porque a diferencia de nosotros, entienden la importancia de personas inteligentes y altamente motivadas...

Motivacion=Dinero Dinero=Innovacion

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  JCR193517/03/2009, 13:21 h.

Zapatero, antes de las elecciones de marzo/2008, prometió a los españoles que "en esta Legislatura conseguiremos el pleno empleo en España".
Con dicha promesa y con la de devolver 400 euros a los contribuyentes, si ganaba las elecciones, consiguió engañar a la mayoría de los ilusos votantes, pues fueron promesas de un grandísimo embustero, que llevó al huerto a quien se dejó llevar, con lo que sólo él y los que comen en su mano se han beneficiado de su presunto timo o estafa.
Ahora no solo nos vuelve a quitar los 400 euros que nos devolvió de nuestro propio dinero, lo que parece propio de un trilero, sino que, encima, en vez del pleno empleo que prometió ha conseguido 4,5 millones de parados, 1,5 millones de personas sin ingreso alguno, más 120.000 autónomos a la calle y sin prestación alguna, pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, aumento de los marginados que acuden a comedores de caridad, etc.
Por si todos estos "logros" de Zapatero fueran pocos para que dimita de una puñetera vez, si aún le queda algo de dignidad, ha subvencionado a sus cómicos y palmeroscon 85 mullines de euros para que sigan haciendo películas que nadie ve.
Zapatero, lárgate ya..............

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  JCR193517/03/2009, 13:20 h.

Zapatero, antes de las elecciones de marzo/2008, prometió a los españoles que "en esta Legislatura conseguiremos el pleno empleo en España".
Con dicha promesa y con la de devolver 400 euros a los contribuyentes, si ganaba las elecciones, consiguió engañar a la mayoría de los ilusos votantes, pues fueron promesas de un grandísimo embustero, que llevó al huerto a quien se dejó llevar, con lo que sólo él y los que comen en su mano se han beneficiado de su presunto timo o estafa.
Ahora no solo nos vuelve a quitar los 400 euros que nos devolvió de nuestro propio dinero, lo que parece propio de un trilero, sino que, encima, en vez del pleno empleo que prometió ha conseguido 4,5 millones de parados, 1,5 millones de personas sin ingreso alguno, más 120.000 autónomos a la calle y sin prestación alguna, pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, aumento de los marginados que acuden a comedores de caridad, etc.
Por si todos estos "logros" de Zapatero fueran pocos para que dimita de una puñetera vez, si aún le queda algo de dignidad, ha subvencionado a sus cómicos y palmeroscon 85 mullines de euros para que sigan haciendo películas que nadie ve.
Zapatero, lárgate ya..............

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs