RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Obama, indignado por los bonus de los altos ejecutivos de Wall Street
El presidente estadounidense, Barack Obama (d), habla junto al secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner (i) tras la aprobación del plan de estímulo económico. Efe
@Europa Press - 30/01/2009 11:36h
(4/5 | 3 votos)
"Es una gran irresponsabilidad. La gente puede entender que estamos en el hoyo, pero no le gusta que los que hicieron que este agujero sea tan profundo sigan por el mismo camino", afirmó Obama a los periodistas tras reunirse con su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, con quien habló sobre el informe del fiscal de cuentas del estado de Nueva York, Thomas DiNapoli.
Para el presidente estadounidense éste "no es el mejor momento" para las retribuciones voluntarias o bonificaciones, y menos teniendo en cuenta los resultado obtenidos por esas instituciones financieras en el último año, una de las cuales se fue a la bancarrota y otras dos terminaron siendo adquiridas por la competencia. "Este no es momento para bonus, y ese es el mensaje que quiero hacerles llegar", añadió Obama, quien insistió en que los datos revelados por el fiscal de cuentas demuestran una "gran irresponsabilidad" por parte de Wall Street. "Es la misma cantidad que se dieron en 2004, pero ahora se tambaleaban y pedían ayuda para evitar que todo el sistema colapsara", añadió.
El informe de DiNapoli revela que los empleados de Wall Street recibieron el año pasado un total de 18.400 millones de dólares (casi 14.100 millones de euros) en concepto de 'bonus', un 44 por ciento menos que las percibidas en 2007, lo cual supuso para el estado de Nueva York dejar de percibir 1.000 millones de dólares en concepto de impuestos y otros 275 millones para la ciudad de Nueva York.
El fiscal de cuentas también precisó que desde octubre de 2007 a diciembre de 2008 un total de 19.200 ejecutivos perdieron su puesto de trabajo en Wall Street, donde en la actualidad trabajan 168.600 personas que el año pasado recibieron una media de 112.000 dólares en concepto de retribuciones variables.
2009 será otro año difícil
DiNapoli reconoció que el plan de rescate de Wall Street aprobado por la Casa Blanca ayudó a varias instituciones a evitar la bancarrota, aunque decenas de miles de personas perdieron sus empleos, tras lo cual aseguró que es "dolorosamente obvio" que 2009 probablemente también será otro "año difícil" para el sector financiero.
A principios de año, siete de las grandes instituciones financieras del país tenían sus sedes centrales en el 'downtown' de la ciudad de Nueva York, mientras que en la actualidad dos de esos bancos han sido comprados por sus competidores, uno se fue a la bancarrota y otros dos acabaron convirtiéndose en banca comercial.
El programa de alivio de activos problemáticos, conocido como TARP por sus siglas en inglés, impone restricciones a los bonus que pueden percibir los altos ejecutivos de Wall Street, algunos de los cuales incluso renunciaron voluntariamente a ellos, pero no recoge ningún tipo de limitación a las empresas para remunerar a sus empleados medios con retribuciones variables.
El fiscal recordó que miles de millones de dólares se han invertido para estabilizar a las instituciones financieras y hay nuevos planes para ayudar al sistema bancario, por lo que hace falta una "mayor transparencia y responsabilidad" en el uso de esos fondos. "Cada centavo cuenta y los contribuyentes tienen derecho a saber si su dinero se usa para comprar jets, pagar dividendos o bonus", indicó.
El plan de rescate fue diseñado por Henry Paulson, secretario del Tesoro de la Administración Bush, y contó con el apoyo de los entonces candidatos Barack Obama y John McCain, pero desde un primer momento fue rechazado mayoritariamente por la población, que no veía con buenos ojos que gran parte de sus impuestos fueran a parar a manos de los bancos de Wall Street.
A la impopularidad del plan no han ayudado noticias como el plan de uno de los bancos de comprar un nuevo jet de 50 millones de dólares, proyecto que canceló tras recibir una llamada de la Casa Blanca, o el ejecutivo de otra compañía que gastó 1,2 millones de dólares en la decoración de su despacho, que finalmente perdió su trabajo y se comprometió a devolver el dinero.
Los 350.000 millones de dólares correspondientes a la segunda parte de ese plan fueron aprobados recientemente por el Congreso, después de que Obama y su equipo de asesores económicos criticaran abiertamente la falta de control al uso que se dio a los primeros 350.000 millones de dólares, y se comprometieran a emplearos en frenar la ola de embargos hipotecarios.
(4/5 | 3 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (10)
10. 
Falcan30/01/2009, 14:07 h.
Increible que haya gente que no se da cuenta que eso es precisamente lo que tiene infectado el sistema,la codicia sin limites de unos pocos que lo lleva de cabeza -abajo-, y aun se niegan a que haya cambios en este sentido ¡Pero si esto nos afecta, y lo puede hacer mucho mas, a Todos!
Si intervencionismo significa cambiar las reglas del juego para que los desaguisados que crean empresas/personas causando grave perjuicio a toda la sociedad, adelante con ello y cuanto antes mejor. De hecho esto deberia haberse hecho ya hace tiempo, y no nos veriamos TODOS metidos donde estamos.
Los que se niegan a ver la Necesidad de un cambio, se aferran equivocadamente a lo viejo/malo conocido. Hablar de -ismos despectivamente, -cuando estos describen un pensamiento unico-, llamese socialismo, liberalismo, marxismo, etcetc, es demagaogia, demostrado esta que por si solos han fallado en sus principios aplicados, empezando porque acaban excluyendo [cuando no peor] a todo el que difiera de sus postulados.
Todavia no se ha dado nombre a aquello que defienda a toda la sociedad por igual, en su conjunto y con sus diferencias, pero que evite que unos pocos se carguen cualquier "posible futuro sistema".
9. osgood30/01/2009, 13:49 h.
a julipto "el socialismo murió con la caída del muro"
El capitalismo está muriendo ahora. Ya veremos qué es lo que viene.
8. JULIO L30/01/2009, 13:47 h.
Los bancos de inversion son prescindibles totalmente. Se les podria y se les deberia dejar quebrar.
Las reglas del juego son simples: si lo haces bien te llevarás mucha pasta, si lo haces mal te vas a tomar por c***.
Todo lo que no sea respetar esta simple regla es INMORAL.
7. A.L.Bricias30/01/2009, 13:38 h.
Julipto:
Completamente de acuerdo: el salario de los trabajadores es cosa de los empresarios....y si algunos de los trabajadores son a la vez miembros del consejo - es decir: empresarios - que pactan sus remuneraciones?....y si la empresa [o el empresario] recibe fondos públicos en evitación de males mayores para tapar los agujeros creados por su gestión?.
Me lo explique, porque ese el caso.
6. JOARKI30/01/2009, 13:32 h.
A ver, cachondos mentales del proteccionismo. Si los banco ahora necesitan ayuda del gobierno para que se les inyecte liquidez susease que lo están pagando todos los contribuyentes, ya hay intervencionismo y por lo cual se puede y se debe exigir que esas inyecciones de liquidez vayan a parar a las empresas que las necesitan y no al directivo de turno. Capitalismo, si eres rentable y las cosas van bien, bonus, si no ajo y agua. Lo que no se puede es ganar siempre...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los datos macro devuelven a las bolsas asiáticas a la realidad: Nikkei -3%(30/01/2009)
Las automovilísticas podrían aplazar hasta cinco años los pagos a la Seguridad Social(30/01/2009)
Iberdrola recomienda mantener mientras no asista a una pérdida de 5,82(30/01/2009)
Fernando Martín se declaró insolvente pero atesora 243 millones de euros(29/01/2009)
Ana P. Botín: "La decisión de compensar a nuestros clientes por Madoff no fue fácil"(29/01/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés