27.  BF216/01/2009, 20:40 h.

y *5*
Lógicamente hay muchas otras medidas complementarias, como las que en todas las partes del mundo se está adoptando, pero creo que con estas someras ideas basta para demostrar que las frases brillantes y demagógicamente atractivas no sirven sino cara a la galería, sólo son útiles para dar la imagen de salvadores de causas inexistentes y quiméricas, sin fundamento real.

Y no estamos para discursos grandilocuentes, ni para frases atractivas para masas ignorantes [ávidas de eliminmar a los chupa sangre]. Es el momento de ir a soluciones reales que hagan posible que salgamos todos de la senda hacia el abismo.
Que cada cual saque sus conclusiones.

Saludos,

   Marcar como ofensivo

26.  BF216/01/2009, 20:39 h.

*4*
One way to do so is for governments to offer tiered loan guarantees to lenders in a bid to cover the "excess risk" that borrowers will default. A plan of this nature could encourage lenders to make loans in spite of the enormous uncertainty now afflicting practically every economic sector. "The key is to get market structures working again y restart private capital flows".
No es cuestión de regalar nada a nadie. Es simplemente una cuestión de poner en marcha sistemas que hagan posible que la sangre siga circulando.

Y si esta actuación de disminuir los riesgos la coordinamos con la actuación anterior de permitirles aparcar los activos tóxicos previos, de manera que no tengan que malvenderlos [lo que les ocasiona pérdidas contables insoportables], ni se vean forzados a retener toda la liquidez posible para hacer frente a sus compromisos manteniéndolos hasta su vencimiento, miel sobre hojuelas... así realmente podríamos desatascar los circuitos sanguíneos.
...

   Marcar como ofensivo

25.  BF216/01/2009, 20:37 h.

*3*
Hay que ser cortos de vista para decir lo contrario.
Y, por si ello no fuera motivo suficiente, existe otro grave problema añadido: la creciente aversión al riesgo.
Ninguno de nosotros daría dinero a un tercero sin asegurarnos muy mucho sobre su capacidad de repago futuro. Y tal como están las cosas, con el comercio y la industria facturando y ganando menos [y, cada vez más, perdiendo más], con los ingresos familiares descendiendo [además de las fuertes pérdidas patrimoniales sobre los activos mobiliarios e inmobiliarios], y con el paro creciendo, cada vez existe menos ganas de arriesgarse a ganar un % suplementario con el riesgo de perder el 100%.
Y si nosotros no lo haríamos ... se lo vamos a pedir a otros que lo hagan?. Menos lobos Caperucita.

Es evidente.
Y la opinión de los economistas y especialistas es prácticamente unánime al respecto.
"The answer isn't to expand the government role in the economy, but to set up incentives for private lenders to start making loans again.
...

   Marcar como ofensivo

24.  BF216/01/2009, 20:34 h.

*2*
Ante la reacción incomprensible de los políticos, los economistas de todas las ideologías y opiniones son contundentes, y avisan: " Fix the banks first". Salvo casos aislados, la opinión académica es unánime. Y la de los especialistas de la microeconomía también.
"Economists warn that no matter how quickly the government deploys stimulus funds, the effort may not support a sustained recovery unless officials first take decisive action to close the gaping wounds in the financial sector".

No es que a los bancos les guste sacar la sangre a nadie. Eso es una chorrada demagógica sin sentido económico alguno.
Simplemente, por un lado no tiene recursos suficientes para cumplir sus propios compromisos, y, además, financiar a los demás para cumplir los suyos. El actual desapalancamiento financiero global les obliga incluso a reducir la financiación a terceros para intentar hacer frente a sus propias obligaciones. Es un hecho. Y ciego debe ser el que no quiera verlo. Qué más quisieran los bancos que volver a la situación anterior, en la que podían financiar todas las peticiones. Es lo que más desearían, para poder incrementar sus ingresos y beneficios.
...

   Marcar como ofensivo

23.  BF216/01/2009, 20:33 h.

*1*
Sólo los ignorantes o los demagogos pueden afirmar sin miedo a ruborizarse que se puede relanzar la economía real sin solucionar previamente los problemas del sector financiero.

Es de sentido común que cualquiera de nosotros mirará primero por sus propios intereses, y procurará previamente cumplir sus propios compromisos antes que facilitar a los demás cumplir los suyos. Y el que diga lo contrario o es un cínico, o es un místico.

Esto que es de lógica de la calle, es algo que tiene un claro fundamento económico.
Y lo acaba de decir claramente el presi Bernanke para avisar al nuevo presi Obama. De nada va aservir su gigantesco Plan de Estímulo de $825MM [a añadir a los $350MM que faltan por desembolsar del previo Bailout Plan del presi Bush] si previamente no se ataca de manera definitiva el atasco existente en los riesgos sanguíneos del cuerpo económico.
Y no olvidemos que el Sr Bernanke no es sólo actual presi de la FED, sino también un mundialmente reconocido especialista de LA crisis económica mayor de la Hª, y de otras crisis menores de los últimos años.
...

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs