RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Una nueva burbuja a punto de estallar
@S. McCoy - 10/01/2009
(4/5 | 85 votos)
Muchos inversores aún no se han dado cuenta, pero el 2009 viene marcado en el calendario financiero internacional como el Año del Bono. Por mucho que los estrategas se empeñen en seguir jugando a la lotería de los pronósticos, y traten de establecer con el mayor grado de exactitud posible los niveles a los que cerraran los distintos índices bursátiles mundiales en el ejercicio que ahora comienza, el campo de batalla en el que se va a decidir qué carteras resultan victoriosas al cabo de doce meses no va a ser el del mercado de acciones, sino el de la renta fija y, en especial, en el de la deuda soberana, donde puede haber notables sorpresas. Se inicia un curso financiero en el que la preservación del patrimonio, tras lo vivido en 2008, va a ser clave. Hay que evitar a toda costa contratiempos inesperados. Y el bono estatal puede convertirse, sin lugar a dudas, en la mayor fuente de ellos para todos aquellos que tienen que hacer ajustes periódicos, a precios de mercado, de sus posiciones. Tomen nota.
Y es que son cada día más las voces que advierten de la construcción de una burbuja en los instrumentos emitidos por los distintos gobiernos de los países desarrollados, con particular referencia al estadounidense. Sobrevaloración que sería consecuencia de las compras masivas de estos activos financieros en los últimos meses, adquisiciones que impulsan sus precios y minoran los retornos a obtener. No hay que olvidar que los bonos del tesoro norteamericanos lo han hecho, ni más ni menos, que un 53% mejor que las acciones en 2008. Casi nada. La extrema aversión al riesgo, con su consecuente huida hacia la calidad, y la amenaza deflacionaria que se cerniría sobre la economía mundial estarían detrás de esta fiebre por lo aparentemente seguro que amenaza ahora con mostrar su cara más oscura.
Tal y como recordáramos el pasado 13 de noviembre en este mismo Valor Añadido (“Obviedades McCoy, los Bonos del Tesoro son activos de riesgo”), “la deuda soberana con la mejor calificación crediticia es un activo teóricamente sin riesgo a vencimiento. Pero con una incertidumbre brutal de tipos de interés y, por ende, valoración, durante su vida. Y más cuando se acude a ella en periodos de cotizaciones aparentemente extremas (que no digo que no estén justificadas) como el actual”. Pues bien, este mensaje de cautela de hace un par de meses ha ido ganando cuerpo con el paso de los días.
Hay para todos los gustos. Desde el sensacionalismo de la última edición de Barron’s que, fiel al estilo que le caracteriza, ha lanzado un contundente Get out now! a sus lectores, advirtiendo de notables minusvalías en sus posiciones en caso de permanecer invertidos en renta fija soberana, hasta la elegancia con que John Hussman lo describe en su siempre instructiva carta semanal a sus clientes al concluir que “con la rentabilidad del 30 años por debajo del 2,5% y del 10 años cerca del 2%, es difícil de creer que los tenedores de los bonos no tengan en mente poder colocarlos a un tercero antes de que los precios caigan”. Bonito eufemismo para describir una burbuja que podría conducir a “pérdidas del 10% en el 10 años y por encima del 20% en el 30 años en un periodo muy corto de tiempo”. Minusvalías que podrían ser mucho mayores si se cumple una de las 10 predicciones establecidas por Byron Wien, antiguo estratega de Morgan Stanley, para 2009: a cierre del año, el Treasury rondará el 4%.
¿Cuál puede ser el catalizador para un movimiento de ese calibre? Los distintos analistas encuentran una profusión de razones tal que se hace prácticamente imposible no creer que se vaya a tratar de una profecía de inevitable cumplimiento. Yendo de lo genérico a lo específico, bastaría, en primer lugar, con que mejorara la propensión al riesgo de los inversores, lo que les llevaría a deshacer el camino andado y sustituir estos activos gubernamentales por otros menos seguros. Igualmente, si la economía norteamericana va recuperando tracción a lo largo del ejercicio, modificando las expectativas sobre inflación y tipos de interés, las ventas podrían llegar en cascada al mercado de renta fija soberana. Como ocurriría si el ingente aumento de la masa monetaria en circulación cogiera velocidad de circulación.
Si, por el contrario, el entorno continuara siendo débil, sería el exceso de oferta de papel para financiar los planes públicos de actuación los que se llevarían por delante los precios y harían subir las rentabilidades. Eso por no hablar de la necesidad de retornos más atractivos para captar dinero en un entorno de competencia por los recursos escasos (miren, si no, el resultado de la subasta del miércoles en Alemania, desierta en una tercera parte ante el poco más del 3% de retorno ofertado, o la aparente reticencia de China a seguir financiando el déficit US, que recoge este revelador artículo del NYT de ayer mismo). Un tema, por cierto, extraordinariamente bien estudiado en este extenso análisis del Financial Times publicado esta semana. Por último, si el dólar empieza a ser castigado con dureza ante el riesgo de impago de Estados Unidos, la amenaza de pérdida de valor de lo invertido traería inevitablemente de la mano una fuerte liquidación de posiciones. Sería un salto del Return on Investment al Return of Investment al que hacíamos referencia en el primer párrafo de este artículo sabatino.
No todos están de acuerdo.
Sin embargo, no todos los estrategas comparten esta visión. De hecho, la distinta opinión sobre esta cuestión ha provocado la primera discrepancia de opiniones en ocho años entre James Montier, estratega de Societe General muy seguido en el mundo anglosajón, y su alter ego en el banco Albert Edwards, cuyas tesis son compartidas, entre otros, por David Rosenberg de Merrill Lynch (¿o he de decir BoA?). De hecho el banco de inversión norteamericano está apreciando, entre sus clientes más acaudalados, una importante demanda de oro físico como cobertura. En cualquier caso, en el debate de los franceses, recogido por FT Alphaville, cada uno da sus argumentos. Mientras que Montier señala, parafraseando a ese Benjamin Graham que ha inspirado entre otros a Warren Buffet, que la deuda estatal estadounidense se podría mantener con carácter especulativo pero no es una inversión en términos de diferencial precio-valor, Edwards se centra, es poco consuelo, en el elemento deflacionario de la ecuación toda vez que espera muevas escenas de pánico financiero y económico en el primer semestre de este ejercicio. Se trata, por tanto, de un debate abierto en que la balanza parece, no obstante, inclinarse hacia las tesis de Montier.
Concluye el extenso artículo de Barron´s con una larga enumeración de activos alternativos de renta fija que ofrecerían a los precios actuales notables rentabilidades: estamos hablando de bonos corporativos, cuyos diferenciales determinarán en primera instancia la credibilidad o no de los movimientos al alza en el mercado de acciones, obligaciones convertibles, bonos municipales, acciones preferentes o los propios TIPS o activos soberanos cuyo principal se encuentra protegido ante el potencial repunte de los precios y que actualmente descuentan inflación cero cada uno de los próximos diez años. Una lista que, por cierto, sospechosamente coincide con la recogida en el último artículo de Bill Gross colgado en la página web de PIMCO. Lleguen a los párrafos finales y verán. Pieza, por cierto, imprescindible, que no duda en afirmar cómo el exceso de oferta monetaria no dejaba de ser un esquema piramidal en toda regla -tesis defendida igualmente por Fernando Suárez en su Teatro del Dinero de ayer- que ha terminado por estallar. Cualquier cosa menos la deuda estatal. Porque, mi amor ya tu sabes, cuando algo ofrece poca rentabilidad y mucho riesgo es de todo de todo menos un activo seguro, por mucho que se venda como tal. Y es que el Año del Bono, soberano, amenaza disgustos. Cuidadín.
(4/5 | 85 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (73)
73. Bullspread28/01/2009, 16:11 h.
Comparto totalmente tu opinion
72. 
xaviervy11/01/2009, 19:46 h.
Tadeoteveo: La crisis creo que sí es dramática, y la palabra clave la nombra usted: sostenibilidad.
Nada (o poco) de lo andado hasta ahora lo ha sido, lo que pasa que en "mundos pequeños" que se relacionan sólo comercialmente eso no suponía un problema (para los que ganaban, está claro). Ahora con todo muy interrelacionado (globalizado) seguir con ese proceder equivale a todos pierden (nunca fue posible todos ganan).
Así el único modo de perdurar es sostenibilidad.
El mundo económico se ha movido en una espiral en la que cada vuelta debía ser a un nivel superior al anterior, y eso me temo que a medio plazo ya no va a ser posible por muchas medidas que se tomen.
Tengo la impresión que la capacidad productiva de nuestras civilizaciones es muy superior a nuestra capacidad de consumo (lease por parte de quienes tienen recursos para adquirir ese consumo), y que dicha capacidad productiva requiere cada vez de menos intervención humana (lease menos salarios).
Tenemos un problema de adaptación a las nuevas circunstancias, y dependerá de lo que el poder económico quiera tensar la cuerda que el punto de sostenibilidad se alcance o no.
Es una idea.
71. tadeoteveo11/01/2009, 18:39 h.
No hay que dramatizar hasta tal extremo. esta crisis es la crisis del crédito, nada mas. No está en peligro el sistema capitalista, sino el modelo de crédito ilimitado y sin valoración del riesgo.
Todo, absolutamente todo, se ha construido a crédito y ello no es sostenible. Ahora pagaremos las consecuencias durante un largo periodo.
En cuanto a lo de darle a la máquina de hacer billetes. Es pan para hoy y hambre para mañana porque ese dinero puesto en circulación será una inflacion disparada en unos pocos años. Toda la inflación que no hemos tenido en la última década la tendremos en un futuro.
Nada nuevo bajo el sol, 7 años de vacas gordas y siete de vacas flacas.
70. jonaroi11/01/2009, 17:44 h.
Joder, hemos tenido que esperar como 70 comentarios para que alguien sacara el tema principal, la estafa de los papelitos que usamos para pagarlo todo, y su multiplicacion por medio de los bancos. Muy bien, mtolive! Totalmente de acuerdo!
Y aun habrá quien diga que toda esta crisis es por pasarse de liberales...null
69. mtolive11/01/2009, 14:05 h.
El dinero papel y la reserva bancaria fraccionada (que forma más bonita de crear dinero y crédito) nos llevarán, tarde o temprano, a la gran crisis.
Despoona tiene razón: en los "bancos", en el sistema bancario que crea "dinero" y "crédito" por la cara, usando el mismo euro que les entrá como depósito, unas 8 ó 12 veces, y adjudicando muy mal ese crédito, para más inri.
Todas las pirámides caen, sea Afinsa, sea Madoff, será la SSocial y serán las grandes estafas (esos grandes secretos que no es necesario ocultar, porque están protegidos por la que incredulidad humana: el "eso no puede ser así", "eso no puede ser verdad", etc...) de la deuda pública, de los sistemas bancarios de reserrva fraccionada, del dinero-papel (el fiat-money; un dinero-fe).
DESDE LUEGO, además de todos estos cambios digamos "técnicos", aunque esenciales; también es necesario un cambio en los "valores" de los hombres.
Lo contrario es "quemar el planeta", no ser feliz, y vivir una vida de ilusiones y vacia. Ser el más rico del cementerio o de la urbanización, el nuevo modelito, el compararse y hablar de asuntos materiales, el ande-yo-caliente y el que venga detrás que arré. Malas recetas.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
La Seguridad Social, ese ingente fraude piramidal
@S. McCoy - 08/01/2009
¿Y si Obama no llega a tiempo?
@S. McCoy - 06/01/2009
@S. McCoy - 05/01/2009
El Mejor Valor Añadido de 2008
@S. McCoy - 18/12/2008
Una particular Carta a los Reyes Magos que condicionará el sistema financiero
@S. McCoy - 17/12/2008
Acerca de...
Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.
Otros artículos de opinión
Los bonos convertibles Ignacio Rodríguez Añino
EL OJO CLÍNICO DE LA INVERSIÓN INMOBILIARIA
Hemos venido a concursar o una amenaza para el 80% de las promotoras J.L. Bárcenas
Propuestas para sacar de la crisis a la nación española (I) Ignacio de la Torre
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
Mayo 2007