4.  desde londres21/12/2008, 15:09 h.

y por cierto, lo mas importante del acuerdo no se incluye en el articulo, a saber, q los banqueros no recibiran nada durante 8 anos y q si cs vende los activos, cs recibiria el importe para cubrir deudas no para retribuir a sus managers.

la cuestion es obvia: pq penalizar de esta forma a trabajadores q solo han hecho el trabajo q cs les pidio q hicieran?.

al final los mejores acabaran por dejar cs.

   Marcar como ofensivo

3.  desde londres21/12/2008, 12:27 h.

Hola,

Solo unos comentarios:

-la propuesta de cs no es para todos los empleados, solo para los managers de la division de inversion

-el paf ya existia: estaba formado por dinero + acciones del banco. lo q se hace ahora es colocar esos $5.000m de activos toxicos en el (por cierto tampoco son $5.000m de hipotecas basura como menciona el articulo sino mas bien via prestamos de dudoso cobro)

-como medida en si para vincular pago de variable con performance no parece muy viable desde el momento q cs ya revaluo en su dia esos activos, con lo q a poco q el mercado vuelva a su “normalidad” los managers recibiran su variable

-sin mencionar q no parece muy justo para aquellos managers (alguno hay) no involucrados en operaciones "extranas": el volumen total del paf se vera afectado por la suma de esta parte no manegadas por ellos.

un abrazo

   Marcar como ofensivo

2.  manoto21/12/2008, 11:20 h.

LIberrim,buenisimo su comentario y mas bueno todavia la comparacion con el pago del bonus bancario español y la caida del 40% de su valor.

A TODOS nos ha pasado lo mismo,por mucho que haya diversificado sus Bonus,por ejemplo en divisas,en inmuebles,en acciones,han perdido valor,solo los bonos del Tesoro,como ha dicho el Presidente Aleman que antes fue el responsable del FMI.

Esta propuesta del Credit es buenisima,pues funcionaria al reves,le dan Activos rebajadisimos y dependera del buen hacer del ejecutivo para obtener mayor valor que el asignado en su momento de compensar con el Bonus.Estando ahi Abril seguro que le sacaran tajada a la situacion,pues es muy inteligente....se lo merece ademas por ser buenapersona

   Marcar como ofensivo

1.  liberrim21/12/2008, 08:58 h.

Pues esto no es un gran invento. Es simplemente un invento a medias de lo que se ha hecho siempre pero de otra forma. En realidad, ya ha habido retribuciones negativas a los empleados de Bancos. He aquí un caso. En España, muchos bancos pagan todo o una parte del bono anual en forma de acciones, al precio al que cotizaban al 31/12 del ejercicio anterior. Todo aquel que no quiera sufrir en sus carnes el mordisco de Solbes, debe mantenerlas al menos tres o cuatro ejercicios. Pues bien, todo lo recibido en los ultimos cuatro ejercicios vale ahora la mitad o menos, antes del mordisco. En éste caso, los afectados tendran que esperar para ver el procentaje de toxicidad para cobrar una parte, o todo, o nada del mismo. Pero siempre tiene un valor y, además, siempre existe un mercado en el que se negocia deuda tóxica, ya sea soberana de Ecuador, Bolivia, Argentina y otros, o subprime, en el que cotiza a un porcentaje en el que se puede hacer liquida antes de su vencimiento. Con suerte, mucha de esa deuda, con el tiempo, llega a valer el 100%. Todo depende de si va a haber inflacion o no. Ese remedio cura muchas deudas. Por eso estan intentando que la haya y pronto. En definitiva, otro timo.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs