53.  tangoparu20/11/2008, 19:23 h.

PINDAL: Como hace usted igual que otros y no suelta un número, le rogaría dijera a cuanto ascendió el famoso coste del que habla que lo único que intentaba, mal, era que se pudieran ver algunos partidos sin tener que pagar. Tambien le rogaría aclarara que parte del recibo de telefónica contemplaba la creación de la plataforma digital y preguntarle de paso, que tiene que ver que los accionistas cobren más o menos beneficios porque una empresa gane más o menos. Decirle que prisa ahora intenta emplumarle la famosa plataforma a telefónica porque no gana un duro con ella. Preguntarle si ahora que anda teléfonica a vueltas con ella es porque es porque como manda el psoe telefónica es refugio de niños de papá del psoe.
Por último recordarle lo que le dije a prumer antes, sigamos asi, justificando lo que hacen unos con lo que pudieron hacer otros...y a seguir pagando impuestos.

   Marcar como ofensivo

52.  tangoparu20/11/2008, 19:20 h.

PINDAL: Como hace usted igual que otros y no suelta un número, le rogaría dijera a cuanto ascendió el famoso coste del que habla que lo único que intentaba, mal, era que se pudieran ver algunos partidos sin tener que pagar. Tambien le rogaría aclarara que parte del recibo de telefónica contemplaba la creación de la plataforma digital y preguntarle de paso, que tiene que ver que los accionistas cobren más o menos beneficios por

   Marcar como ofensivo

51.  j&l20/11/2008, 19:11 h.

Mire Aloe. Quien afirme que un sms tumba a una empresa, máxime si es una empresa grande, o es idiota, o malintencionado o no tiene idea de lo que es la bolsa.
Un bulo, y no siempre, puede a veces influír en el nº de órdenes de compra y venta un día, si además sale en prensa y va acompañado de declaraciones de los responsables de la empresa, puede durar hasta un mes, p. ej. los casos anunciados de compra de Bhavnani sobre el año pasado, o los que se han lanzado desde hace meses sobre Iberia antes de su unión a British, pero a una empresa grande un sms no le hace ni cosquillas, mucho menos hacerla caer un 10% definitivamente.
Lo que tumba a una empresa como Sacyr, es que mucho antes de que reventara, vd. veía sus datos fundamentales en cualquier página, de la CNMV, brokers nacionales e internacionales, etc., su grado de apalancamiento, cuando vencían sus compromisos, su pleito con Eiffage, etc., y además ya era voz pública lo que estaba ocurriendo en otras grandes inmobiliarias hasta para aquellos que ni se arriman a la bolsa. El inversor puede pillarse muchas veces, pero no con tantos datos claros a la vista.
Lo de la SER es para su público.
Un saludo.

   Marcar como ofensivo

50.  aloe20/11/2008, 18:58 h.

J&L 38-

Ese que Vd, cita es el verdadero problema. Todo lo que quiere ocultar Zapatero. Resulta un problema de tales dimensiones, que bien pudiera suceder algo tremendo para hacer sombra.

Un saludo.

   Marcar como ofensivo

49.  j&l20/11/2008, 18:46 h.

jimmy,43. Ese SMS, lo envíaron tiempo antes de esa caída, no fué la única que Sacyr tuvo, hasta distintos periódicos nacionales, que llegaron a punlicarla. Incluso se nos metió en foros de bolsa en los que participamos particulares. Entraban con un alias recién registrado, lo soltaban y a otra parte.
Pero no sólo se ha hecho con Sacyr. Cuando lo de Astroc era inaguantable.
Y más de una de esas noticias, falsas o ciertas, no son precisamente particulares quienes las propagan, aunque utilicen servicios de terceros.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs