Botín asumirá las pérdidas de la quiebra de Lehman por la mala imagen que ha dado Banif
Banif, quiebra, Lehman Brothers, pérdidas, clientes
E. Segovia / Agencias - 23/10/2008 17:41h
Para llevar a cabo este plan, la filial de banca privada del Santander se quedará con los bonos emitidos por Lehman, asumirá su coste con la consiguiente pérdida contable y formulará las reclamaciones pertinentes en el marco del proceso concursal en el que está inmersa la entidad y que se sigue en Nueva York. La entidad confía en conseguir minorar el coste que le supondrá asumir las pérdidas de sus clientes si consigue que prosperen las reclamaciones que formulará en el proceso judicial abierto en Estados Unidos.
La iniciativa de Banif cobra gran importancia porque las demandas que preparaban los clientes contra la entidad tenían pocas posibilidades de prosperar si había un contrato firmado en el que se reconocía el riesgo de pérdida en caso de quiebra de Lehman. El éxito dependía de si el juez interpretaba que hubo información insuficiente o engañosa. Pero el Santander no ha querido esperar a eso ni a tener que provisionar el importe de esa demanda. Además, muchos de estos productos se compraron con créditos del propio Banif, que también habrían tenido que ser provisionados. Puestos a perder, Botín ha preferido que sea dando buena imagen que en un enfrentamiento judicial con sus clientes.
Banif seguirá como entidad independiente
Porque el presidente del Santander tenía que hacer algo ante la que se había venido encima, ya que el problema de imagen era muy serio:"El nombre de Banif ha quedado muy dañado, porque la gente percibe que ha dejado tirados a los clientes a los que vendió unos productos no porque fueran lo mejor para su cartera, sino porque dejaba unas grandes comisiones al banco", opinaba hace unos días un profesional de la banca privada. "Botín tiene que hacer algo y lo normal sería integrarlo con la banca privada del Santander". Sin embargo, finalmente no lo hará y mantendrá la marca viva, aunque seguramente tendrá que inyectarle capital para poder asumir las pérdidas de este rescate.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (17)
17. Club Valientes24/10/2008, 19:07 h.
Esto ya pasa de indignante a delito puro de perjuicio y manipulación en contra del accionista.
Pero qué reputación ni qué ocho cuartos, cuando el banco lleva perdidos más del 50% (desde los 15 € de no hace mucho a los 7 actuales).
¿Ahora vamos los accionistas a pagar los riesgos de los que querían ganar un 15% sin correr riesgos?
¿Y qué van a decir los del Forum y Afinsa? pues que a ellos tampoco nadie les informó de que iban a quebrar.
Es una soberana sinvergonzada el rescatar con fondos de propios del banco, es decir, de los acionistas, la codicia de los ricos o no ricos, me da igual, que acuden a un banco para selectos.
En todo caso que sean los ejecutivos que no siguieron las reglas los que respondan y si quiere hacerlo Botín que sea de su fondo de solidaridad personal, o que cree una fundación para ricos desvalidos y desplumados por sus consejos; pero que no toque un céntimo del Banco.
El BS intermedió en productos clasificados como muy solventes por informes oficiales y públicos, luego no tiene más que decir que ayudar a los damnificados a la reclamación que proceda ante el concurso de acreedores.
¿Y yo a quien pido mi pérdida, si estoy atrapado? De 15 a 7,15
16. JIH24/10/2008, 16:46 h.
Y si suponemos que todos los que compraron, sabían que los bonos comprados en esas estructuras eran de LB. ¿Qué necesidad tenía la Entidad X ó Y de ocultarlo si eran AAA?.
O dicho de otra manera, en caso de haberlo sabido, ¿hubieran dejado de contratar estos productos?.
Cuando los tipos estaban al 3% ó 4% y a ellos se les garantizaban cupones garantizados del 6% + adicional del 15% y barrera de pérdida del 50%, no pensaron en algún momento que igual algún riesgo estaban corriendo.
Si a estos se les paga, ¿se les va a pedir que devuelvan todo lo que han ganado en los años buenos? y después, ¿se van a devolver las pérdidas de los FI, Accs, etc.)
14. arana24/10/2008, 13:17 h.
A Santaspascuas:
Dice vd:
"Los clientes de Banif han perdido con estructurados Lehman 800 millones, y el banco no tiene ni un papel firmado informando del riesgo"
Eso sencillamente es una solemne chorrada, ¿de qué riesgo, del del producto que aparentemente no tenía o de que quebrase el Banco?. BANIF está totalmente cubierto porque en el contrato (no así en el folleto informativo) pone cláramente lo que están contratando, un fondo de Lehman B. donde BANIF es un simple intermediario a cambio de una comisión.
¿Conoce algún contrato del BBVA que diga que si el banco quiebra pierde su dinero? ¿O de telefónica diciendo que si quiebra vd. se queda sin linea telefónica? ¿O del Corte Inglés diciendo que si quiebra y no le han entregado un pedido no le devuelven la pasta? No diga sandeces, seamos más serios. No fue que bajaran las acciones de Lehman y que BANIF hubiera invertido allí, es que Lehman QUEBRÓ, y de eso BANIF no tiene culpa alguna.
El problema es que en este pais somos vagos hasta para leer la letra pequeña.
13. Célibe24/10/2008, 12:47 h.
Muy amigos míos: El Sr. Botín, por ser presidente de la entidad y tener los poderes para tomar decisiones, puede hacer lo que le parezca adecuado para su empresa, puesto que es una empresa privada.
Otra cosa es que luego tenga que rendir cuentas a los accionistas por las decisiones tomadas, que tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, a mi dame respuestas rápidas (acertadas o no, acordadas o no, obligadas o no...) antes que meter la cabeza debajo del ala como hacen otros.
¿Que es una vergüenza, que porqué estos sí y otros no...? Esto es lo que tendrá que responder a sus accionistas, pero las decisiones las debe de tomar él.
Y al que las explicaciones y las cifras finales del banco no le convenzan, que venda sus aciones, o si puede y tiene capacidad para ello, quite de la presidencia al Sr. Botín, que solo tiene alrededor de un 2% de las acciones, pero más cojones que el caballo del Espartero.
Porque será lo que sea, pero es un banquero de raza, de los que quedan pocos. Ojalá muchos bancos de los quebrados hoy hubieran tenido presidentes con su bagaje. Eso no quiere decir que sus decisiones sean éticas siempre, ni socialmente aceptables. Son las que hay que tomar
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El crudo se vuelve loco: se dispara tras el recorte de tipos de la Fed(29/10/2008)
Antena 3 ganó 71,3 millones de euros hasta septiembre, un 46,5% menos(30/10/2008)
El beneficio neto de Telecinco cae un 13,10% hasta 228,38 millones de euros(30/10/2008)
Unión Fenosa ganó 899 millones hasta septiembre, un 27,6% más (30/10/2008)
La inflación cae al 3,6% en octubre, su nivel más bajo en un año(30/10/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
Secretos y mentiras de los brokers españoles o un alegato a favor de los cortos
...y además
¿Refundar el capitalismo o exigir a los políticos que lideren la recuperación? Francisco Mochón
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial