El hombre que se 'despidió' a tiempo de Spanair
Spanair, Vueling, Lars Nygaard, Barajas, SAS, low cost, accidente, Marcus Hedblom
@Eduardo Segovia.- - 30/08/2008 06:00h
La tragedia de Barajas no es sino el colofón a la gravísima crisis que arrastraba Spanair desde hace bastante tiempo y que cuestiona seriamente la continuidad de
La clarividencia de este danés de 42 años es casi un caso de estudio en las escuelas de negocios. Evidentemente, no podía prever un accidente de esta magnitud, pero sí veía venir que la situación de la compañía con sede en Palma iba a deteriorarse como lo ha hecho después del fracaso de las distintas negociaciones para su venta (sus fundadores Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz Ferrán, Iberia en alianza con Gestair, o un grupo de empresarios catalanes junto a Gadair y el fondo de inversión portugués Longstock y posiblemente Lufthansa negociaron con
La aerolínea presentó en julio un expediente de regulación de empleo de una cuarta parte de su plantilla, 1.100 empleados incluyendo a 100 pilotos, así como una reducción de rutas, la jubilación de 15 aparatos y el cierre de todas sus bases operativas salvo Madrid y Barcelona. En agosto anunció que sus pérdidas operativas se habían duplicado en el primer semestre hasta 55 millones de euros, unas cantidades "inaceptables" para SAS, que también ha entrado en números rojos. Todo ello en medio de un fuerte descontento de la plantilla: la mañana del día del accidente, los pilotos se quejaron en un comunicado de la caótica situación de la empresa.
Pero la habilidad de Nygaard no se refiere sólo a su salida de Spanair antes del desastre. Su apuesta, Vueling, ha resultado ser todo un caballo ganador pese a que a priori nada lo sugería, después de los bandazos y las luchas de poder del año pasado, junto a la crisis global del sector aéreo por la subida del petróleo y la debilidad de
Ttanta es la confianza de Nygaard en la nueva etapa que se abre para la empresa que preside Josep Piqué, que ha incrementado recientemente su participación en el capital, hasta llegar al 1,16%.
Los problemas de Spanair
Este ejecutivo, licenciado en finanzas y auditoría por la Universidad de Copenhague y empleado de SAS desde 1991, no sólo se ha librado de la crisis de su antigua empresa, sino de la que habría sido sin duda la experiencia más traumática de su vida: la gestión del accidente del 20 de agosto. Esta tremenda losa ha caído sobre los hombros de su sustituto, Marcus Hedblom, un hombre más joven (37 años), ex McKinsey, que ocupaba la dirección financiera, sin experiencia en la gestión del negocio y que ascendió al puesto de CEO después de sólo ocho meses en la empresa -tal como estaba, Spanair no quiso embarcarse en un caro fichaje para reemplazar a Nygaard-.
Distintas fuentes del sector advierten que no sería justo cargar toda la culpa de la grave situación de Spanair en el haber de Hedblom. "Spanair es víctima de la crisis global del sector, pero también tiene graves problemas estructurales que vienen de muy atrás: una mala gestión de rutas pues muchas de ellas no son rentables, un coeficiente de ocupación de los aviones inferior al de Iberia o Vueling y, sobre todo, un mal posicionamiento comercial", explican en un importante banco de inversión. Este último punto es señalado por otros expertos: "Spanair se ha situado en un espacio indefinido entre las antiguas aerolíneas de bandera y las low cost, una tierra de nadie que hace muy difícil que compita con las primeras por calidad o con las segundas por precio".
A los problemas generales del sector y a los estructurales de la compañía hay que sumar el proceso de venta que ha dominado la vida de la empresa desde hace un año. "Es un axioma de los negocios que cuando alguien vende una empresa, deja de gestionarla. La prioridad del propietario es encontrar un comprador y la de los directivos, encontrar encaje tras
Un futuro muy negro
Tras el accidente, se han escuchado quejas sobre la falta de renovación de la flota, donde la mitad de los aviones son McDonell Douglas con más de 12 años de antigüedad. Una renovación que estaba prevista pero que no se había acometido porque la prioridad era la venta de la empresa, primero, y el recorte de costes, después, según las fuentes consultadas (lo cual no significa que los MD 82 y 90 no sean aparatos fiables ni que se haya descuidado su mantenimiento, como han afirmado algunos medios).
Si a todo esto añadimos finalmente el impacto del accidente de Barajas, el panorama no puede ser más negro. En otro banco de inversión aseguran que "la marca ha quedado muy tocada incluso si el resultado de la investigación es favorable para Spanair, es decir, si se descubre que la causa fue un fallo humano o un problema en
Eso, en el mejor de los casos; en el peor, es decir, si la investigación concluye que el accidente es achacable a Spanair, las consecuencias pueden ser funestas: el Gobierno podría quitarle la licencia y, aunque no sea así, sería casi un milagro que sobreviviera. En ese caso, la única solución sería vender los activos -edificios, aviones, etc.- y despedir a toda la plantilla, pero es una solución que quiere evitar SAS a toda costa porque le supondría unas pérdidas brutales.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (14)
14. MIguelillo31/08/2008, 20:40 h.
alfatango46.. A mi también me han borrado mi comentario. La primera vez que me pasa en este foro. Increíble.... Y es que los clientes de los medios de comunicación son las empresas, no los lectores... Es así de triste.
13. alfatango4631/08/2008, 19:07 h.
Que ha pasado con el articulo de ALFer !! ATANGO???? Joder Caho, Tu , tambien????
Este pais esta mas cerca del Koljot sovietico qu del kibutz judio, donde esta el articulo mio???
amigoCacho???
12. esteban2731/08/2008, 14:05 h.
Habría que saber las interioridades y si este señor pudo tomar las decisiones que quería o estaba atado.
Lo que yo he visto como usuario de Spanair era lo que podía ser una buena idea (dar una calidad tipo IB con precios similares a una low-cost) pero parece que la estrategia de SAS terminó por que salieran las cosas al revés.
En esas condiciones desde luego que los trabajadores se pueden volver locos y las cosas no salen bien.
En cuanto al accidente habrá que esperar al resultado de la investigación y que se depuren las responsabilidades para que no vuelva a ocurrir.
11. albertovz31/08/2008, 13:34 h.
Una retirada a tiempo puede ser una victoria...
10. sarape30/08/2008, 21:04 h.
El artículo está muy bien, y tuvo una visión tremenda para salirse a tiempo de una empresa que no pudo o no supo gestionar.
Tiene razón el articulista cuando dice que está en tierra de nadie, ni es de bandera y de prestigio acreditado: IB, AirFrance, British ni de lowcost, tiene precios caros pero no el nombre que te permita tenerlos, y su falta de ubicación ahora mismo tiene un costo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
1 de septiembre, el día de las suspensiones de pagos(01/09/2008)
Todavía hay capital riesgo: Gómez Zubeldia y Lafita mueven el mercado en verano (01/09/2008)
El fondo Atticus Capital registra pérdidas superiores a los 5.000 millones de dólares(01/09/2008)
La armada de constructores españoles se lanza a la puja del milmillonario plan de infraestructuras de India(01/09/2008)
La baja presión fiscal que soportan las empresas dispara los beneficios a un récord histórico en 2007 (01/09/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Vende! Vende. Vend...? ¿? com...? Compra. Compra, ¡compra! R.J. Lapetra
El dilema del inversor en private equity Ignacio Sarría
EL OJO CLÍNICO DE LA INVERSIÓN INMOBILIARIA
Hay que resetear y se perderán muchos cambios. A.M. Bajo
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial