Fadesa está dividida: el consejo quiere seguir y el bufete Gómez-Acebo y Pombo recomienda ir a concurso
Fadesa, consejo, división, deuda

@C.Hernanz - 14/07/2008
A las 16,30 horas se cita el consejo de administración de Martinsa-Fadesa. El único y principal punto del orden del día trata sobre la conveniencia de solicitar el concurso voluntario de acreedores o, por el contrario, luchar por seguir adelante en la actual situación, buscando desesperadamente 150 millones antes del próximo 7 de agosto, en el caso de que los 45 bancos acreedores concedieran esa prórroga.
Antes de verse la cara, el consejo de administración recoge dos sensibilidades bien distintas. Por un lado, los vocales dominicales, representados en las personas de Antonio Martín Criado (15%), Rafael Bravo, Juan Carlos Rodríguez Cebrián (ex Inditex-7%), José Luis Olivas (Bancaja-6%) y Jesús Salazar (Sos Cuetara-4%), que abogan por solventar las actuales dificultades. Por otro, con asiento en el consejo, pero sin voto, el secretario, Angel Varela, socio del bufete Gómez Acebo y Pombo.
Fernando Martín se enfrente ante un serio dilema. El presidente de la inmobiliaria, cuyo hijo, Fernando Martín del Agua, también se sienta en el consejo, sopesa cuál de las dos soluciones le ofrece mejores condiciones para salvar la compañía. Los socios minoritarios con voz y voto no pueden oponerse al 45% del capital en manos de Fernando Martín. Aun así, durante todo el fin de semana han estado en permanente contacto entre sí y con el presidente para hacerle saber su opinión.
En la misma línea, Gómez-Acebo y Pombo ha asistido a Fernando Martín, aunque su postura es bien distinta. Desde el despacho que dirigie Manuel Martín han recomendado al promotor vallisoletano que se acoja a la figura jurídica que ofrece la suspensión de pagos, como ya dejó entrever el presidente en su hecho relevante del viernes, en el que advertía claramente que en caso de no obtener una prórroga de un mes para lograr 150 millones se vería abocado a esa decisión.
El órdago de Martinsa-Fadesa ha evidenciado a las claras las necesidades de financiación que atraviesa. Tras el plante del ICO, entidad publica con la que tenía acordado el crédito de 150 millones, la inmobiliaria puede convertirse en la primera grande del ladrillo que quiebre, después de los fiascos de Llanera y Astroc, o de los apuros solventados por Habitat y Colonial, que aún debe refinanciar su deuda.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (7)
7.
abuelo14/07/2008, 21:32 h.
eh Martin!!!: Taguas a la calle!! Esta claro que haberle contratado no os ha valido de nada...
Por cierto Martín: Si el 40% de los billetes de 500 euros, ha desaparecido de la circulación, tu y tus socios, deberíais empezar a traerlos de vuelta de Islas Cayman, Luxemburgo, etc,.. en lugar de estar pidíéndoselos al ICO ¿¿NO OS PARECE SO CARADURAS?
6.
Jaun Zuría14/07/2008, 21:12 h.
Para el yeclano (2): Los abogados están cumpliendo estrictamente su obligación profesional, que es la de advertir a los miembros del Consejo de Administración las graves responsabilidades en que podrían llegar a incurrir una vez que se abra la pieza de calificación si algún acreedor solicita el concurso necesario.
Así que antes de tanta demagogia tan poco informada, que ya cansa de lo manida que resulta, háganos el favor de mirarse aunque sea por encima la Ley Concursal. Un poco de lectura viene muy bien para no hacer el ridículo de vez en cuando; se la aconsejo.
4. ERS14/07/2008, 18:53 h.
Que mas da "de la Fuente" que "del Agua" .... la historia es la misma: dispendio, lujos, proyectos faraónicos, y si va bien: para mí y si va mal: que lo paguen otros. Hasta que no se purgue el sistema de apalancamiento abusivo que ha existido, no habrá salida ni confianza en el sector. ¿ Por qué dijo la ministra que los promotores "asumir su responsabilidad y que arrimen el hombro" ?.
3.
Quijotin14/07/2008, 18:46 h.
¿carestía?
jajajaja,...a mí lo que me parece vergonzoso es el paupérrimo manejo de nuestra lengua por parte de algunos. Y bastante más grave que el desliz del periodista. Equivocarse en un apellido no es algo que ofenda a la vista ni que produzca vergüenza ajena. Utilizar "carestía" en lugar de "carencia" sí. Haga usted el favor de desempolvar el diccionario (espero que tenga alguno en casa) y buscar la diferencia entre las dos palabras.
Adios, "caro" amigo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Iberdrola y EDF se ven hoy las caras en el arranque del juicio por competencia desleal contra la francesa(15/07/2008)
Credit Agricole: el futuro del defensor de la 'Operación Bankinter' pende de un hilo en el banco francés
(15/07/2008)
La garra y fuerza de Fidelity: European Aggressive Fund(15/07/2008)
Sólo 4.497 contribuyentes declaran a Hacienda que ganan más de 600.000 euros al año
(14/07/2008)
CNMV, un supervisor descontrolado: "Llevamos 20 años sin convenio colectivo"(14/07/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
Es la intervención de una entidad financiera en España un “accidente a punto de ocurrir”
...y además
Confianza o trueque
Jesús Sánchez-Quiñones
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Unión Fenosa, Santander, Ferrovial, Banco Popular, Philips
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()