0,29%
-0,98%
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Unos 11 millones de contribuyentes no recibirán el pago de los 400 euros
400 euros, Zapatero, Solbes, IRPF, deducción
@Eduardo Segovia - 27/05/2008 06:00h
(2/5 | 2 votos)
Aproximadamente 11 millones de contribuyentes se quedarán sin cobrar los famosos 400 euros, la medida estrella del Gobierno de Zapatero para impulsar la actividad económica. El grueso de esta cifra corresponde a rentas muy bajas, trabajadores con contratos temporales y personas con un mínimo personal y familiar muy alto, tales como pensionistas y familias numerosas.
Esta cifra correspondería a los españoles que perciben ingresos sometidos al Impuesto sobre la Renta pero a los que no se les practica retención a cuenta, que es de donde se restan los 400 euros. Para llegar a este número hay varios caminos, partiendo de la base de que en España hay 19 millones de ocupados y 7,5 millones de pensionistas, en números redondos. Es decir, 26,5 millones de perceptores de ingresos.
Pues bien, la Agencia Tributaria ingresó retenciones en 2005 (últimos datos disponibles) por rentas del trabajo y actividades económicas -los que tienen derecho a la deducción de 400 euros- de unos 15 millones de contribuyentes. Si restamos esa cantidad al citado total de 26,5 millones, obtenemos 11,5 millones de personas sin retención. Otra forma más burda que arroja el mismo resultado consiste en dividir el coste de la medida anunciado por Pedro Solbes -6.000 millones de euros- entre 400 euros: 15 millones de personas también, lo que deja a 11,5 millones fuera de la medida.
Un antiguo alto cargo de la Administración Tributaria cuando se acometió la reforma fiscal de 2006 confirma que "los cálculos sobre cuántos contribuyentes quedaban exentos de retenciones con la nueva forma de calcularlas arrojaban unos 11 millones de personas". Finalmente, si hacemos caso a los cálculos del gobierno de 16,4 millones de beneficiados por la medida, nos quedan unos 10,1 millones de contribuyentes sin 400 euros.
Luis del Amo, director del Registro de Economistas Asesores Fiscales, explica que se encuentra en esta situación (exento de retenciones) un trabajador con contrato indefinido que perciba 9.650 euros brutos anuales (si es soltero sin hijos), 10.750 euros (si tiene un hijo) ó 11.155 euros (si tiene dos hijos). Hay cierta confusión entre la práctica de la retención y la obligación de declarar, que la Ley fija en 22.000 euros anuales. Del Amo calcula que un trabajador con esta retribución sufre una retención muy superior a los 400 euros anuales: 3.525 euros (siendo soltero sin hijos).
Los jóvenes del 2% recibirán menos de 400 euros
A esta cifra habría que añadir aquellos contribuyentes que tienen retención a cuenta pero sin llegar a 400 euros anuales. Aquí se encuentran muchísimos trabajadores con contrato temporal inferior a un año de duración -normalmente jóvenes que todavía no han logrado un empleo fijo-, cuyo tipo de retención habitual es el 2%. Pero es casi imposible calcular el número de personas en esta situación.
Hay que recordar que la medida se establece como una deducción de 400 euros en la declaración del ejercicio 2008, con la particularidad de que se adelanta su devolución a las retenciones practicadas a partir de junio. Eso significa que los que tengan una retención inferior a 400 euros al año sólo podrán recuperar el total retenido y perderán la diferencia hasta la cifra prometida por el Ejecutivo.
Es más, las personas cuya retención no llega a 400 euros entre junio y septiembre con el sistema actual no sufrirán retención alguna en dicho período, pero tendrán que esperar a la declaración de junio de 2009 para recuperar lo que se les haya retenido antes de junio (siempre con el tope de los 400 euros).
Finalmente, aquellos trabajadores cuya retención mensual no alcanza los 200 euros -independientemente de si llegan a los 400 euros al año o no- no podrán cobrar esta cantidad en junio. La diferencia entre 200 y su retención mensual se prorrateará entre las seis nóminas siguientes y se añadirá a los 33,33 euros de todos los trabajadores. Como se aprecia, un auténtico lío que trae de cabeza a las empresas y que se ha agravado por la tardanza del Ejecutivo en aprobar el Real Decreto que concreta la aplicación práctica de la medida (no lo hizo hasta el viernes pasado).
No es una medida social
La exclusión de tantos millones de contribuyentes del cobro de los 400 euros, en especial de las rentas más bajas, ha provocado fuertes críticas desde distintas organizaciones sociales y políticas, empezando por el Partido Popular, que propuso que esos 400 euros pasaran directamente a las arcas de la Seguridad Social y que se dedujeran de las cotizaciones de los trabajadores. Una medida más igualitaria que beneficiaría a las rentas bajas, según su portavoz económico, Cristóbal Montoro.
En todo caso, no hay que olvidar que el pago de los 400 euros no es una medida social de redistribución de la riqueza, sino una medida de impulso al consumo privado para paliar la grave crisis económica que ha comenzado en nuestro país. Es decir, se trata de que todos los contribuyentes, independientemente de sus ingresos, tengan una cantidad extra en sus nóminas para gastar (otra cosa es que la actual espiral inflacionista se puede comer rápidamente esa cantidad).
En este sentido, la medida -ideada por Miguel Sebastián en la campaña electoral y ampliada posteriormente a pensionistas y autónomos- es una copia del cheque fiscal de 600 dólares de George Bush en EEUU. Pero de esta comparación también sale perdiendo el socialista Zapatero, puesto que el conservador Bush ha fijado un tope de renta para percibir esa cantidad, mientras que en España no hay ninguno.
(2/5 | 2 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (112)
112. 
CidCampeador27/05/2008, 22:07 h.
JMMP (108):
Sus versos le agradezco enormemente
pero las fábulas me gusta mucho usar
y aunque a las cigarras no debería nombrar
seguiré con ellas obcecadamente.
Créame que no es mi deseo molestarle
pues lo que escribe realmente destaca
pero yo he de seguir dando la matraca
hasta que al otro forero consiga pararle.
111. 50027/05/2008, 21:53 h.
¿Ahora se enteran ustedes de que los 400 € eran devolución de la retención practicada, es decir, una reducción en la retención del IRPF? Pues para ser periodistas, no se enteran ustedes mucho, que digamos, porque ésto se explicó bien clarito desde el primer momento. O a lo mejor se hace ustedes los ignorantes a propósito, para confundir al personal.
Lo llamativo de todo ésto es que en España existan 11 millones de personas con una renta tan baja como para estar exentos de retención del IRPF.
110. CidCampeador27/05/2008, 21:53 h.
Paisano (107):
Perdone pero Ud. compara peras con manzanas:
1. Rebajar el tipo de IRPF para el impuesto del año próximo (estimula el esfuerzo) NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con que me quiten 400 Euros el año pasado para luego devolvermelos éste, incluso aunque este año esté "tocándome el bolo" (estimula la vagancia).
2. Yo no he oído a Esperanza Aguirre ESTAFANDO a los electores diciendo que "pondría 400 Euros en el bolsillo de cada trabajador, autónomo o pensionista español" como dijo (sic) la vicemomia en plena campaña electoral.
3. Lo que Ud. habla NO ES NINGÚN REGALO y, por tanto, no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Que me dejen de sustraer del fruto legítimo de mi esfuerzo, no tiene nada que ver con que me regalen, más bien tendría que ver con que me dejen de robar. Ud. tiene la típica mentalidad izquierdista TOTALMENTE OBSOLETA sobre la realidad (y totalmente CERRIL).
4. La medida de Esperanza a medio plazo AUMENTARÁ la recaudación y, por tanto, la comunidad de Madrid tendrá más dinero para fines sociales (por favor, que sean de enseñar a pescar, no de dar pescado como sólo hace la izquierda!!)
109. 50027/05/2008, 21:52 h.
¿Ahora se enteran ustedes de que los 400 € eran devolución de la retención practicada, es decir, una reducción en la retención del IRPF? Pues para ser periodistas, no se enteran ustedes mucho, que digamos, porque ésto se explicó bien clarito desde el primer momento. O a lo mejor se hace ustedes los ignorantes a propósito, para confundir al personal.
Lo llamativo de todo ésto es que en España existan 11 millones de personas con una renta tan baja como para estar exentos de retención del IRPF.
108. JMMP27/05/2008, 19:40 h.
CidCampeador-104-
Mi señor Don Rodrigo.
A vuestra merced ruego que
en siguientes diátribas no
ose fablar de fábulas.
Que son cosas de fascistas
y gentes de recta vida.
Que es hablar de cigarras
y más de uno cogello como
ofensa,cuando debiéranse
de ser las ofendidas las
mismas cigarras.
Al menos estas facen alguna
cosa buena,como compadre
de viaje en los caminos
polvorientos.
PardieZZZZZ que mastuerzos
nos gobernan.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Acuerdo inminente: Botín, dispuesto a vender a Chávez el Banco de Venezuela por 1.200 millones(07/08/2008)
Malestar por la precipitación del Gobierno al anunciar la privatización de Aena(07/08/2008)
La Caixa ya no cuenta con Suez, su aliado estratégico en España(07/08/2008)
Morgan Stanley invertirá 1.000 millones de dólares en fichar ejecutivos de alto nivel(07/08/2008)
El oro de BlackRock(07/08/2008)
...y además
Transformación responsable y crisis
Antonio Castillejo
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
FCC, Ferrovial, OHL, Cintra,
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
