publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Viernes, 17 de octubre de 2008 (Actualizado a las 08:17)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

El análisis de la servilleta

@Leopoldo Abadía - 27/05/2008

Deja tu comentario (0)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

Mi amigo de San Quirico me dice que está de acuerdo con Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración. Dice que, si antes le habría respetado sólo por ser Ministro de Trabajo, ahora le respeta más, por lo de la Inmigración. Me dice: “¡Menudo regalo le ha caído encima! ¡Con lo tranquilo que debía estar en Hospitalet!”

Hace unos 15 días, el Ministro ha dicho, hablando de la moderación salarial, que “pedirle a una persona que gana 600 euros que acepte congelar su salario no me parece bien. Es mejor que las rentas más altas paguen un 1 % más”.

Estamos desayunando en el bar de siempre. Le pido al camarero una servilleta de papel y empiezo a discurrir con mi amigo, porque no sé por qué, me parece que el Ministro mezcla conceptos, que no tienen mucho que ver uno con otro.

Empezamos a escribir, mientras vamos bebiendo vino de la Garrotxa, que es buenísimo. Y nos sale lo siguiente:

1. Si las rentas altas pagan más, eso va al capítulo Ingresos, de los Presupuestos Generales del Estado, que indican:

a. De dónde vienen los ingresos

b. Qué prioridades tiene el Gobierno

c. A dónde van esos ingresos

2. Si se sube el salario a las personas que ganan menos de 600 €, eso:

a. Va a los bolsillos de esas personas

b. Va a la Cuenta de Resultados de las empresas donde esas personas trabajan, aumentando la cuantía del capítulo de “Gastos de Personal”

c. Como consecuencia:

1. Esas empresas pagan más a la Seguridad Social

2. Esas empresas disminuyen sus beneficios porque aumentan sus gastos. (En este punto, mi amigo de San Quirico, que es empresario y no sé si tiene empleados que ganan menos de 600 €, me dice: “Suponiendo que no pueda subir los precios a los clientes”. (Le digo que eso es lo que se llama “rebus sic stantibus”, o sea, “si las demás cosas no se cambian” y se queda hecho polvo, al ver mi sabiduría. Aunque lo sabe, me parece que se ha olvidado de que tengo cinco hijos Abogados.)

d. Pagan menos Impuesto de Sociedades

e. Esto va al capítulo Ingresos del PGE, reduciéndolo

Si lo anterior es verdad, el Ministro ha dicho que prefiere lo indicado en el punto 2 a lo del punto 1. Lo que pasa es que no sé si ha hecho el análisis que hemos hecho mi amigo y yo en una servilleta del bar o ha dicho una cosa que suena bien, pero que no ha analizado a fondo como lo hemos hecho nosotros.

En otras palabras, no sé si se ha dado cuenta al decir esa frase que lo que realmente estaba diciendo era:

1. Quiero cobrar más Impuestos a los ricos (bueno para mí, Estado)

2. Quiero que las empresas paguen más (malo para ellas)

3. Quiero que los empleados ganen más (bueno para ellos)

4. Quiero que la Seguridad Social cobre más (bueno para mí)

5. Quiero que las empresas paguen menos Impuesto de Sociedades (malo para mí)

Por supuesto, señor Corbacho, si lo que digo no está bien, lo retiro. Pero me parece que sí que está bien. A mi amigo de San Quirico le ha parecido una argumentación seria. Y yo tengo mucha confianza en el seny de mi amigo.

P.S. Seny se pronuncia señ, y en catalán quiere decir “sentido común”, “madurez de juicio”.

www.leopoldoabadia.blogspot.com

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (0)

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ir al foro    Deja tu comentario

Un desayuno ético

@Leopoldo Abadía - 20/05/2008

Discurriendo: de la crisis subprime a la ética del dinero

@Leopoldo Abadía - 13/05/2008

Ver más»

Acerca de...

@Leopoldo Abadía

Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 36 nietos, ex profesor del IESE y presidente del Grupo Sonnenfeld, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.

Otros artículos de opinión

FUERA DE COBERTURA

La otra cara de la crisis: el seguro  Francisco J. Fernández Armela*

FONDO DE FONDOS

La burbuja del pánico  Paula Mercado

 

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis