Los sindicatos advierten de que no tolerarán que los trabajadores paguen el "pato" de la crisis

@Cotizalia.com.- - 01/05/2008 13:06h Actualizado: 01/05/2008 18:37h
La repulsa a los atentados de ETA, la advertencia a los empresarios de que los trabajadores no pagarán el "pato" de la crisis económica y la demanda de que inviertan sus beneficios para seguir creando empleo y pagar salarios dignos, fueron las principales reivindicaciones del Primero de Mayo. Cartagena fue la única ciudad donde se vivieron incidentes en la celebración de la Fiesta del Trabajo, mientras que en Valencia se registró la mayor participación y en Barcelona contaron con la participación del nuevo ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.
En Cartagena, la marcha de UGT y CCOO tuvo que demorar su inicio una hora por coincidir con otra del partido Alianza Nacional y además la Policía Nacional acordonó una zona por un aviso falso de bomba. Valencia, según la Policía, fue la que más gente congregó, entre 13.000 y 14.000, en la marcha convocada por UGT y CCOO. En esa concentración valenciana se criticó el contrato para inmigrantes que pretende aplicar el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
Le siguió en participación la manifestación de Madrid -con unos 9.000 personas, según la policía, y 25.000, según los organizadores-, en la que intervinieron los secretarios generales de CCOO, José María Fidalgo, y de UGT, Cándido Méndez. Tras la pancarta con el lema "Es el momento de la igualdad, el salario digno y la inversión productiva", Fidalgo y Méndez advirtieron al Gobierno y a los empresarios de que no aceptarán ningún mensaje de moderación salarial, ni recorte de los derechos sociales de los trabajadores por la desaceleración económica.
Méndez emplazó al Banco Central Europeo (BCE) y a los gobernantes políticos a que den "ejemplo" y pidan a los ejecutivos de las multinacionales que se "aprieten el cinturón". Fidalgo reclamó del Ejecutivo que no perdone "ni un euro de los impuestos" a los empresarios que no tengan proyecto de inversión productiva o que vengan del "ladrillo a poner el cazo" y les conminó a "alentar" iniciativas que "saquen a España de su atonía en el mercado exterior".
Sobre la inmigración, pidieron que se acabe con las "bolsas de economía sumergida" y rechazaron los discursos "duros y xenófobos" porque en España, dijeron, hacen falta inmigrantes hasta 2020 ó 2030. También rechazaron los tres atentados cometidos hoy por ETA, por suponer una irrupción en la fiesta del trabajo, pidieron para la Guardia Civil y los militares libertad sindical, y demandaron igualdad de género, calidad en el empleo y salarios dignos.
Acciones violentas contra la clase trabajadora
La condena a ETA también se hizo oír en otras ciudades. En el País Vasco, todos los sindicatos, a excepción de LAB, los rechazaron y coincidieron en destacar que sus acciones violentas "perjudican" a la clase trabajadora vasca. En Barcelona, el ministro Corbacho hizo una visita de "cortesía" al aperitivo que ofrecen los militantes de CCOO de Cataluña y, posteriormente, participó en la tradicional paella popular de UGT.
Corbacho calificó de "muy positiva" la predisposición de CCOO y UGT para abordar con el Gobierno la búsqueda de soluciones a la desaceleración. Además, consideró que las reivindicaciones de los sindicatos son "muy razonables y muy lógicas" para dar una alternativa a las personas que están perdiendo su empleo.
En Lleida, sindicatos, patronal, universidad e instituciones se unieron para pedir un pacto nacional del agua, lema principal de su marcha. En Andalucía, el acto central se trasladó a Huelva para reclamar un plan industrial; en Galicia, el acto más numeroso fue en Vigo (5.000 personas, según la policía), donde se denunció la precariedad salarial y la represión política, entre otras. Por su parte, los sindicatos USO y CGT reclamaron salarios dignos y cambios en el modelo productivo y de negociación colectiva.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (26)
26.
olid1102/05/2008, 17:29 h.
manoto-25-
De acuerdo con que los sindicatos con marcelino camacho y Nicolas eran mas "obreristas" que ahora.
Y que si estamos,dicen.como 8ª potencia,será por el trabajo fundamentalmente de los trabajadores,y escásamente por los actuales sindicatos.
¿Y que me dice del poder adquisitivo que se han perdido en los últimos años,y que no será posible recuperar?
¿Puede usted comparar a Redondo ó Camacho con los actuales dirigentes sindicales?
Tal vez por eso fueron relegados.No hacian palmas al poder,al contrario que ahora.
Un saludo.
25.
manoto02/05/2008, 17:22 h.
Olid....y que quiere que le conteste a su "propia experiencia";yo tuve la mia cuando los defendia a los CCOO,Marcelino y Sartorios y a UGT el buena persona,honrado,trabajadode Nicolas Redondo.
Lo que he escrito,es lo que aparece en los buenos analisis,de la historia economica y sus resultados de la transiccion.Y yo estoy totalmente de acuerdo con el papel que han desempeñado los sindicatos españoles.
Quizas por que su historia de realidades,comenzo en el 1976,mientras los sindicatos frances,italianos y alemanes,empezo,mucho,muchos años antes.
Por eso nuestros sindicatos pudieron elegir que "modelo" de comportamiento iban a seguir y..............eligieron el aleman,y cada uno,UGT y CCOO con sus variantesss...
Mientras los italianos,ahi tiene el "caso Alitalia" que se va al mismisimo carajo....y los frances que tiene el "caso Sarko" para que comiencen a ver la "realidad" de la Francia y que se dejen de cachondeos de las 36 horas.....y
c, est la vie.....y por eso España,esta,ahora colocada como 8ª potencia economica,del mundo globla.
¿Quien lo iba decir un dia antes del Tejerazo?
24.
olid1102/05/2008, 16:22 h.
El silenccio de los corderos.
Este parece ser el eslogan de los sindicatos subvencionados.
Ayer y hoy publican en los medios de información que después de suprimir los viajes en tren convencional,mas barato,entre Zaragoza y Lérida y Madrid.Y huesca y Calatayud,los billetes han subido del orden del 20%.Sólo hay trenes AVE y AVANT entre esas ciudades.
Entre ellas hay un buen número de trabajadore,de estudiantes que no pueden hacer otra cosa que pagar y callar,frente a esa subida,para asistir a sus puestos de trabajo o estudio.
¿Han dicho algo los sindicatos?
Le puedo asegurar que la callada por respuesta.
No conviene enfadar a quien les subvenciona sus horas sindicales,que no son otra cosa que no trabajar para perjuicio de los que ellos llaman "compañeros".
¿lLes ha oido usted posicionarse,como antes lo hacían,en contra de esa llamada,traslación de aguas,y que ellos mismos,antes llamaban trasvase?.
¿Les ha oido usted en posicionarse en contra de las subidas de hipotecas,la mayor parte de ellas que recaen en la clase trabajadora?
¿Les ha oido usted manifestarse por dar ,si los dan,los 400 euros a los de las grandes clases económicas españolas?
23.
olid1102/05/2008, 16:11 h.
Manoto-19-
Fuí sindicalista en los primeros años de la transición, cuando el serlo era incluso peligroso.
Hoy,el ser sindicalista es tener un puesto remunerado sin dar "un palo al agua".
Hoy es tener manos libres para convocar huelgas,ya que ellos,por el efecto de ser "sindicalistas" no tienen peligro de sanciones,ni de rebajas de sueldos.El sindicato correspondiente se lo paga.
Si usted dice que gracias a ellos la clase trabajadora se ha beneficiado,¿me podría decir en qué?
¿No sabe como está la precariedad ñaboral?
¿No sabe que los contratos son basura?
¿No sabe las prebendas que los sindicalstas tienen,para no trabajar con la excusa de la "sindicalidad"?
¿En la reciente manisfestación del 1 de Mayo,y dada la crisis,y no desaceleración,han puesto en un brete al Gobierno,para conseguir algo mas?
Prácticamente se han aliado con el Gobierno.
Dicen que no consentirán las bajadas de sueldos.
¿han dicho algo de la carestía de la bolsa de la compra?
¿Han aportado soluciones?
Las manisfestaciones del día 1,mas bien parecian festivales folklóricos.Banderas,cánticos festivos y nada mas.
Los sindicatos,recuerde usted,viven de la política.
22.
J&L02/05/2008, 15:21 h.
Nuestros sindicatos tienen, como cualquier sindicato de otro país, y hay algunos que son peores, sus defectos. Uno de ellos es el propio de lo que se institucionaliza, el acomodo y cierta burocratización.
Pero buenos o regulares, con tendencia política indudable, creo honradamente que su existencia legal, a partir de la Transición, ha sido más positiva que negativa y que las cosas, en el sentido laboral, pudieran haber ido a peor si no hubieran estado de por medio.
Señores, yo era ya trabajador mucho antes de morir Franco, siempre en empresa privada y nunca enchufado de partido ni sindicato, ni de nadie.No siempre he estado de acuerdo con las propuestas sindicales, pero de una cosa sí puedo dar testimonio en primera persona, tanto como trabajador como de decepcionado con ciertas políticas sindicales. He estado en una empresa donde un CCOO no era un matao o vago revoltoso, sino un profesional competente y serio, independientemente de que militara en el PC o no y, gracias a aquel comité, se consiguieron parar o aminorar más de un abuso y ganar algunos derechos económicos que se nos negaban.
Sintiéndolo mucho, no puedo decir lo mismo de todos los miembros de UGT. No soy del PC
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El dólar se mantiene estable tras la remontada del jueves(01/05/2008)
El euro baja a 1,5451 dólares en la apertura(02/05/2008)
Botín, 35 millones más rico gracias al reparto de dividendo de Santander(02/05/2008)
Las bolsas asiáticas cierran con ganacias gracias a Mizuho Financial Group y Toyota(02/05/2008)
Santander y Telefónica catapultan al Ibex por encima de los 14.000 puntos(02/05/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Brasil, el efecto samba y su impacto inminente sobre el Ibex ibéricoRubén J. Lapetra
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()