-1,23%
0,01%
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Archivadas las denuncias contra Sebastián y Arenillas por su actuación en las opas sobre Endesa
Miguel Sebastián, Carlos Arenillas, Endesa
El vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Carlos Arenillas (Efe).
@Efe. Madrid.- - 29/04/2008 18:09h
(0/5 | 0 votos)
El juzgado de instrucción número 33 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo de las denuncias presentadas contra el actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas, por su actuación en el proceso de opas sobre Endesa. En el auto, contra el que cabe recurso, el magistrado Tomás Martín Gil considera que la comisión de los delitos denunciados -prevaricación y tráfico de influencias- no ha sido "debidamente justificada".
El archivo también afecta al ex director de la Oficina Económica de Moncloa David Taguas y a consejeros de la CNMV como Soledad Núñez (directora general del Tesoro), Soledad Abad y José Viñals (subgobernador del Banco de España), contra los que también se dirigieron las denuncias, presentadas por la Plataforma España y Libertad, el sindicato de funcionarios Manos Limpias y el PP.
Los consejeros de la CNMV fueron denunciados por las posiciones adoptadas el 2 de abril de 2007, que impidieron que se abriera un expediente sancionador a Enel y Acciona en el proceso de opas sobre Endesa. Esa negativa llevó a la dimisión del entonces presidente del organismo, Manuel Conthe, que había abogado por un castigo ejemplar para ambas empresas.
En relación con el entonces asesor económico del presidente del Gobierno Miguel Sebastián y su sucesor en el cargo David Taguas, el magistrado señala que no se precisan "en momento alguno qué hechos o qué conductas (pudieran ser) penalmente merecedoras de reproche".
"En ningún caso se produce claridad en ningún tipo de imputación", argumenta el auto, que añade que esa circunstancia deben suponer su automática exclusión del proceso.
En cuanto a los consejeros de la CNMV, el magistrado asume la tesis exculpatoria de la Fiscalía al señalar que "el dictado de una resolución injusta a sabiendas requiere de un plus de antijuricidad, un dolo específico e intención de perpetrar el acto ilícito" que no se aprecia en este caso.
Resoluciones "clamorosas"
Para haber imputado a los denunciados, el magistrado señala que la resoluciones deberían haber sido "esperpénticas, clamorosas en apreciación y en abierta contradicción con la ley, y privadas de necesario criterio de razonabilidad".
El magistrado justifica su negativa a practicar nuevas pruebas sobre lo acaecido, asumiendo las tesis de la Abogacía del Estado, que había solicitado el sobreseimiento total de la investigación y se había opuesto a que se practicaran las pruebas solicitadas por ser "impertinentes e innecesarias". De hecho, el juez considera que no procede la comparecencia de Conthe "por si hubiera olvidado explicar algo, debiendo sólo valorarse lo ya dicho".
En cuanto al delito de tráfico de influencias del que se acusa a los consejeros de la CNMV, el auto señala que la imputación "está vacía", por lo que la rechaza sin realizar pruebas.
El auto recuerda que la mayoría de los consejeros de la CNMV se negaron a abrir expediente sancionador a Enel y Acciona alegando la existencia de un vacío legal, una vez visto el informe del Comité, donde Conthe y las consejeras Rosa Rodríguez y Soledad Abad se inclinaron por expedientar. En la reunión del consejo, sin embargo, Abad admitió la existencia de un vacío legal, por lo que apoyó que no se abriera expediente.
La propuesta tampoco salió adelante porque los consejeros José Viñals y Soledad Núñez votaron en sentido contrario, al igual que Arenillas y Julio Segura, hoy presidente de la CNMV en sustitución de Conthe.
Para fundamentar su oposición, Arenillas -el más discutido por Conthe- señaló que "no está claro que sea irregular" la firma de un pacto parasocial como el suscrito por Enel y Acciona el 26 de marzo, el día que anunciaron su intención de presentar una opa sobre Endesa.
La normativa no recoge "ninguna prohibición expresa" que "condene al silencio a quienes tienen la intención o el deber de formular una opa", por lo que resultaría difícil demostrar la concertación entre ambas en la adquisición de acciones "desde el principio", argumentó.
(0/5 | 0 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (3)
3. 
PROGRETA29/04/2008, 19:03 h.
Apañaos íbamos a ir en la Oficina de las Chapucerías si nos empluman a los intermediarios por saltarse un semáforo en el trafico de las influencias.
Sépase que este próximo bienio azul perla es el de la creación del Fondo de Pensiones par los próximos presuntos implicados, no acusados jamás según convenio de no mirar al ladrón que yo puedo ser de su condición. Más alante.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Deutsche Bank anuncia sus primeras pérdidas trimestrales en cinco años(29/04/2008)
Banesto recorta el precio objetivo de Prisa a 15,20 desde 20,50 euros(29/04/2008)
El IPC armonizado baja cuatro décimas en abril y se sitúa en el 4,2%, según el indicador adelantado del INE(29/04/2008)
Santander ganó 2.206 millones en el primer trimestre, un 22,4% más (29/04/2008)
Moody's baja el rating de varias cajas de ahorros españolas por la crisis inmobiliaria(29/04/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Santander, BBVA, Repsol YPF, Telefónica, Iberdrola
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
