89.  lobobigote25/04/2008, 23:10 h.

Ya esta bien de tantos regalitos para cambiar tv. por planas, ese dinerito a la hucha que es donde mejor esta. No es normal que una persona por retiro enfermedad ???con 8 años cotizados cobre más que otra que ha trabajado 38 o 40 años. Las subidas salariales todas iguales sin excepción. Politicos congelación de sueldo durante 5 años, ya se lo han subido bastante.Todos los funcionarios a cobrar en todas las autonomias igual, el dinero sale del mismo bolsillo, etc.... lo ahorrado como dicen a la huchaca y cortarle la mano al que se atreva a tocar un céntimo.

   Marcar como ofensivo

88.  RAF7125/04/2008, 21:14 h.

La quiebra del sistemas de pensiones español es algo que se da por sentado, lo que no se sabe es si será en 10 ó 15 años.
Es un sistema tan universal como injusto.
No hay ninguna garantía de que yo, que llevo pagando muchos y me quedan por pagar unos cuantos más reciba alguna pensión de jubilación cuando llegue el momento.
Lo único que estoy haciendo es financiar al gobierno de turno cierta paz social y graneros de votos de los pensionistas.
Pan para hoy y hambre, mucha hambre, para mañana.

   Marcar como ofensivo

87.  agarcía25/04/2008, 20:43 h.

Mt Olive, en su réplica que le agradezco se obstina usted en afirmar que el sistema americano de Salud es más barato y más eficiente. No me ha leido bien y, si quiere, le cito las fuentes, prolijas, donde se demuestra que es el más caro del mundo, mayoritariamente privado, y mucho más ineficiente que el español, sin ir más lejos.
Por cierto yo no citaba la Economía americana, con mayúscula, que no es comparable a ninguna otra; sino a las "economías", de economizar, tal como usted las ensalzaba por el lado privatizador. Sí, ya sé que si yo y mi hermano hubieramos pagado directamente la pensión a mi padre, hubiera sido mayor para él y más barata para nosotros. Pero, y ese es el quid de la cuestión, no todos los hermanos le pueden pagar la pensión a su padre, ni todos son padres de buenos hijos. De ahí la necesidad del reparto social de un sistema público.
¡Ah! el liberalismo, del político se pueden citar pocos casos, y aún parciales. Del económico ninguno; el que usted pone como "ejemplo", USA, subvenciona su agricultura, proteje e impone(incluso militarmente, petróleo p.ej.) su comercio, sus empresas cuentan con la "información" de la red "Echelon"(NSA), etc. etc.
Así es.

   Marcar como ofensivo

86.  martes carnaval25/04/2008, 20:08 h.

Coincide con Rojo, con el valor añadido de que Fidalgo no es economista es médico. Pero velar por la salud de la Economía lleva aparejado decir estas cosas.

   Marcar como ofensivo

85.  guille25/04/2008, 20:03 h.

"Si seguimos haciendo lo que estamos haciendo, seguiremos consiguiendo lo que estamos consiguiendo"
¿De que me suena a mi algo parecido?, ya me acuerdo, de aquello de "que para preservar un poder adquisitivo razonable serán preciso planes de pensiones"; ¿Que quien lo dijo? pues el mismo de "aqui no pasa nada", el mismo que se ha cargado en buena parte a los PP.PP, el que dormitaba entre las "ideas" de su "jefe".... y cosas por el estilo. Ya tenemos al "monaguillo" tocando la campana para asistir a la ceremonia de pegar otro apretón en las pensiones (más tiempo para tener derecho al cobro, copago por algunas prestaciones.. y todo lo que seamos capaces de aguntar), el "enviado" es un señor "que callaba" hasta hace poco, que se ha apuntado al "profesorado" bien pagado. El mejor sistema para salvar la Seguridad Social es que la economía vaya bien, que no se dilapiden los impuestos en experiencias arriesgadas (toda la legislatura anterior perdida), que no se digan las verdades a medias pues son las peores mentiras,"la inmigración va a salvar la SS"( ver los centros y alrededores de algunas de nuestras ciudades)...dificil que esto termine medianamente bien, no hay...mimbres.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además