Al Popular no le gusta la ampliación gratis de las hipotecas aprobada por el Gobierno
Popular, hipotecas, ampliar plazo, José María Lucía, Banco de España, provisiones genéricas
El presidente del Banco Popular, Angel Ron (Efe).
@Eduardo Segovia - 24/04/2008 06:00h
El Banco Popular no está especialmente entusiasmado con una de las medidas estrella del paquete contra la crisis aprobado por el Consejo de Ministros del viernes: la ampliación del plazo de las hipotecas sin coste para el hipotecado. Su consejero delegado, José María Lucía, admitió ayer que es una medida que puede estudiarse en función de cada caso, pero "hay que tener cuidado para que no ocurra que, al alargar el plazo, aumenten tanto los intereses que al final la rebaja en la cuota mensual sea muy pequeña.
Además, Lucía planteó esta posibilidad justo al revés del discurso del Gobierno: como algo que se puede plantear para aquellos clientes con mejor situación económica y no para los más asfixiados por la crisis, que son los teóricos beneficiarios de la medida (la idea es alargar el plazo para bajar la cuota mensual y así no tener problemas para pagarla). En todo caso, el consejero delegado aseguró que esta y otras posibilidades (renegociación, refinanciación...) siempre han estado disponibles para los clientes del Popular.
En la presentación de resultados trimestrales del banco, Lucía también aprovechó para pedir al Banco de España "una mayor flexibilidad" para poder traspasar las provisiones genéricas (las dotadas en los años del boom como un porcentaje del crecimiento del crédito para cubrirse ante los malos tiempos) a específicas (las que están relacionadas con la morosidad real). Este es un debate que ya han planteado otras entidades desde principios de año, puesto que el sector no entiende tantas trabas para utilizar las genéricas.
Muchos se preguntan para qué sirven las provisiones anticíclicas si, cuando cambia el ciclo, no pueden usarse. "Sólo se pueden utilizar si la morosidad alcanza cotas catastróficas", según Lucía. Y eso se traduce en la incongruencia de que unas entidades cargadas de provisiones genéricas tienen que dotar otro tipo de reservas que llaman "cautelares" o "subestándar" para poder aplicarlas en la crisis; en el caso del Popular, 36 millones en el primer trimestre. De ahí que Lucía pida a Miguel Ángel Fernández Ordóñez esa flexibilidad para poder utilizarlas con un aumento de la morosidad aunque no llegue a niveles tan altos.
Liquidez de sobra
El banco presentó ayer un aumento del beneficio del 12% hasta 322 millones de euros con una morosidad que crece el 49,2% hasta el 0,98% del activo. De forma paralela, el ratio de cobertura baja del 257,7% al 185,4%. El banco destacó su sólida solvencia y una posición de liquidez cercana a los 13.000 millones de euros, como adelantó El Confidencial, frente a unos vencimientos de deuda previstos para 2008 de 4.000 millones (de los cuales 1.000 ya se han producido).
JP Morgan califica de "débiles" estas cuentas por la caída de las comisiones y los ingresos de trading, y llama la atención sobre el desfase entre la subida de los tipos de los créditos -un "efecto temporal"- y la de la financiación -"en una subida permanente"-, lo que dañará a los márgenes en 2009 y 2010. El propio Lucía explicó ayer que ahora los depósitos -una forma de financiarse más cara- suponen el 59% de la financiación del banco, mientras que los mercados mayoristas han reducido su peso al 41%.
Al mercado tampoco le gustaron mucho las cuentas del Popular: el valor cayó ayer el 2,84% mientras que el Ibex subió el 0,51%. En lo que va de 2008, el banco acumula un descenso del 6,58%.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (3)
3. martes carnaval24/04/2008, 17:54 h.
Al contrario del PP, no lo veo mal. Salva las situaciones particulares y engrasa el sistema general
2. fer24/04/2008, 17:46 h.
En esta noticia se vé la mentira del gobierno
Los que deciden si amplían las hipotecas son los bancos no ZP
A veces pienso que el pueblo es tonto o se lo cree todo. ¡¡Que pena¡¡
1. zumocebada24/04/2008, 13:00 h.
es edificante leer la D.A. primera del RDL 22008 y ver que la medida tan polemica es eximir del pago de actos juridicos documentados y del papel timbrado. Sorpresa, los bancos no se llevan nada a la boca; y la socialización de sus pérdidas?¿? Asombroso, tanta espera para este pastel financiero!!!! en resultas, que si quieren modificacion los bancos será a costa de perder la intermediación por la novaciónmodificación de la hipoteca. Por fin una medida elegante en la forma (protección del consumidor) pero con un fondo perverso: asegurar a la banca unos intereses escandalosos; porque esta es mi duda: se modificarán las cláusulas referentes al cálculo del interés o se hará un nuevo contrato de tú a tú. Próximo capítulo en 13 rue del percebe. zumocebada@terra.es. au cacao
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El Estado entrará en números rojos en 2008(24/04/2008)
Tolcheff mantiene en la cúpula de Cajasur al núcleo duro de Castillejo(24/04/2008)
Abogado del Estado: ¿Una oposición imposible?(24/04/2008)
Iberdrola cree inasumibles las condiciones de La Caixa para una fusión con GN(24/04/2008)
Carta de Paramés (Bestinver) a sus clientes: “Las recesiones no son malas porque purgan los excesos”(24/04/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
El naufragio de la banca británica: UK KO
Rubén J. Lapetra
¿Se veía venir la crisis de liquidez en España? Pablo Gómez de Pablos
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Acciona, Banco Sabadell, ACS, Cintra, Zeltia
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial