¡¡¡Es la economía, estúpido!!! Guía para votar el 9-M
@S. McCoy - 07/03/2008 nullh Actualizado: 01/01/1970 nullh
A 48 horas del día E, de elecciones generales en España, resuena, en mi escaso y mal aprovechado cerebro, el slogan que James Carville acuñó para la victoriosa campaña de Bill Clinton contra George Bush padre en los comicios presidenciales estadounidenses de 1992: “it´s the economy, stupid”. Se trata de la economía; ahí está el quid de la cuestión. Lo que nació como uno de los ejes vertebradores de la campaña del que fuera Gobernador de Arkansas, de uso puramente interno, cobró fuerza, conforme transcurrían los meses, hasta convertirse en el ariete que permitió derribar de su pedestal al republicano que, apenas un año antes, contaba con cerca del 90% de aprobados a su gestión, efecto primera Guerra de Irak. En la mente de los ciudadanos de aquél país se encontraba la mini recesión de los años 90-91 y votaron por aquél candidato que más se acercó a sus inquietudes económicas y, sobre todo, que creían que podía ofrecer mejores soluciones a las mismas. Fue el factor decisivo en aquella campaña. Y debería ser el argumento principal en la del próximo domingo en nuestro país.
Es la economía. Es la capacidad de diagnóstico sobre los males que le acechan. Es la facultad de potenciar las bondades que atesora. Es tener una meta, que para el barco que no sabe donde va cualquier viento es el correcto. Es la habilidad para alcanzar el equilibrio interregional y una distribución eficiente de la riqueza. Es la valentía del que mete mano a la financiación autonómica y local de una vez por todas. Es la decisión de quien es capaz de cambiar el modelo económico español. Es la inteligencia para establecer un marco fiscal que incentive el ahorro y atraiga capital extranjero. Es el fomento de la educación y de la especialización como bases para la innovación y la competitividad. Es la implantación generalizada de las nuevas tecnologías y los idiomas como presente porque la realidad social ya es tecnológica y multicultural. Es el impulso a las exportaciones. Es la audacia para resolver la dependencia energética nacional. Es el arte de atraer talento.
Es la apertura de los mercados y la incentivación de los mecanismos de competencia. Es la persecución de los oligopolios en todos los ámbitos de la economía. Es el establecimiento de mecanismos transparentes en la formación de los precios. Es el uso racional y no arbitrario del gasto público. Es la mejora continuada de las infraestructuras como forma de vertebrar España. Es la pulcritud en las decisiones que afectan a la política empresarial de este país. Es la ausencia de intereses electorales en las políticas sociales. Es la modernización para su supervivencia del régimen de prestaciones públicas. Es la adecuación del estado del bienestar a la realidad demográfica actual. Es el fomento del ahorro privado y la inversión. Es la paridad en base a los méritos reales y en el marco de la conciliación laboral y familiar. Es la mayor flexibilidad del mercado de trabajo. Es alimentar la formación profesional como alternativa. Es apostar por la inmigración que suma y se integra, matemáticas de la estabilidad.
Es la solvencia para gestionar las dificultades. Es la anticipación para establecer medidas preventivas. Es el robustecimiento de los mecanismos de supervisión bancaria y financiera. Es legislar para todos desde la igualdad. Es la instauración de medidas de protección a los consumidores e inversores. Es la capacidad de reacción sin quebrar las reglas establecidas. Es la imaginación para fijar soluciones que no alienten el riesgo moral. Es la prudencia en los anuncios. Es la ausencia de manipulación informativa. Es la falta de interferencias interesadas. Es la extirpación de los lobbies. Es no regalar riqueza coyuntural, a fondo perdido, a cambio de votos. Es cuidar la imagen de España. Es, en definitiva, construir un futuro fuerte a partir de la debilidad del presente que ya está aquí.
En las elecciones de 1992 en Estados Unidos, frente a las rebajas de impuestos y gasto público propuestas por Bush, Clinton habló de una nueva política fiscal que castigara a las rentas más altas así como de una mejora en aquellos aspectos de la sociedad que, a su juicio, hacían grande a su país (educación, sanidad,…). Al menos había alguna diferencia. Por el contrario, los programas económicos de PP y PSOE se aproximan bastante el uno al otro, bajadas de tipos o supresiones tributarias (como el Impuesto de Patrimonio, toma diversidad ideológica), aumento de la inversión estatal y poca reforma estructural. Adiós, superávit, adiós. A partir de ahí, pongan en una lista las cuarenta cuestiones que hoy, vísperas de reflexión, les pongo sobre el tapete. Seguro que alguna se ha quedado por el camino, no sean malos. Recuerden los pecados de los gobiernos de Aznar y las veleidades del gabinete de ZP; disciernan cuál de las alternativas ofrece, a su juicio, mayores garantías para sortear un panorama económico complicado que ha venido par quedarse una temporadita; y, entonces, decidan. Hoy, más que nunca, es momento de votar con el bolsillo. Espero que la niña de Rajoy tenga el futuro que se merece. De ustedes y de mi depende. Buen fin de semana… y buena suerte.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (54)
54.
stryker4, 07/03/2008, 22:32 h.
Emilio,
El que no sabe es como el que no ve... Qué preferimos una banda de indocumentados gestionando un país, que, al final, es una empresa... O gente preparada, que lo sabe hacer, que lo sabe arreglar porque ya lo hizo una vez. En definitiva, a ZP se la pusieron como a Felipe II, y la ha cagado... era muy fácil, sólo había que tener la humildad de reconocer que la España de hace cuatro años estaba impoluta, y la de ahora... cada día que pasa se parece más a la de despues de las Olimpíadas de Barcelona...
53.
Malinche4, 07/03/2008, 22:07 h.
Ojalá fuese sólo la economía lo que nos jugamos. La economía sube y baja, las crisis vienen y se van. Pero lo que está en juego es mucho más: es el modelo de convivencia que se creó durante la Transición lo que está en juego. Es el modelo de Estado. Es el tener a una banda terrorista como interlocutor político. Lo que realmente nos jugamos no es algo pasajero como una crisis económica. Es mucho más. Lamentablemente.
52.
emilio 4, 07/03/2008, 21:23 h.
Sr.McCoy, en esta ocasión discrepo con Vd. Ya que pide abieramente el voto para el PP, yo espero que los que basaron fundamentalmente la economía española durante ocho años, los mejores en la coyuntura económica mundial, en la construcción masiva, el consumo interno y el turismo (como siempre) y que no supieron diversificar ni incentivar en las empresas y universidades el I+D+I, dañando la productividad, la competitividad, la creación de valor añadido y, como consecuencia, la blanza comercial importación-exportación, no vuelvan a estar al frente del gobierno. No nos podemos permitir una economía tan primitiva y simple, por no decir paleta,basada sobre todo en la constucción y ajuste fiscal, que dió origen al pelotazo municipal y a la proliferación del nuevo rico ladrillero a costa de destrozar el paisaje, el litoral y las bases de una economía sana. No puedo apoyar a quienes con una política económica rudimentaria, no supieron prevenir el cambio de ciclo, ni hacer las reformas estructurales que precisa la economía española. Cierto que el actual gobierno tuvo una política económica seguidista, pero se le ven destellos que precisan de otros cuatro años, si la coyuntura lo permite.
51.
Club Valientes4, 07/03/2008, 20:27 h.
Me ha gustado el artículo porque lleva su parte de lírica incorporada; aunque se ha explayado tanto en las utopías que resultan eso, utópicas.
Ninguno de los dos partidos son lo suficientemente valientes para tomar un par de medidas; quizás un poco más el PP que tiende hacia el liberalismo; pero se pirra por parecer progre cuando llega al gobierno. Ahí está cómo premia y echa de comer abundantemente a los artistas que le comen por las patas.
Yo, claro está, me fijo en la economía, en la mía lo primero y con ZP, vaya casualidad, me despidieron de un buen puesto, ahora ando renqueando por la mitad o menos, encima me sube y mucho la hipoteca, no puedo cambiar de coche y mi hija está en plena adolescencia; o sea un panorama nublado, cuando menos.
Zp no tiene culpa de nada de eso; pero me ha tocado mucho los "cojons" y no le pienso dar mi voto porque lo que no ha logrado hacer en 4 años tampoco lo hará en 8, ni en 12; quizá sí en el 2020, como anunció en sus gráficos; pero a lo peor no estoy para verlo.
Sí me gustaría, porque sería contemplar el cielo abierto, lleno de maravillas, ver hacer a un socialista algo por España y los españoles.
Adiós ZP.
50.
abuelo4, 07/03/2008, 19:41 h.
Admirado Pisitófilos. Gracias de nuevo por tus intervenciones. Eres una persona documentada y observadora, y tus análisis, crícas y comentarios son sensacionales!!!
Efectivamente: Al país le va a salir carísimo (ya esta ocurriendo) la sandez-genialidad de las "autonosuyas". Descentralización en la gestion de servicios? Correcto. Ahora bien: Si somos todos los españoles iguales ante la ley, con los mismos derechos y mismas obligaciones, no tiene sentido distintas legislaciones, tributaciones y servicios, dependiendo de dónde se viva. Murcia, Baleares o La Rioja,.. Por tanto: Disolucion de parlamentos y administraciones autonómicas ya!!! Y entonces si que se va a progresar de verdad. ¡¡Pais de funcionarios y chupasueldos!! Politicastros empeñados en convertir esto en Argentina II, y acabar con las clases medias... He dicho. Buena suerte el domingo. Con Atila o con San León, me temo que tanto los "hunos como los otros" la vamos a necesitar. Buen finde!!
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
¿Es hora de una amnistía fiscal en España?
@S. McCoy - 06/03/2008
@S. McCoy - 05/03/2008
Que viene el lobo. O la España del Financial Times
@S. McCoy - 04/03/2008
Caída a plomo. Llegaron los idus de marzo
@S. McCoy - 03/03/2008
¿Está bien valorado su fondo monetario? Puede que sí, puede que no
@S. McCoy - 29/02/2008
Árbol de Cotizaciones
Acerca de...
Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.
Otros artículos de opinión
Y Bernanke cogió su fusil José Ramón Iturriaga*
La inflación multiplica las ventas de un alimento que estaba en retroceso: la rata Ángel Villarino (Bangkok).-
Insiders: han vuelto y están comprando Rubén J. Lapetra
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()