19.  manoto05/03/2008, 15:55 h.

Totalmente de acuerdo con EMILIO 5.

Lo que dice Benacker a los bancos "capullos"americanos es:

1ª Te has metido en el lio por que has querido ganar mas y mas.Por lo tanto te has pasado de listo americano.

2ª Como ya estas "mas mangaooooo" que la Chelito,ahora y si aprietas al deudor,ademas de joderle la vida,tambien tu "caes con todas las concescuencias".

3º Por lo tanto y por "esta vez y que no sirva de precedente",no vamos aplicar la ley del "capitalismo salvaje yankee" y "si vamos a practicar las formas del capitalismo europeo".Es decir,ver,primero lo que es salvable de los muebles y de estos echarle una mano,para ayudarles,pero no para AHOGARLES.

Conclusion,si el gran capullon de Busch,hubiera aprendido de Alemania,como hizo su ajuste de la postguerra y le hubiera pedido "consejos" hubiera evitado,la merdeeeeee en que esta metido en Irak

   Marcar como ofensivo

18. Mcgregor05/03/2008, 14:15 h.

El otro dia comentaba un gran empresario inmobiliario español, que no contemplaban un recorte de los precios de sus viviendas porque el mercado (La Bolsa) penalizaría mucho la capitalización de la sociedad al caer el beneficio......Me quedé atónito.....Esta es la brillante mentalidad española......Bajar, jamás.....Tiene una deuda de 6000 millones de Euros (un billón de pts) y los bancos que lo financian deberían estar muy preocupados de oir esto......Van a perder....la Deuda y la Sociedad. No le compro un piso a un individuo así NI LOCO.

   Marcar como ofensivo

17. Mcgregor05/03/2008, 14:14 h.

Socializar o subvencionar estas perdidas es lo mas INJUSTO DEL MUNDO. El ciudadano A, lleva un gran tren de vida, restaurantes, coches, mansión etc. Ahora no puede pagar y le van a ayudar....parece. El ciudadano B, es mas prudente, ahorra, se ha comprado una casita y paga....Dice el Sr Bernanke que ¿con los impuestos del ciudadano B vamos a ayudar a A???? !!!Venga ya, hombre...!!!! Sr Bernanke, se ha confundido Ud de pastis....... Si hay crisis inmobiliaria ya lo ajustará el mercado.....y punto.

   Marcar como ofensivo

16. Mcgregor05/03/2008, 14:02 h.

Socializar o subvencionar estas perdidas es lo mas INJUSTO DEL MUNDO. El ciudadano A, lleva un gran tren de vida, restaurantes, coches, mansión etc. Ahora no puede pagar y le van a ayudar....parece. El ciudadano B, es mas prudente, ahorra, se ha comprado una casita y paga....Dice el Sr Bernanke que ¿con los impuestos del ciudadano B vamos a ayudar a A???? !!!Venga ya, hombre...!!!! Sr Bernanke, se ha confundido Ud de pastis....... Si hay crisis inmobiliaria ya lo ajustará el mercado.....y punto.

   Marcar como ofensivo

15. josss05/03/2008, 13:16 h.

Antes o después se aplicará una medida similar aquí, no lo duden, si no es una súplica pública (¡qué bien: dos esdrújulas juntas!) será una socialización de las pérdidas. De todos modos se busca lo mismo: el que se metió en deudas que antes o después (lo sabíamos todos) no iban a poder asumir habrán triunfado, bien porque el banco recorte su beneficio (que lo dudo), bien porque lo paguemos entre todos. Sé que como medida no tiene mucha repercusión y que si me pillan tendré que devolver lo que me dieron (no mucho: 1200 euros) además de una multa por intereses, pero acabo de cerrar mi cuenta ahorro vivienda (maldigo el día en el que lo abrí) y no pienso decir nada (hasta que me pillen, que igual pasa). Pero si no pasa, para mí, hasta que me lo quiten para pagarle la hipoteca a algún tonto.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además