publicidad
publicidad
 
Logo de Cotizalia
Martes, 26 de febrero de 2008 (Actualizado a las 20:18)
Expo Zaragoza 2008
El Confidencial    Vanitatis    Portada    Noticias    Vivienda    Análisis    Cotizados    Blogs    Cotizaciones      

Un estudio de la London Business School encuentra una forma sencilla y segura de ganar en bolsa

EN EXCLUSIVA

Un estudio de la London Business School encuentra una forma sencilla y segura de ganar en bolsa

bolsa estudio London Business School momentum value

@Eduardo Segovia - 25/02/2008 06:00h

Deja tu comentario (23)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 20 votos)

enviar a un amigoimprimir

Revolución en el mundo de la inversión. Ganar en bolsa es mucho más sencillo de lo que nadie pensaba. Eso sí, hay que olvidarse de las creencias tradicionales sobre el mercado. Un informe de la London Business School asegura que basta con comprar los valores que más suben en cada momento y vender (ponerse bajista) los que más caen para batir de forma sostenible a los índices bursátiles y a las estrategias basadas en invertir en empresas infravaloradas (el famoso estilo value).

Este descubrimiento ha dejado alucinados a los propios autores del informe -los prestigiosos profesores Elroy Dimson, Paul Marsh y Mike Staunton-, puesto que desmonta totalmente la teoría de los mercados eficientes. "Estamos perplejos y no somos los únicos; la mayoría de los académicos están vagamente avergonzados por esta conclusión", ha declarado el profesor Marsh al Financial Times.

La teoría clásica de los mercados eficientes sostiene que los mercados reflejan a largo plazo el valor real de las compañías; por tanto, la mejor forma de batirlos es invertir en empresas infravaloradas, que deben subir hasta su valor justo (y cuyo potencial de caída es teóricamente reducido, lo que te da un margen de seguridad). Es decir, la estrategia value inventada por Benjamin Graham y cuyo máximo exponente es Warren Buffett (y Francisco García Paramés en España).

El estudio utiliza series de datos desde 1900 para analizar la eficacia de una inversión sistemática siguiendo el momentum (la evolución reciente del mercado), que consiste en comprar los valores que mejor lo han hecho en un período anterior y ponerse bajista en aquellos que lo han hecho peor. Así, crea dos carteras, una con los 20 grandes valores británicos que más habían ganado en los 12 meses anteriores y otra con los que más habían perdido; ambas carteras se recalculan cada mes. El resultado es que la cartera de los ganadores obtiene una ganancia media anual del 15,2% desde 1900, mientras que la de los perdedores se queda en el 4,5% anual.

La diferencia de rentabilidad va aumentando

Este estudio también realiza el mismo ejercicio para el conjunto de la Bolsa de Londres y acotando el período desde 1955 hasta 2007. En este caso, el resultado es una ganancia del 18,3% anual para la cartera de los mejores valores frente al 6,8% de la cartera de los peores. La conclusión es la misma para otros países: entre 2000 y 2007, la cartera con los valores que más suben en los meses anteriores ganan a la de los títulos que más bajan por un 4% en EEUU, por un 21% en Francia y por un 39% en Alemania.

Es más, esta diferencia se va ampliando con los años, y en 2007 fue "asombrosamente grande", según Marsh. El año pasado, una cartera con posiciones alcistas en los valores que más habían subido y bajistas en los que más habían caído ganó más del 50% en Canadá, Holanda, Francia, Dinamarca y Alemania, y un 32% en EEUU.

Hay que tener en cuenta que construir una cartera así no es tan sencillo como parece. Hay que ir cambiando su composición regularmente porque los valores que más ganan y más pierden van cambiando, lo que incrementa los costes operativos. Además, a veces los valores que más pierden son muy pequeños, lo que hace difícil tomar prestados títulos para ponerse bajista.

Aun así, los resultados son contundentes. "No debería ser tan fácil ganar dinero en bolsa, simplemente ordenando los valores según su comportamiento pasado, pero es así", reconoce Marsh. "Es una estrategia muy sencilla, comprar los ganadores y vender los perdedores. En un mercado eficiente, no debería funcionar", añade.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 20 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (23)

Deja tu comentario

23. usuario registrado jmdha25/02/2008, 18:49 h.

O sea que si compro Astroc en los idus de Marzo la diosa Marte me ayudará como a Jcésar...
Esto es lo del pavo de los antiempiristas que contaban los enemigos de Hume, Berkeley..., 1 de sept mi amo me ha dado doble trigo, 2 de sept..., tres de sep... así hasta el 22 de dic mi amo me ha dado ración doble de trigo, 23 de dic... diario vacío...Nunca es feliz navidad para los pavos empiristas...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

22. usuario registrado jmdha25/02/2008, 18:43 h.

Al carayo 14:
No fue un error hay mucha relación, los burros y los mulos de retranca se fueron a la universidad, se afiliaron al psoe con la democracia, sus padres antiguos del partido agrario y afines les dejaron carrera, tierra y subvenciones, como a los lideres del psoe de la Mancha.
Fuera de cachondeos,la bolsa pese a los sesudos
brokers es como los tratantes de mi pueblo cuentan los timos que han ganado, no cuando salieron corriendo con el rabo entre las piernas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

21. usuario registrado jagermeister25/02/2008, 16:59 h.

Coincido con el columnista sobre la sencillez de método de la LBS, lo que no me cierra en su totalidad es la seguridad del método...
En mi humilde opinión creo que los investigadores de la LBS están más ocupados en este tipo de información soft intrascendente que en tratar temas un poco mas de fondo como el rol del USD en la economia mundial, el endeudamiento de USA, la crisis energética, la falta de transparencia para el inversor de la informacion contable que brindan las emrpesas, en fin, si es para llenar espacios será un metodo más, aplicable tanto a la bolsa como al casino.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

20. usuario registrado Vicente Torres25/02/2008, 16:41 h.

Aunque supongo que no es necesario, quisiera aclarar que nunca he tenido acciones de Astroc, pero esta empresa me ha venido muy bien para ponerla como ejemplo.http://vientosdelasdosorillas.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

19. erudito25/02/2008, 16:28 h.

Esto lo que demuestra es que si compras los valores que mas suben lo normal es que ya tengas Astroc cuando paso de 7 a 14 (llevaba un 100% de subida y estaria entre los valores que mas habian subido) y siguieses en ella hasta los 70 euros. Es decir, que te subes a todas las burbujas especulativas. De todas formas no sera la primera teoria que funciona en series historicas y que cuando se empieza a probar en el presente falla estrepitosamente.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd