publicidad
publicidad
Logo EL Confidencial
Logo de Cotizalia
Jueves, 27 de diciembre de 2007 (Actualizado a las 16:35)
 
Portada   En Exclusiva   Sectores   Análisis   Lo Último   Warrants   Blogs   Cotizados   Acciones   Fondos     

EN EXCLUSIVA

Los salarios han perdido entre 9 y 20 puntos de poder adquisitivo en la última década por la carga de las hipotecas

Salarios economía España

@Carlos Sánchez - 26/12/2007

Deja tu comentario (19)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

Los salarios han perdido entre 9 y 20 puntos de poder adquisitivo en la última década por la carga de las hipotecas
 Incluyendo los gastos hipotecarios.

¿Cómo ha evolucionado la capacidad de compra de los salarios desde la introducción del euro? Esta pregunta ha suscitado un vivo debate en la opinión pública en los últimos meses. Muchos creen que el despliegue de la moneda única entre los ciudadanos ha derivado en una progresiva pérdida de poder adquisitivo, pero desde el Gobierno se sostiene que los salarios han subido más que los precios.

La respuesta, sin embargo, la acaba de dar un reciente estudio publicado por Información Comercial Española (ICE) -dependiente del Ministerio de Comercio-, en el que se concluye que si bien en la última década el poder de consumo ha crecido ligeramente, el poder adquisitivo total (incluyendo toda suerte de gastos) ha disminuido de forma significativa. En concreto, entre 9 y 20 puntos porcentuales si a la hora del análisis se incluye el pago de las hipotecas, cuyo peso en el gasto familiar ha sido creciente en los últimos años. El pago de intereses, como se sabe, no computa a afectos de medición del IPC, y esto explica la aparente paradoja.

El estudio lo ha realizado el profesor Daniel Fuentes Castro, de la Universidad de Zaragoza, y su principal conclusión es que “aunque el poder de consumo ha crecido un 1,2% en la última década, el poder el poder adquisitivo total se ha reducido significativamente, entre 9 y 20 puntos”. El profesor lo achaca “a la disminución del poder teórico de inversión y, en concreto, al incremento del valor medio anual de las hipotecas constituidas sobre viviendas entre 1996 y 2006”.

Salarios vs inflación

En el estudio se expone que el precio interanual de la cesta de bienes y servicios representativa del consumo de la población media española se incrementó un 13,5% en el lustro anterior a la puesta en funcionamiento del euro y un 17,2% en los cinco años inmediatamente posteriores. Sin embargo, hay que tener en cuenta que durante el primero de los quinquenios los precios crecieron a un promedio anual del 2,6%, mientras que en el segundo, un 3,2%.

¿Y cuánto han crecido los salarios? Pues según el estudio, un 14,6% en el primer quinquenio (por encima del 13,5% que subieron los precios? Mientras que entre 2001 y 2006 crecieron un 17,6% (frente al 17,2% de los precios). La ganancia del poder adquisitivo total fue de 1,1 puntos en el primer periodo y de 0,4 puntos en el segundo.

En términos reales, esto significa que un salario promedio de 1.608,70 euros correspondiente a 2006 equivale exactamente a 1.372,38 euros del año 2001. El autor dice que aunque el salario real haya crecido en torno a un 1,22% en la última década, el incremento del poder adquisitivo “corresponde mayoritariamente al primer quinquenio (1996-2001), manteniendo los salarios su poder adquisitivo en el segundo”.

Este incremento de la capacidad de compra equivale aproximadamente a 20 euros mensuales a precios de 2006; es decir, unos 240 euros por asalariado y año en promedio. Quiere decir esto que el poder adquisitivo real ha mejorado en los últimos años? El profesor Fuentes Castro apunta al debate una información clave. “Una parte relevante del gasto de los asalariados se destina a bienes de inversión, en particular a préstamos hipotecarios para la compra de viviendas”. Pues bien, a raíz de los datos que proporciona el Banco de España, “parece razonable considerar que la carga financiera de los salarios en el año 2006 se situó en una cifra no inferior al 20%, cuando no mucho mayor”, asegura el estudio.

En función de esta hipótesis, y teniendo en cuenta la estructura salarial, se observa “una pérdida del poder adquisitivo total que oscila entre el 8,9% y el 20,8%”, registros que ampliamente ‘se comen” el 1,2% de ganancia del poder adquisitivo vía salarial. En palabras del autos, “aunque el poder de consumo efectivo no ha disminuido, en promedio, en la última década (1,2 puntos), el poder adquisitivo total si lo ha hecho significativamente (entre 9 y 20 puntos).

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (19)

Deja tu comentario

19. usuario registrado agarcía26/12/2007, 22:38 h.

Si no he leido mal y he entendido correctamente, el incremento del "poder de consumo" de los salarios en el aznarista quinquenio 1996-2001 ha sido sensiblemente mayor que el escualido 0,4 del quinquenio mixto aznarozapatero de 2001 a 2006; el quinquenio de los milagros, por ambas partes.
Vaya, vaya.
Pero es que si añadimos las cargas financieros y lo computamos como poder adquisitivo, el descenso en el segundo quinquenio se acerca al 20%.
Pues qué quieren que les diga amigos foreros, tal como yo entiendo la izquierda y como lo entendieron Marx, Engels, etc. de hurto capitalista de la plusvalía del trabajo, resulta que Aznar ha sido un "rojazo" en comparación con Zapatero.
Vaya, vaya.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. usuario registrado deflacion26/12/2007, 19:29 h.

Pues resulta curioso que precisamente las empresas espanolas sean las que mas han aumentado sus beneficios proporcionalmente en toda Europa.
Ya se entiende mejor: estrujando a los consumidores y a los trabajadores, porque si no se consigue via productividad o I+D de algun lugar hay que sacarlo ¿NO?
Cuando el boom inmobiliario muera definitivamente en 2008,¿de que vamos a tirar? ¿de nuestra tecnologia puntera, de nuestra industria vanguardista o de nuestra capital humano sobredotado que ni saben leer,segun el último informe PISA?
En Japón tenían todo lo que nos falta, y cuando explotó la burbuja inmobiliaria, estuvo a punto de hundir el pais entero en los 90. Aun hoy día su economía no se ha recuperado...
¿Qué ocurrirá aquí?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

17. usuario registrado infelix26/12/2007, 18:22 h.

Paisano

Es totalmente cierto lo que indica en que el modelo de crecimiento no se puede mantener indefinidamente y menos con tan poca diversificacion. Lo malo del asunto es que desde un punto de vista economico y social es responsabilidad del govierno preveer cambios de tendencia, la ultima legislatura del PP fue mala en ese sentido, se felicitaron del exito de las medidas tomadas en la anterior, que a mi juicio eran acertadas en ese momento, pero que habia que cambiarlas para encauzar el crecimiento especulativo hacia sectores productivos. El actual govierno ha llevado a cabo la misma politica en un momento aun peor, no han sido capaces de preveer el encarecimiento del crudo, de los alimentos, ni tan siquiera son capaces de exponernos la politica del BCE cuando es nuestro banco central. Respecto a lo que apunta del nuevo partido estoy en la misma posicion que usted, pero el hecho de que la gran banca no les de financiacion y los poderes mediaticos los arrinconen me da esperanza de que realmente vayan en serio y les haya entrado miedo a los que realmente mandan en la sombra (que son mas o menos los mismos gane PP o PSOE)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

16. usuario registrado FB26/12/2007, 17:40 h.

El problema es que estamos , salvando las distancias en una situación similar a la previa a los Pactos de la Moncloa. A los políticos solo se les ocurre subsidiar, con el inconveniente de que todo subsidio se traslada automáticamente a los precios, consiguiendo solo un trasvase de rentas y empeorar la situación a los que no tienen derecho a esos subsidios. Para salir de esta situación, se tiene que cambiar la estructura económica del país. Lo más difícil ya lo tenemos: el capital humano. Los profesionales españoles están entre los más valorados en el extranjero en casi todas las áreas científicas y técnicas (ingenierías). El problema es que al capital no le interesa de momento ese cambio (todo cambio es riesgo), y que aunque le interesase, serían necesarios varios años/generaciones para que se vieran sus frutos, con lo que políticamente tampoco es rentable. Mientras tanto, nos hemos cargado al menos a dos de las generaciones mejor preparadas de nuestra historia: los veintiañeros y los treintañeros. Y lo que nos queda...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. usuario registrado paisano26/12/2007, 17:05 h.

13 joanfg

En este país hemos tenido un crecimiento muy superior al resto de Europa basado en construcción y consumo interno. Algo que no puede mantenerse indefinidamente.

No sólo España sino el resto de occidente ha estado en una epoca de expansión con bases precarias. Nosotros nos beneficiamos más en la subida y lo normal es que nos perjudiquemos más en la bajada.

Y vamos a crecer menos, tener más paro y mucha gente tendrá problemas económicos. De ahí a la recesión y a la catrastrofe hay un trecho. Una cosa es no poder mantener un nivel de vida por encima de nuestras posibilidades y otra ir a la ruina.

Por lo demás todos los desfases estructurales que indica eran exactamente los mismos con los gobiernos del PP que tampoco hicieron nada más que felicitarse por sus éxitos.

Y no he oido más que la propuesta de que no pagarían impuestos los que cobren menos de 16.000 cuyo sistema de aplicación no han sido capaces de explicar con cifras concretas.

Y eso sí, ahora la bandera es el canon que se lleva aplicando veinte años y del que no han dicho ni mu en los últimos doce años y con el que estaban de acuerdo hasta que hace unos días han visto posibilidad de enredar.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd