Votar esta noticia

Resultado (10 Votos)

Deja tu comentario (2)

El juicio por el ‘Caso Afinsa’ ha supuesto un revolcón inesperado para Cuatrecasas. Su aparición en el ‘escenario’ de la presunta estafa se debe a su condición de asesor jurídico –para cuestiones fiscales- de la compañía de inversión. La relación concluyó después de que los principales directivos de la filatélica, tras la intervención de la sociedad, fueran puestos en libertad provisional sin fianza tras pasar unas semanas en prisión, pero las consecuencias de esos servicios aún colean.

En previsión de males mayores (Cuatrecasas no ha sido imputado como despacho), el consejo de socios del bufete consideró oportuno contar con la opinión de un tercero para que evaluara su proceder como asesor jurídico de Afinsa. Con la mayor de las cautelas, el encargo fue a parar a manos de la firma Uría Menéndez, competidor en el resto de ocasiones, a quien solicitaron una carta-dictamen en base a las pruebas que pusieron a su disposición.

En total, Cuatrecasas entregó 139 documentos, correspondientes a los distintos servicios prestados a Afinsa, según ha podido confirmar este diario en fuentes jurídicas. A mediados del mes de marzo, Uría remitió una respuesta de acuerdo a la solicitud requerida, es decir, “una evaluación externa de la labor profesional llevada a cabo por sus abogados para el referido cliente”, y no así sobre los criterios legales mantenidos.

De acuerdo con las conclusiones de Uría, la carta-dictamen recoge que el asesoramiento legal contenido en los documentos –la relación de servicios prestados entre 2002-06- “responde a un análisis serio y completo de las cuestiones objeto de consulta, que se produce en términos adecuados a los estándares de consulta de la profesión y que arroja unas conclusiones prudentes, razonadas y suficientemente fundadas desde el punto de vista jurídico”.

Otro documento en liza puede servir para salvaguardar la actuación del despacho. Se trata de la carta que Tomás Olalde, el socio de fiscal que llevaba la cuenta de Afinsa, para la que llegó actuar como consejero de honor, remitió a Emilio Cuatrecasas a principios de febrero de este año. En ella, el ahora imputado se despedía del despacho por su implicación en el caso y lamentaba que su actuación hubiera puesto en entredicho el buen nombre de la firma.

Según explica el propio Olalde, en la carta reconoce que aceptó el cargo de consejero de honor (con voz pero sin voto) de Afinsa sin informar de ello al despacho, en lo que fue una “lectura literal” de los estatutos de Cuatrecasas, que prohíben asumir cargos en órganos de administración de terceras compañías sin la autorización correspondiente.

Como puntualiza en la carta, Olalde nunca contó como trabajo propio para el despacho el tiempo dedicado a su condición de consejero de honor. Por sus servicios extraordinarios, el ex socio de Cuatrecasas imputado recibió 30.000 y 40.000 euros al año por parte de la filatélica, además de tener acceso a financiarse con 400.000 euros para ejercer opciones sobre acciones de Escala, la filial cotizada de Afinsa.

La actuación de Cuatrecasas en la presunta estafa de Afinsa está siendo uno de los temas recurrentes en la instrucción del caso que se sigue en el Juzgado número uno de la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz ya ha exculpado de todo delito a Cuatrecasas en alguna ocasión y el fiscal no ha pedido, de momento, su imputación. Pero los ex directivos de Afinsa insisten en sus declaraciones ante el juez en que ellos hacían lo que les decía el bufete. ¿Quién hacía caso a quién? ¿Cuatrecasas a los ex directivos de Afinsa o éstos a Cuatrecasas? Eso es lo que el juez tendrá que dirimir en la instrucción.

Votar esta noticia

Resultado (10 Votos)

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Manuel Jove ‘blinda’ su participación en BBVA con derivados para salvarse de la caída bursátil(18/09/2007)

El Banco de España advierte de que la crisis financiera puede trasladarse a la economía real(18/09/2007)

La deuda externa de España se dispara y ya representa 1,5 veces el PIB(18/09/2007)

‘Financial Times’ alerta del impacto de la crisis en los beneficios de los bancos españoles(18/09/2007)

El Consejo de Endesa salvará hoy la OPA de Enel y Acciona burlando sus propios estatutos(18/09/2007)

PUNTO DE VISTA

Pánico bancario e irresponsabilidad de un banquero Jesús García

INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

Ansiosa espera de los resultados de los Bancos Jesús Sánchez Quiñones*