Críticas a Buffett por sus inversiones en PetroChina, empresa ‘salpicada’ por el genocidio de Sudán
@El Confidencial - 20/04/2007
El genocidio en la región de Darfur en Sudán ha ‘salpicado’ indirectamente a uno de los hombres más influyentes en el mundo financiero mundial, al oráculo de Omaha: Warren Buffett. El segundo hombre más rico del mundo –según Forbes-, gestor del legendario fondo Berkshire Hathaway, esta recibiendo un aluvión de críticas por sus 2.300 millones de dólares en acciones de PetroChina, filial de la estatal China National Petroleum Corporatio (CNPC).
Según informa CNNMoney, la polémica ha surgido a raíz de las desinversiones que están llevado a cabo varias universidades y gobiernos de todo el mundo, instituciones que se están desprendiendo de sus participaciones en aquellas compañías que desarrollan sus actividades en Sudán tras los últimos acontecimientos.
Las críticas se producen por el ‘matrimonio de conveniencia’ entre China y Sudán. El país asiático obtiene petróleo –Pekín compró más de la mitad de las exportaciones de crudo de Sudán en 2005-, mientras que el país africano obtiene dinero, armas y apoyo financiero por parte de China, ya que entre el 70% y el 80% de los ingresos que provienen del petróleo van destinados a gastos militares.
Buffet ha dado la cara y ha respondido públicamente a este movimiento de desinversión. Asimismo, se ha mostrado favorable a un debate sobre el tema en el encuentro que cada año celebra la compañía con los accionistas en Omaha, aunque no tiene obligación de hacerlo. En su defensa, según informa el diario, Buffet señala primero que PetroChina no tiene por sí mismo participaciones en Sudán y, segundo, que no controla a su matriz, CNPC. “Las filiales no tienen la capacidad de controlar las políticas de sus empresas matrices”, ha comentado.
Más de 200.000 muertes en Darfur
La organización Sudan Divestment Task Force, que lidera el movimiento de desinversiones en el país africano, acusa además a China, como miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de haber bloqueado los esfuerzos de Estados Unidos y Reino Unido de aplicar sanciones estrictas a Sudán.
También critica a CNPC de no haber tomado una postura en contra del genocidio. Entre quienes han deshecho posiciones en Sudán se encuentran varios fondos de inversión de responsabilidad social, que habrían vendido sus participaciones en PetroChina, así como la Universidad de Harvard, que posee un fondo de 30.000 millones de dólares.
Según estimaciones de Sudan Divestment Task Force, entre 200.000 y 400.000 personas han sido asesinadas en Darfur, y miles han tenido que dejar sus hogares.
Opiniones de los lectores (1)
albertovzViernes, 20/04/2007, 13:28 h.
¿Ética frente a estética?
Otras noticias de mercados
El euro inicia el asalto a máximos históricos en 1,36 dólares(20/04/2007)
Sólo 37 de los 160 mejores fondos europeos se venden en España(20/04/2007)
La bolsa japonesa sube por el rebote de las empresas exportadoras(20/04/2007)
El Ibex 35 abre con alzas apoyado en Gas Natural y los grandes bancos(20/04/2007)
¿Se acaba el hecho diferencial español? El Ibex ya gana menos que el EuroStoxx en 2007(20/04/2007)
Hoy se habla de...
Noticias más leídas
Bañuelos asoma la cabeza después de una cumbre de urgencia con los principales socios de Astroc
Belarmino García, actual CEO de Orange, ficha por Vocento como consejero delegado
Del Rivero se hará con el control de Eiffage mediante el ‘blanqueo’ de las participaciones españolas
Sólo 37 de los 160 mejores fondos europeos se venden en España
¿Se acaba el hecho diferencial español? El Ibex ya gana menos que el EuroStoxx en 2007
El Gobierno podrá vetar las decisiones estratégicas de Enel en Endesa
El batacazo bursátil de Astroc salpica a Banco Sabadell
Santander, Fortis y Royal Bank aceptan la invitación de ABN: se verán el 23 abril
Siete nuevos bancos se suman a la financiación de la OPA sobre Endesa
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()