publicidad
Los cinco desafíos de la humanidad
Apuntes de Enerconomía, >

Los cinco desafíos de la humanidad

Acerca de ...

@José M. de la Viña .-A través de Apuntes de Enerconomía, José M. de la Viña, Dr. Ingeniero Naval, persigue transmitir sus experiencias y reflexiones sobre temas relacionados con la energía y el medio ambiente, sector en el que ha desarrollado gran parte de su carrera profesional. Informar, promover el debate, contribuir modestamente a que los lectores puedan forjarse sus propios puntos de vista y, de esta manera, ser entre todos capaces de construir un futuro mejor.

José M. de la Viña  14/12/2010  06:00h

Nada mejor que acabar 2010 con un resumen de calamidades, para no perder la costumbre reciente. Y comenzar el año nuevo con un vigor renovado que permita ir proponiendo paulatinamente algunas soluciones modestas.

Para ello, es higiénico recordar de manera esquemática los principales problemas y desafíos que hemos ido esbozando y exponiendo en diferentes artículos. Desafíos a los que se tendrá que enfrentar una humanidad desorientada y sin objetivos, antes o después.

Los problemas

1. La finitud de los recursos terrestres, bien sea en forma de minerales o de energía fósil (petróleo, gas y carbón). Y cuya extracción está ligada, obligatoriamente, a la ley de los rendimientos decrecientes y a las cada vez menores tasas de retorno energético. La ley de los rendimientos acelerados necesitará tratamiento aparte.

2. La dramática pérdida de biodiversidad, incluidos los recursos pesqueros, provocada por el hombre.

3. La contaminación y continua degradación, tanto de la atmósfera, como de la superficie terrestre y los océanos.

4. Los efectos del cambio climático que agravará, ya lo está haciendo, los problemas latentes. Adelantando en todo caso el calendario de catástrofes previsto. Y a aquellos que piensen que es un contubernio o un bluf les va a dar igual. El cuadro global no cambia. En todo caso modificará algo las fechas y la intensidad de los fenómenos malditos.

5. Un sistema socioeconómico sin rumbo y sin destino que está convencido que el crecimiento económico sin fin, tal y como está hoy diseñado, es posible. Una educación deplorable. Y una ciencia económica que justifica tanto desatino y actúa de anestesiante bálsamo intelectual. Incapaz no solo de dar respuesta a ningún desafío futuro, sino que agrava y acelera peligrosamente los problemas que nos acucian.

Los axiomas

1. El segundo principio de la Termodinámica es universal, aplicable incluso a la minúscula escala humana y a un pequeño y una vez bello y exuberante planeta azul que flota aislado y grandioso en el cosmos. Implica que:

- La entropía se incrementa constantemente. Luego…

- …un crecimiento económico continuo y eterno, diseñado exclusivamente a base de movilizar los inmensos pero no inacabables recursos terrestres sin sensatez ni mesura, a supersónica velocidad, y sin intentar siquiera optimizar su expoliación junto al resto de parámetros (capital, trabajo, tecnología), es imposible.

- La teoría económica neoclásica en vigor camina en contra de este principio universal y está contribuyendo a que alcancemos el muro mucho antes de lo esperable.

- El reciclado integral y permanente tampoco es posible, con lo que la acumulación de basura es inevitable. Tan solo el tiempo inmenso puede reciclar con eficacia y rotundidad mediante los asombrosos mecanismos naturales, muchos de los cuales todavía inescrutables o mal conocidos para la retorcida mente humana. Fenómenos que el hombre intenta replicar, con manifiesta ineficacia, para acelerar los procesos y poder mantener tanto terrícola voraz. A base de una expoliación insensata e inmediata de unos recursos que necesitaron millones de años para su constitución.

2. La tecnología es invento humano, luego falible e imperfecto. La religiosidad en torno a ella por parte de los apóstoles de la economía ortodoxa anula su presunto rigor científico e invalida ciencia tan ideologizada y mercantil. Constituyendo una disciplina que en el mejor de los casos es de aplicación restringida, con un alcance que no va más allá del rabioso corto plazo. Ya que es incorrecta en sus fundamentos básicos porque el Universo no es reversible. Ni los recursos apropiables con nuestros medios mezquinamente humanos y terrenales son infinitos, tal y como juran y perjuran los modelos teóricos vigentes.

3. Los efectos perjudiciales de la actividad económica dependerán no solo de la población mundial. Más importante aún que su número es el porcentaje que en cada momento disfrute de la delirante y obtusa sociedad de consumo, y su sacrosanto pero altamente entrópico y contaminante bienestar: porque el veinte por ciento de la población mundial consume el ochenta por ciento de los recursos del planeta. Y ya hemos superado ampliamente su umbral de autoregeneración y sostenibilidad.

4. La Tierra no tiene ningún problema: antes o después volverá a florecer, tan exuberante o más que antes. Lentamente se recuperará de la extinción de especies en curso y regenerará la porquería acumulada. Una vez se haya desecho o haya aplastado miserablemente y sin piedad tan destructivo parásito contaminante y acaparador. El drama es nuestro, que no damos tregua ni dejamos que respire y se renueve el planeta. Ni permitimos, cuando todavía podríamos estar a tiempo, su eficiente labor recicladora natural. El tiempo juega a su favor. Y es nuestro mayor enemigo.

5. Con el resultado, parece que indiscutible, de que la abundancia, la inconsciencia y el derroche no nos hacen más felices ni mejores.

Y como colofón al tormentoso año que termina, la próxima semana expondremos las consecuencias que se derivan de tanta presunta imprecación.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 16 Comentarios

16 .- Mis felicitaciones Sr. De la Viña.

Como dice un amigo, "antes de que la humanidad le dé una patada a la Tierra será ésta la que nos la dé a nosotros".

Malthus tuvo mala suerte, se descubrió el petróleo. Los economistas están abonados a la fusión nuclear como solución y una manera de "pegar una patada hacia adelante" y diferir el problema. Pero esta vez me temo que será diferente...

esteban27

21/12/2010, 17:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- #14 Mi más sincera enhorabuena por su comentario: mucho más elaborado, crítico y convincente que el propio artículo que estamos comentando.

Totalmente de acuerdo con usted.

tequila

15/12/2010, 10:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- Estimado Sr. De la Viña,

Tiene usted mi admiración. Leí a Jeremy Rifkin y su "Entropía" hace ya muchos años, convirtiéndome a su línea de pensamiento desde joven. Aunque le adelanto algo que usted ya sabe: esto le importa muy poco a muy poca gente.

Además, el medio en el que lo expone, Cotizalia, está orientado a justamente lo que usted critica: el crecimiento económico sin fin. En su intención y pensamiento está implícita la idea del consumo y el crecimiento; es un medio sobre economía. Muchos de los lectores y de los habituales contertulios, aun con la mejor de las intenciones, se devanan los sesos, argumentan y exponen todo el tiempo fórmulas para conseguir que España vuelva a la senda de "crecimiento" y la economía y el consumo "florezcan" para sacarnos de esta maldita crisis. A algunos los admiro y tienen razón que conste, pero creo que me explico cuando digo que se ve que seguimos presos del mismo modelo caduco.

Es esta del crecimiento perpetuo una trampa autoimpuesta. En resumen: EL MODELO ESTÁ ACABADO, SEÑORES NECESITAMOS UNA NUEVA MANERA DE VIVIR O VEREMOS NUEVAS MANERAS DE MORIR.

La termodinámica es inmutable. Y su segunda Ley IMPLACABLE. Tic tac tic tac tic tac...

Sean Daokasos

14/12/2010, 22:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- #11 y #12... no discuto que haya problemas graves... crítico que se traten temas graves con total falta de rigor.

Critico que, frente a problemas fundamentalmente técnicos vengan políticos de turno sin conocimiento profundo alguno de básicamente nada [salvo parece ser de petroleo] a gastarse toda la pasta de mis impuestos en soluciones que no sólo no arreglan nada sino que empeoran la situación.

tequila

14/12/2010, 22:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- #11 Por terminar... Que para leer corta y pegas más que trillados: que si el 20% de la gente tiene el 80$ de los recursos, que hay que tener valores y principios, que si el Carpe Diem, que si que el mundo se acaba, que si el 0,7, que si Mourinho es prepotente prefiero hablar con un borracho en cualquier bar.

Un consejo: yo mandaría el panfleto a la Moncloa, casi con seguridad que está en la línea de las cosas que le gustan leer al presidente.

Solución a los problemas considerando los axiomas: LA ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES... está clarísimo.

tequila

14/12/2010, 22:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados